違約導(dǎo)致合同解除 如何進(jìn)行結(jié)算和清理
作者:海安市人民法院 繆宏勇 束婭婕 發(fā)布時(shí)間:2021-08-13 瀏覽次數(shù):903
代理銷售方未按約完成銷售目標(biāo),銷售代理協(xié)議解除后,委托方拖欠傭金、拒退保證金,由此引發(fā)訴訟。8月4日,隨著江蘇省南通市中級(jí)人民法院終審判決的送達(dá),這起商品房委托代理銷售合同糾紛案終于落下了帷幕。法院判定,委托方A公司支付代理銷售方B公司傭金795281元及違約金,并在抵銷相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失后返還B公司保證金余額391101.79元及利息。
2019年1月14日, A公司與B公司簽訂一份銷售總代理合作協(xié)議,其中約定:A公司將其開(kāi)發(fā)的1055套可售商鋪委托B公司代理銷售,B公司在銷售達(dá)標(biāo)后,A公司在對(duì)B公司結(jié)傭時(shí)同步退還保證金;B公司傭金=該套客戶成交價(jià)-該套A公司底價(jià)-B公司承擔(dān)稅費(fèi);A公司超時(shí)不支付傭金則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,經(jīng)催告仍未履行,則B公司有權(quán)單方面解除合同、請(qǐng)求支付傭金并賠償損失、退還保證金;A公司在B公司目標(biāo)銷售計(jì)劃兩期均未實(shí)現(xiàn)的情況下,除有權(quán)扣收相應(yīng)比例違約金外,還有權(quán)宣布提前解除合同,并向B公司索賠相應(yīng)損失。同時(shí),合同中對(duì)結(jié)算模式做了詳細(xì)的規(guī)定。
2019年10月7日, A公司與B公司簽訂一份補(bǔ)充協(xié)議:A公司取消對(duì)B公司的業(yè)績(jī)考核。
2019年10月9日,B公司出具一份年前工作表,表明如果未完成第一階段工作內(nèi)容的200套,則按考核指標(biāo)開(kāi)始考核。2019年10月1日至2020年1月15日期間,B公司在工作目標(biāo)內(nèi)共有178套商鋪沒(méi)有獲得客戶的認(rèn)購(gòu)意向,沒(méi)有收取到任何購(gòu)房款或訂金。
2020年1月16日,A公司向B公司發(fā)送了關(guān)于通知解除合同的函,通知其依法解除2019年1月14日簽訂的銷售總代理合作協(xié)議以及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議。
2020年3月5日,B公司向海安法院提起訴訟,請(qǐng)求A公司支付傭金、返還保證金。同時(shí),A公司提出反訴,請(qǐng)求B公司賠償經(jīng)濟(jì)損失。
海安法院經(jīng)審理后認(rèn)為, B公司未完成200套商鋪的階段性銷售目標(biāo),構(gòu)成根本性違約,A公司有權(quán)行使合同法定解除權(quán)。合同解除后,B公司對(duì)于原先交納的100萬(wàn)元保證金,有權(quán)要求A公司予以返還。A公司應(yīng)當(dāng)按約將符合傭金結(jié)算的相關(guān)傭金,支付給B公司,逾期支付應(yīng)當(dāng)承擔(dān)約定的違約金。B公司違約造成A公司相關(guān)建造資金被占用的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予扣減。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》的相關(guān)規(guī)定,判決A公司支付B公司傭金795281元及其相應(yīng)違約金,A公司返還B公司保證金1000000元,B公司賠償A公司經(jīng)濟(jì)損失608898.21元,上述保證金與經(jīng)濟(jì)損失相互抵銷后,由A公司返還B公司保證金余額391101.79元及利息。
一審判決后,原、被告均不服,提起上訴。二審法院審理后認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。遂終審判決駁回上訴,維持原判。
【法官點(diǎn)評(píng)】
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于,合同解除后,傭金結(jié)算、保證金返還、經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定與清理問(wèn)題。
《中華人民共和國(guó)合同法》第98條規(guī)定,合同的權(quán)利義務(wù)終止,不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。第96條規(guī)定,合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。第107條規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中,雙方在銷售總代理合作協(xié)議中約定傭金結(jié)付方式,應(yīng)按照約定給付傭金。因B公司未完成階段性銷售目標(biāo),致使A公司不能實(shí)現(xiàn)委托其代理銷售的合同目的,B公司構(gòu)成根本違約,A公司據(jù)此要求解除案涉協(xié)議,依法有據(jù)。因B公司的違約行為造成A公司經(jīng)濟(jì)損失,其還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。故法院依法作出的前述判決并無(wú)不當(dāng)。
本案的發(fā)生提醒人們,合同權(quán)利義務(wù)終止,不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力,當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求結(jié)清相應(yīng)的款項(xiàng)并承擔(dān)違約責(zé)任。