本網(wǎng)揚(yáng)州訊：邵莊位于今年“4.18”活動(dòng)水上游覽線西岸，由于歷史原因，該地段違章建筑隨處可見，生活垃圾亂扔亂放，其環(huán)境與揚(yáng)州歷史文化名城的美譽(yù)極不相稱。邵莊拆遷整治工作列為我市“4.18”之前城市環(huán)境改造的重點(diǎn)工程。3月初，維揚(yáng)區(qū)成立邵莊拆遷指揮部，要求各部門配合，一個(gè)月內(nèi)完成邵莊拆遷工作。此項(xiàng)工作時(shí)間緊、任務(wù)重。

3月中旬，在維揚(yáng)區(qū)各部門的努力下，邵莊近半數(shù)被拆遷戶與拆遷公司簽訂了《拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》，并陸續(xù)將房屋交拆遷公司拆除，拆遷工作成績喜人。然而，此時(shí)一戶釘子戶浮出了水面。該戶戶主張世慶，于拆遷工作開始前，在其兩層小樓住房頂部加蓋了26.22平方米違章建筑，并與其妻在民政局協(xié)議離婚，將住房一樓分割給其妻，二樓分割給其女，三樓違章建筑歸自己所有。拆遷工作開始后，張世慶捧出離婚協(xié)議，要求將原住房分立三戶，并按三戶標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行拆遷補(bǔ)償，進(jìn)而提出了拆除三樓26.22平方米違章建筑必須給其108平方米安置房的無理要求。

張世慶戶在邵莊群眾中引起了廣泛議論，不少群眾認(rèn)為張世慶和其妻搞假離婚以達(dá)到多獲拆遷補(bǔ)償?shù)哪康模瑢?duì)政府如何解決該戶拆遷問題拭目以待。未簽協(xié)議的被拆遷戶紛紛持觀望態(tài)度，消極對(duì)待動(dòng)遷人員，等待張世慶戶的談判結(jié)果。已簽訂協(xié)議的被拆遷戶則拒絕騰倉，希望推翻協(xié)議，另提要求。邵莊拆遷工作嚴(yán)重受阻。

面對(duì)嚴(yán)峻的形式，維揚(yáng)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)要求維揚(yáng)法院執(zhí)行局以市城管局申請(qǐng)執(zhí)行張世慶拆除違法建設(shè)一案為抓手，迅速突破張世慶戶，打破邵莊拆遷的僵局。維揚(yáng)法院執(zhí)行局接到任務(wù)后，立即向負(fù)責(zé)張世慶戶拆遷的部門領(lǐng)導(dǎo)了解情況。此時(shí)得知，張世慶拒絕談判，已下落不明。時(shí)間緊迫，為了讓張世慶現(xiàn)身，并對(duì)正在觀望，謀求不正當(dāng)利益的被拆遷戶形成震懾作用，維揚(yáng)法院執(zhí)行局果斷在邵莊張貼了十余份對(duì)張世慶的懸賞公告，對(duì)提供張世慶下落的舉報(bào)人獎(jiǎng)勵(lì)人民幣3000元。公告張貼后，對(duì)心存幻想者產(chǎn)生了極大的威懾力，當(dāng)天即有二十余戶居民放棄觀望，與拆遷公司簽訂了協(xié)議，房屋騰倉，拆除工作亦得以順利恢復(fù)。次日上午8時(shí)30分，張世慶終于按捺不住，與維揚(yáng)法院執(zhí)行局取得聯(lián)系，并隨執(zhí)行人員到法院接受案件處理。起初，張世慶對(duì)國家拆遷政策不理解，并以死相爭。經(jīng)執(zhí)行人員耐心勸導(dǎo)，張世慶認(rèn)識(shí)到其無理要求不受法律保護(hù)，主動(dòng)提出與拆遷工作組和談，并于當(dāng)日下午按國家政策標(biāo)準(zhǔn)與拆遷公司簽訂了《拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》。協(xié)議簽訂后，張世慶于3日內(nèi)騰空遷讓出房屋，將該房屋交拆遷公司拆除。

張世慶戶的順利解決，加快了邵莊拆遷工作進(jìn)度。到目前為止，邵莊拆遷僅剩兩戶。此次執(zhí)行是維揚(yáng)法院執(zhí)行局繼萊茵苑、大王廟拆遷案件后的又一成功案例，執(zhí)行工作得到了維揚(yáng)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定。在今后的執(zhí)行工作中，維揚(yáng)法院執(zhí)行局將進(jìn)一步提高執(zhí)行技巧，加強(qiáng)執(zhí)行力度，為轄區(qū)中心工作保駕護(hù)航。