利用男友286萬(wàn)贓款購(gòu)房 法院裁定拍賣(mài)強(qiáng)制退賠
作者:海安市人民法院 徐丹丹 發(fā)布時(shí)間:2019-11-25 瀏覽次數(shù):691
一詐騙犯王某從他人處騙取470萬(wàn)余元,為討“女友”楊某歡心,匯其286萬(wàn)元。同日,楊某用該款買(mǎi)房,購(gòu)得別墅一套,登記在自己名下。東窗事發(fā)后,王某犯詐騙罪被法院判處有期徒刑12年,并處罰金30萬(wàn)元,責(zé)令退賠被害人錢(qián)款合計(jì)470萬(wàn)余元。
被害人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后,海安市人民法院依程序追加楊某為第三人,并對(duì)上述楊某所購(gòu)房產(chǎn)裁定拍賣(mài)。11月11日,該房以800萬(wàn)余元被拍賣(mài),已進(jìn)入退賠程序。
婚外兩情相悅
楊某原經(jīng)營(yíng)一家小飯館,主要做些家常菜,因味美價(jià)廉,環(huán)境溫馨,很快就吸引了很多顧客,生意漸漸紅火起來(lái)。王某就是其中一個(gè)常客,有時(shí)是他自己一個(gè)人來(lái),有時(shí)是帶幾個(gè)朋友來(lái)小聚,也給楊某介紹了不少生意,兩人一來(lái)二去便熟悉起來(lái)。有時(shí)店里不忙,楊某就親自下廚做幾個(gè)熱騰騰的家常菜陪王某邊吃邊聊。楊某因此得知,王某雖已有家室,但與妻子關(guān)系并不好,雙方分居多年,平日里都是他一個(gè)人生活。
想到男人料理家務(wù)不行,楊某平常做什么好吃的,總不忘給王某留一份,那些縫縫補(bǔ)補(bǔ)的活,她也是能幫就幫。感情就這樣在兩人日復(fù)一日的交往中逐漸萌生,2009年,兩人開(kāi)始租房同居。
剛開(kāi)始同居的前幾年兩人還是很甜蜜的,王某心疼楊某起早貪黑開(kāi)店,勸其關(guān)店在家休息,也經(jīng)常帶楊某各地旅游。王某原本也沒(méi)什么正經(jīng)工作,幫別人工地買(mǎi)買(mǎi)材料,照看照看工地,跟楊某一起后,更是無(wú)心工作,兩人的積蓄漸漸地也揮霍的差不多了。
贓款購(gòu)買(mǎi)別墅
都說(shuō)貧賤夫妻百事哀,從奢入儉難,兩人經(jīng)常為了錢(qián)吵架。一天,楊某哭著對(duì)王某訴苦,說(shuō)自己無(wú)名無(wú)份的跟著王某十多年,連個(gè)房子都沒(méi)撈著,要王某給自己買(mǎi)套房,否則就要跟他分手。
王某不舍得跟楊某分手,心想這十多年楊某細(xì)心入微地照顧自己的生活,也確實(shí)是對(duì)不住楊某。但心里也犯嘀咕,房?jī)r(jià)這么高,去哪里弄這么多錢(qián)呢?他靈機(jī)一動(dòng),想到自己認(rèn)識(shí)幾個(gè)做工程的大老板,肯定是不差錢(qián)的,就以支付材料款、做圍墻工程、做膨脹劑生意等為由,分多次騙取他人錢(qián)款,合計(jì)470萬(wàn)余元。
錢(qián)款到賬后,王某就拉著楊某到一處高檔小區(qū)看房,楊某看上一戶(hù)聯(lián)排別墅。王某看楊某真心喜歡,當(dāng)日就向楊某卡上轉(zhuǎn)了286萬(wàn)元。另外,楊某也添了些自己的老本,全款買(mǎi)下了心儀的房子。
美夢(mèng)走到盡頭
2018年,海安市人民檢察院指控王某詐騙罪向海安市人民法院提起公訴。海安市人民法院審理查明,王某于2016年2月至7月,以支付材料款、做圍墻工程、做膨脹劑生意等為由,分多次騙取他人欠款390萬(wàn)余元,用于償還個(gè)人欠款及揮霍。2014年5月至2017年4月,以工地需要購(gòu)買(mǎi)材料為由,分多次騙得他人錢(qián)款75萬(wàn)余元,用于償還個(gè)人欠款。
審理中進(jìn)一步查明,王某騙取他人錢(qián)款后,將贓款286萬(wàn)元直接匯給楊某。同日,楊某用該款購(gòu)買(mǎi)案涉房產(chǎn),房產(chǎn)權(quán)利人為楊某。案發(fā)后,警方查封案涉房產(chǎn)。
2018年,海安法院作出刑事判決,對(duì)王某以詐騙罪作出前述判決。判決生效后,該案移交海安法院執(zhí)行局執(zhí)行。同日,被害人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。海安法院立案后,楊某對(duì)查封行為提出執(zhí)行異議。海安法院經(jīng)審查,依法駁回楊某異議請(qǐng)求。楊某不服,向南通市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議,后又申請(qǐng)撤回復(fù)議申請(qǐng)。
2019年,海安市人民法院作出執(zhí)行拍賣(mài)裁定,拍賣(mài)楊某名下案涉房產(chǎn)。楊某提出拍賣(mài)行為異議后,海安法院經(jīng)審查認(rèn)為,被執(zhí)行人將贓款贓物與其他合法財(cái)產(chǎn)共同投資或者置業(yè),對(duì)因此形成的財(cái)產(chǎn)中與贓款贓物對(duì)應(yīng)的份額及其收益,人民法院應(yīng)予追繳,遂裁定駁回楊某異議請(qǐng)求。楊某不服,再次向南通市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。南通市中級(jí)人民法院經(jīng)審理,終審裁定駁回其復(fù)議請(qǐng)求。
11月11日,經(jīng)網(wǎng)上公開(kāi)拍賣(mài),該房以800萬(wàn)余元競(jìng)拍成功。
出來(lái)混總要還
君子愛(ài)財(cái)取之有道,一個(gè)人將他人不法取得的財(cái)物予以占有,并利用投資的方式拓展其可利用方式,到頭來(lái)不僅不能如其所愿,甚至還會(huì)遭到法律的報(bào)復(fù)。最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第十條第三款規(guī)定:“被執(zhí)行人將贓款贓物與其他合法財(cái)產(chǎn)共同投資或者置業(yè),對(duì)因此形成的財(cái)產(chǎn)中與贓款贓物對(duì)應(yīng)的份額及其收益,人民法院應(yīng)予追繳。”
本案中,第三人楊某購(gòu)買(mǎi)案涉房屋款300萬(wàn)余元,其中有286萬(wàn)來(lái)自其男友王某詐騙他人所得,屬于贓款。法院裁定追加楊某為第三人,并對(duì)房屋進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài),符合法律規(guī)則。
至于下一步拍賣(mài)款分配的思路是什么。按照規(guī)則,房款中有部分合法款項(xiàng)部分贓款,按比例分配后,贓款部分應(yīng)按順序,支付退贓、罰金,所剩部分應(yīng)依法收歸國(guó)庫(kù)。
本案的發(fā)生提醒人們,守法是一個(gè)公民的底線(xiàn),任何違法行為只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。