本網(wǎng)連云港訊：由4男4女組成的一個(gè)婚姻詐騙團(tuán)伙，從2004年至2006年間，屢次結(jié)伙以為他人介紹對(duì)象為名騙取錢財(cái)，他們的真實(shí)身份均為江蘇省連云港市灌云縣農(nóng)民。今年2月，灌云縣人民法院對(duì)8名被告分別作出一審判決。

初次合作成功騙得10660元

時(shí)間回到2004初春的一天，在外打工的灌南縣長茂鎮(zhèn)青年高建接到家里的通知，回到家中“看對(duì)象”。對(duì)方共來了5個(gè)人，“對(duì)象”叫王艷，爸爸叫“王軍”，媽媽姓路，還有兩個(gè)男子分別是女方的“三舅”和所在村的“張書記”。

高建見“王艷”長的眉清目秀，年紀(jì)還不到20歲的樣子，感到很滿意，“王艷”也表示“愿意談”。于是周家當(dāng)場(chǎng)拿出5660元見面禮，農(nóng)歷四月初八那天，周家又給了禮金5000元，算是正式“定親”。就在高建滿心歡喜地準(zhǔn)備結(jié)婚時(shí)，“王艷”一家在收了錢后卻再也找不到蹤影。

事實(shí)上所謂的“王艷”一家只是搭伙進(jìn)行婚姻詐騙。王艷的真實(shí)姓名叫王露露，假扮“父母”的分別叫王明和路玲，“三舅” 和“張書記”的真實(shí)姓名分別叫顏春宇和馬慶軍，幾人均為灌云縣農(nóng)民。這次成功騙得10660元，事成后由幾人分贓，這只不過是他們幾人結(jié)伙詐騙的開始。

3名成員竟有相同騙婚經(jīng)歷

顏春宇，今年45歲，灌云縣圩豐鎮(zhèn)農(nóng)民。早在2000年7月27日，就曾因和另一婦女從事騙婚，被灌云縣人民法院判處有期徒刑6個(gè)月。

而團(tuán)伙另兩名成員馬慶軍和王明以前的經(jīng)歷，竟也和顏春宇驚人的相似。今年52歲的馬慶軍，于2004年4月至10月間伙同他人，以為他人介紹對(duì)象為名，騙取灌云縣伊山鎮(zhèn)農(nóng)民任某家人4200元錢，以及大豐市南團(tuán)鄉(xiāng)農(nóng)民關(guān)某7600元，2005年被判處拘役4個(gè)月并處罰金5000元。小學(xué)文化的灌云縣四隊(duì)鎮(zhèn)某村的王明，1986年曾因犯盜竊罪被連云區(qū)法院判處有期徒刑1年。1993年9月，他和其父以幫其二姐找對(duì)象為名，將海安人于某等三人騙至家中，晚上勾結(jié)他人冒充圩豐派出所聯(lián)防隊(duì)員查夜，將于某等三人捆綁并搶劫1450元和3只手表后，雇了一輛三輪車將受害人拖至公路上扔下。王明因此再次獲刑9年。

2004年初，顏春宇和馬慶軍、王明等人結(jié)識(shí)后，以往相似的經(jīng)歷讓他們有了更多的共同語言，對(duì)將婚姻詐騙作為“來錢”渠道的想法不謀而合。顏春宇決定將妹妹顏春云、顏春云的女兒王露露也吸納到團(tuán)伙中來。時(shí)年王露露17歲，只有小學(xué)文化的她在其舅舅和母親的勸導(dǎo)下，開始在團(tuán)伙擔(dān)任重要角色。

為女“介紹對(duì)象”母親同上陣

繼從灌南縣長茂鎮(zhèn)高家騙錢得手后，2004年3月，顏春宇、馬慶軍、王露露三人經(jīng)過他人，聯(lián)系了一名宜興男青年來灌云“相親”，事先馬慶軍在灌云縣城租兩間房子，男青年在那里見了王露露一面后被騙4800元禮金。不久，顏春宇、顏春云和王露露再次騙取一名大豐男青年近7000元。當(dāng)年7、8、9月份，三人相繼從鹽城、海安、東臺(tái)、山東臨沂、安徽天長的數(shù)名受害人處騙取錢財(cái)。為了不暴露自己的真實(shí)家庭住址，顏春宇也特意在縣城的某小區(qū)租了一套房扮成“家”的樣子，在那里接待客人。

2005年7月，一名家住上海崇明的男青年和其母被騙至灌云，見了王露露后很滿意。然后王露露和其母、舅舅等人又來到上海男方家中住了幾天，男方家給了10600元彩禮，王露露也表演得象個(gè)“準(zhǔn)兒媳”。錢到手后，顏春宇和顏春云對(duì)男方家人說：“孩子現(xiàn)在還在灌云一家工廠上班，等過把工資結(jié)了后，我們?cè)賮砩虾；I備孩子的婚事。”男方家信以為真，而顏春宇等人回家后即將房子退租走人。

除了屢次為王露露“介紹對(duì)象”，她的母親顏春云也幾次親自上陣。2004年7月，顏春宇和顏春云通過他人聯(lián)系，在伊山鎮(zhèn)一小旅社里和寧海鄉(xiāng)一名老漢見面，對(duì)方對(duì)顏春云“比較滿意”。后到了老漢家中得到 600元見面禮，顏春云便不再聯(lián)系對(duì)方。不幾天又有一個(gè)鹽城駝背男子王某被騙上門，王某先給了600元見面禮。后來顏春云又打電話給王某說：“我現(xiàn)在還欠了別人4000元的債，你帶錢來幫我把債還了，我就和你過日子。”王某信以為真，趕到灌云在當(dāng)?shù)剞r(nóng)行提取了4000元現(xiàn)金給她，讓她跟自己回鹽城結(jié)婚。顏春云假意答應(yīng)，隨他一同坐車前往鹽城，但到了響水縣車站她便乘王某不備開溜。

兩南京人陷入“連環(huán)騙”

以“村書記”面目出現(xiàn)馬慶軍，也將其妻的表妹王素英拉了進(jìn)來。今年37歲的王素英，灌云縣小伊鄉(xiāng)人。2005年7月的一天，馬慶軍來找這位小姨子說明來意，告訴她這絕對(duì)可以又快又輕松的來錢門路，王素英不禁心動(dòng)。她事先在縣城麻紡廠附近租了間房，然后和馬慶軍通過他人聯(lián)系，以為南京六合人劉某介紹對(duì)象為名，將劉某騙至灌云見面。一起到南京劉某的家中住了一晚，但劉某并未給一分錢，王素英和馬慶軍返回灌云，劉某打來電話她也不接。過了約兩個(gè)多月，劉某又來到灌云，王素英說得很干脆：“要和我做親，先拿定金。”劉某表示同意，次日王素英和馬慶軍二人又隨劉某一同到南京六合的劉家。她和劉某同床共宿了五、六晚，王素英假意表現(xiàn)得極其溫柔，2600元現(xiàn)金終于到手。

劉某在當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)親戚聞?dòng)嵡皝淼蕾R，并專門托王素英幫其兒子黃某也找個(gè)對(duì)象。馬慶軍聞言暗喜，按照他的想法正好再將王露露這張“牌”打出，他答應(yīng)黃某一定幫介紹個(gè)漂亮姑娘，并當(dāng)場(chǎng)聯(lián)系顏春宇等人。

2006年春節(jié)前，王素英、劉某以及黃某等人一同回灌云，臨行前她通知先行返回的馬慶軍作好準(zhǔn)備。他們先到王素英的租住處，馬慶軍已先在那里一邊喝茶一邊等待，不一會(huì)顏春宇和顏春云母女先后來到，黃某一眼就看好了王露露。然后王素英帶黃某到顏春宇租來的“家”中看了看，談好定金6600元。當(dāng)天顏春云母女倆和劉某、黃某一起去南京六合將錢拿到手。而王素英沒過幾天就將房子退租，再也不和劉某聯(lián)系。

在此期間，王素英還和馬慶軍單獨(dú)行動(dòng)過一次。2005年10月，在灌云縣汽車站附近的一個(gè)小旅社中，一名丹徒縣上黨鎮(zhèn)的男子姚某被騙來相親。王素英自稱叫“王英”，丈夫已去世，對(duì)姚某比較滿意，愿意和他組合家庭。并隨姚某去丹徒同住了幾天，但姚某并未輕易將錢出手。從丹徒回來后，姚某又先后到灌云三次，每次王素英都要陪著同宿，經(jīng)過幾番考驗(yàn)后，姚某先給了她2800元禮金，后又拿出 3000元錢給她買首飾。姚某再次聯(lián)系她去丹徒時(shí)，王素英對(duì)著馬慶軍哈哈大笑：“錢都到手了，我還去干什么？”

8名騙子一齊落網(wǎng)領(lǐng)刑

2005年7月，另一名女青年劉曉麗也被顏春宇拉入伙，1979年出生的劉曉麗也是灌云圩豐鎮(zhèn)農(nóng)民。顏春宇化名“張庭華”，讓劉曉麗化名“張苗苗”，冒充自己的女兒，馬慶軍繼續(xù)假稱“村書記”，他們以給鹽城市明墩鎮(zhèn)的明某介紹對(duì)象為名，騙取明某8200元。

2006年3月27日，顏春宇等人再次以同樣手法騙取鹽城人蔡某人民幣6600元。憑著出色的演技和相互間默契的配合，讓他們可以屢次輕易得手。為了防止受害人報(bào)案，顏春宇想出了一個(gè)自認(rèn)為聰明的主意，他假冒公安機(jī)關(guān)給受害人打電話：“我是灌云縣公安局刑警大隊(duì)偵查員，告訴你們一個(gè)好消息，騙你錢的那幾個(gè)人都已被我們公安機(jī)關(guān)抓獲，犯罪分子都已如實(shí)交待了詐騙經(jīng)過，你就不需要再報(bào)案了。”

自從2006年年初南京六合的黃某被顏春云和王露露母女倆騙走6600元錢后，黃某見王露露再也聯(lián)系不上，特地到灌云來找過一趟，他哪知道當(dāng)時(shí)“相親”的地方早已人去樓空。氣憤不已的黃某心知上當(dāng)，向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。灌云縣公安局也接到了鹽城人蔡某及丹徒人姚某等人的報(bào)案，迅速展開偵查鎖定嫌疑人，2006年4月11日，顏春宇等8名團(tuán)伙成員均被刑事拘留。

灌云縣法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人顏春宇、馬慶軍、王露露、顏春云、王素英、路玲、王明、劉曉麗以非法占有為目的，結(jié)伙詐騙他人財(cái)物，其行為均構(gòu)成詐騙罪。被告人顏春宇和王明在刑滿釋放后5年內(nèi)又犯罪，屬累犯，依法予以從重處罰。2007年2月作出一審判決，除劉曉麗被判處管制兩年外，顏春宇等7人分別被判處8個(gè)月到3年6個(gè)月的有期徒刑并處罰金，同時(shí)責(zé)令8名被告賠償受害人共55000元。（文中人物均為化名）