法院審監(jiān)庭的案件向來(lái)被認(rèn)為是較棘手的案件，審監(jiān)庭的當(dāng)事人也通常被認(rèn)為是較難溝通的當(dāng)事人。我到審監(jiān)庭工作已近兩年了，時(shí)間不算太長(zhǎng)，審理的案件也不算太多，但個(gè)中滋味，卻是五味雜陳：被理解過(guò)、被誤解過(guò)，被贊揚(yáng)過(guò)、被詆毀過(guò)，開(kāi)心過(guò)、沮喪過(guò)，激動(dòng)過(guò)、憤懣過(guò)。但不管怎樣，這應(yīng)該都是一種寶貴的人生經(jīng)歷。

　　（一） 當(dāng)事人向我鞠躬道謝

　　有一個(gè)案件，原審時(shí)判決書未對(duì)被告胡某進(jìn)行有效送達(dá)，案件進(jìn)入執(zhí)行階段時(shí)，胡某方知道自己已被他人訴至法院并被判決承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，于是大怒，找到執(zhí)行局大鬧。后經(jīng)執(zhí)行局的人釋明，到審監(jiān)庭申請(qǐng)?jiān)賹彙：车轿业霓k公室時(shí)已是下班時(shí)間，我看到他怒氣沖沖的樣子，就知道應(yīng)該馬上給他一個(gè)發(fā)泄的渠道和機(jī)會(huì)。我讓書記員給胡某倒了杯水，然后給他做了談話筆錄。一個(gè)多小時(shí)的談話之后，胡某的情緒平靜了很多，我對(duì)胡某做了法律釋明，告訴他法院可以給他重新送達(dá)判決書，收到判決書十五日內(nèi)他還有上訴的機(jī)會(huì)。胡某說(shuō)回去考慮一下，就走了。

　　第二天一上班，胡某又來(lái)了，說(shuō)同意重新送達(dá)。同時(shí)，胡某又說(shuō)，如果昨天不是我和他談了那么長(zhǎng)時(shí)間的話，以他當(dāng)時(shí)的盛怒，說(shuō)不定會(huì)做出什么無(wú)法挽回的事，所以他非常感謝我。說(shuō)著話，冷不丁地胡某朝我鞠了一躬。第一次遇到當(dāng)事人向我鞠躬，我緊張、感動(dòng)，又有點(diǎn)不知所措。我趕緊說(shuō)，不用這樣，這些都是我們應(yīng)該做的，您太客氣了！

　　另有一個(gè)案件，原審調(diào)解結(jié)案。后被告方以原調(diào)解書違反自愿原則為由申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｔ賹弻彶闀r(shí)查明，被告之一的張某某的原審授權(quán)委托書系偽造，于是本案經(jīng)院審判委員會(huì)研究決定進(jìn)入再審。再審時(shí)，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判決擔(dān)保人張某某的擔(dān)保期間已過(guò)，張某某不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。在拿到判決書的那一天，張某某對(duì)我感激萬(wàn)分，向我深深鞠了一躬。我在將他扶起的同時(shí)，內(nèi)心已波濤洶涌：其實(shí)我們只是依照法律糾錯(cuò)、依照法律判決而已，何以能擔(dān)當(dāng)此等重禮！

　　（二） 代理人罵我水平太差

　　這是一起原審調(diào)解結(jié)案的民間借貸糾紛案件，被告孫某已經(jīng)按照調(diào)解協(xié)議的約定履行了義務(wù)，現(xiàn)又以原調(diào)解書是因其受原告脅迫而達(dá)成為由，委托了代理人到法院申請(qǐng)?jiān)賹彙＝?jīng)審查，申請(qǐng)人孫某證據(jù)不足，申請(qǐng)?jiān)賹徖碛刹荒艹闪ⅲㄔ核祚g回了其再審申請(qǐng)。裁定書送達(dá)后，孫某的代理人找到我們，說(shuō)我們沒(méi)有認(rèn)真審查孫某的申請(qǐng)理由，裁定書也是寫得文理不通。當(dāng)審判長(zhǎng)告訴代理人說(shuō)主審法官是研究生畢業(yè)時(shí)，這個(gè)代理人更是不屑地說(shuō)，什么研究生，水平這么差，裁定書寫得連高中生都不如！我很淡定地聽(tīng)著，告訴他法院是依法做出的裁定，如果對(duì)裁定書不服，可以到檢察院申請(qǐng)檢察監(jiān)督。代理人在鬧騰了好一陣后，終于疲累了，離開(kāi)了。

　　還有一件當(dāng)事人近親屬申請(qǐng)?jiān)賹彽男淌掳讣暾?qǐng)人提供的材料，不能證明原審判決有誤，合議庭評(píng)議并報(bào)審委會(huì)研究后決定駁回申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)。決定書送達(dá)后，當(dāng)事人及其家人久久不肯離開(kāi)，說(shuō)合議庭成員水平太差，這么一個(gè)明顯的錯(cuò)案都不給進(jìn)入再審，這樣的法官還怎么能審理案子，并揚(yáng)言要找院長(zhǎng)、要上訪。合議庭向他們?cè)偃M(jìn)行了法律釋明，這些人還是聽(tīng)不進(jìn)去。最終，法警來(lái)到后，他們才被強(qiáng)制帶離。

　　后記：習(xí)總書記說(shuō)過(guò)，法乃治國(guó)之重器！法律的生命在于實(shí)施，法官則是法律實(shí)施的中介和橋梁。故法官者，手握國(guó)家之法器，必持公正理念于內(nèi)，施衡平之術(shù)于外，在當(dāng)事人的贊揚(yáng)與責(zé)罵聲中，逢山開(kāi)路、遇水搭橋，為維護(hù)社會(huì)公平正義、提高國(guó)民法治素養(yǎng)而堅(jiān)守和奮斗！