本網徐州訊：王老人一生歷經坎坷，丈夫早已去世，含辛茹苦地將7個子女拉扯大。現在長子已年過六旬，次子也到了而立之年，可謂兒孫滿堂，王老人早該頤養天年了。然而，事與愿違，王老人因完全喪失生活能力，子女們不愿承擔養老義務。近日，新沂市人民法院判令7個子女分攤2414.44元醫療費，法院根據子女的經濟狀況每個子女每月分別支付給老人100元、60元不等的生活費，劉老人隨次子一起生活。

原來，新沂市一鎮的王某夫婦婚后共生育7個子女，現今均都成家自立。王老人隨三子生活多年，后三子將王老人居住的1間半房屋轉賣給王老人二兒子，房款歸三子所有。2000年以后，王老人因體弱多病，與三子發生糾紛。其三兒子不愿贍養王老人。2000年8月，在王某親屬范某的主持下達成一份暫時贍養協議：三子每月付給母親150元作為生活費用，遇重大疾病住院治療費用其付20%，其余由另外兄妹負責；后王某因病治療花去醫療費2414.44元，該費用三個兒子均未支付過一分錢，三子也未按2004年的協議承擔相應義的義務。2006年，王老人又因車禍現生活已經不能自理。7個子女之間因贍養王老人問題未達成一致意見，子女們不愿盡贍養義務，無奈之下，王老人終將子女們告上法庭。法庭上，王老人的子女各訴苦衷，互相推諉，都不愿與王老人共同生活。主審法官苦口婆心地教育說服7個子女共同承擔起養活老人的責任，讓其有一個舒適的生活環境安度晚年。然而，法官的一番心血付之東流。在老人與子女協商無果的情況下，法院依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第二款之規定，“父母對子女有扶養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利”的規定，遂作出上述判決。