本網(wǎng)徐州訊：睢寧法院民二庭注重案件審判的法律效果和社會效果的統(tǒng)一，始終堅持“能調(diào)則調(diào)，當判則判，調(diào)判結(jié)合、案結(jié)事了”的原則，在探索中工作，在工作中總結(jié)，在總結(jié)中提升，積極尋求新途徑，總結(jié)新模式，將調(diào)解工作巧妙的分解為庭前、庭審、庭后三個階段，充分發(fā)揮了調(diào)解定紛止爭的功能，做到了案結(jié)事了，提高了案件調(diào)解率。2007年1月份，民二庭共結(jié)案40件，調(diào)解結(jié)案26件，調(diào)解率為65％。

一、庭審前促進雙方溝通、“背靠背”調(diào)解抓住矛盾集中點。調(diào)解最理想的狀態(tài)是在信息溝通階段就讓當事人合意選擇調(diào)解。案件受理后，首先與案件雙方當事人溝通，找出矛盾的集中點，然后通過背靠背調(diào)解，在當事人之間傳遞信息，促使雙方達成一致意見。當事人一方的策略選擇不僅取決于自己的選擇，而且取決于對方的策略選擇。自己是否與對方調(diào)解，以及對方是否愿意接受自己的調(diào)解方案，將決定自己的訴訟結(jié)果。“背靠背”調(diào)解，能更好的傳遞雙方當事人的產(chǎn)生的信息，促使案件當事人在合意的基礎上達成一致協(xié)議，達到在庭審前結(jié)案的效果。

二、庭審中形成調(diào)解方案。在庭審前不能調(diào)解的案件，經(jīng)過法庭調(diào)查、質(zhì)證、辯論等庭審環(huán)節(jié)，矛盾更加清晰化，當事人大多擺正了自己的位置。此時在事實清楚、分清是非的基礎上，尊重雙方當事人意志，形成折衷的調(diào)解方案，當事人會欣然接受。

三、庭審后分析案件矛盾，做好判決前工作。當事人因其社會地位、受教育背景及性格的不同，致使訴訟時心態(tài)的不一，有些當事人并不是不愿意調(diào)解，而是放不下某些東西，如“面子”之類，準確的把握當事人這種心態(tài)，有利于促使當事人自愿接受調(diào)解。