2016年11月份的某天清晨，警局來了一個神色十分緊張的人，自稱王小弟，說自己昨天凌晨開車發生了事故，心里很害怕就棄車逃走了，今天是來自首的。

當晚，他所說的路上的確發生了一起嚴重的交通事故，一輛奧迪如入無人之境，徑直沖向了路邊的公交站臺，5位起早去杭州燒香的老太被撞了個正著。等到救護車和警車到達時，奧迪車主已不知所蹤。最終，周老太因傷勢過重，搶救無效死亡，其他四位老太也受到了不同程度的傷害。

值班的民警見王小弟支支吾吾地對具體情況完全說不清楚，眼神又閃閃躲躲，心中不免起了疑心，于是嚴厲向其說明了妨害做證的法律后果，王小弟見實在圓不過來謊，便打電話叫他的表弟徐大強過來自首。

案件經過：男子交通肇事后逃逸 找人頂包被識破終自首

原來，徐大強才是這起車禍的真兇。

撞車當晚，徐大強和三個朋友一起喝酒吃飯，酒足飯飽后去了KTV，唱歌期間徐大強又叫來了一名女子春花。綜合徐大強朋友們的證詞，這一晚他喝了不少的白酒和啤酒。唱完歌后，徐大強讓始終沒有喝酒的朋友君君送另外兩個朋友回家，君君送完他們后把車還給徐大強，又囑托他千萬找個代駕，便自己打了個車回家了。

徐大強想著自己等了這么長時間，酒也應該醒了，于是自己發動車輛，準備送春花回家，沒開多久他就因為酒精作用，錯把油門當成剎車，車子便撞到了公交站臺上。雖然是凌晨4點，但是當天正是佛教中的節日，站臺上有不少起了個大早準備乘公交去燒香的人，徐大強一看自己撞到了好多人，慌慌張張地下車逃回了家。

因為知道自己喝了酒，是酒后駕駛，徐大強就動起了歪腦筋，他叫來了自己的表親王小弟，百般勸說，并允諾給他一年30萬元的“頂包費”。那時的徐大強只是以為自己撞傷了人，沒什么大事，王小弟聽他這么說，便應允了，這才出現了文章開頭的一幕。

庭審交鋒：并無犯罪中止情形 妨害作證罪依然成立

庭審中，徐大強對自己的犯罪行為供認不諱，他表示，在接到王小弟的電話后，發現對方說的是交通肇事，他知道這個責任必須要承擔，所以在妻子的陪伴下來到派出所自首。并在庭審前努力賠償和協調，已經獲得了四位被害人的諒解。

徐大強的辯護人辯稱，首先，被告人徐大強是自動投案，具備自首情節，再者，徐大強酒后開車完全是因為對酒后開車的結果認識不夠，屬于過失犯罪，而讓王小弟偽證罪的行為屬于犯罪中止，因為該犯罪行為并沒有被完成，對偽證部分可以免于處罰，最后，被告人屬于初犯，沒有前科，且認罪態度良好，賣掉了唯一的住房及名牌轎車并積極借錢賠償，努力將社會危害后果降到最低。

法院經審理查明，王小弟早間到派出所自首時，對公安機關謊稱自己駕車發生事故，試圖隱瞞徐大強酒后駕車造成事故的事實，經過公安機關的教育后，王小弟則坦白了自己頂包的事實，整個過程中，徐大強并不存在中止情節，但是鑒于妨礙作證時間較短，可以作為情節考慮從輕處罰。（本案中的王小弟已另案處理）

法院認為，被告人徐大強違反交通運輸管理法規，飲酒后在道路上駕駛機動車，因而發生重大事故，致一人死亡，多人受輕傷，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，依法應處三年以上七年以下有期徒刑；被告人徐大強以賄買方法指使他人作偽證，其行為已構成妨礙作證罪，應處三年以下有期徒刑或拘役，被告人徐大強犯有數罪，應數罪并罰。其肇事逃逸后主動投案，并如實供述自己交通肇事的罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰，鑒于其積極賠償被害人或家屬損失并取得諒解，可以適用減輕處罰；其對犯妨害作證罪自愿認罪，可酌情從輕處罰。最終，法院依法判處被告人徐大強有期徒刑二年六個月。

法官說法：酒能盡性，也能壞事。喝酒本身并不可恨，可恨的是酒后駕車。黃湯下肚，一個恍惚間就奪走了一條人命，這是屬于兩個家庭的不幸。承辦此案的虎丘法院法官提醒大家，血液中酒精含量超過0.3%就會導致視力降低，在這種情況下，人已經不再具備駕駛能力。酒精含量超過0.8%，駕駛員的視野就會縮小。拒絕酒駕、醉駕，就從現在開始。