原告高紅梅于1998年與三個(gè)兒子（三被告）簽訂契約，約定了常州市天寧區(qū)某村三處房屋權(quán)屬以及贍養(yǎng)事宜。1999年，原告與小兒子就一處房屋簽訂了贈(zèng)與合同并進(jìn)行了公證，條件是贈(zèng)與人在該房屋居住至終年。后被告對(duì)贈(zèng)與房屋進(jìn)行改造，原告老夫婦安排靠東面一間約20平方米左右的房屋居住。 2005年原告老伴去世，被告因雙方日常矛盾加深，對(duì)原告不盡贍養(yǎng)義務(wù)，并封堵出入的大門，親戚從中多次進(jìn)行調(diào)解均以失敗告終。原告高某遂起訴至法院，其中要求小兒子履行贍養(yǎng)義務(wù)，拆除封堵的大門和恢復(fù)切斷的電源、水源。

天寧法院受理此案后，辦案法官走訪村委，深入了解案情。發(fā)現(xiàn)僅處理現(xiàn)有的訴訟請(qǐng)求不能真正從根本上解決其家庭矛盾，讓高老太安度晚年。為維護(hù)家庭和社會(huì)的穩(wěn)定，法官對(duì)原告的另外二個(gè)兒子開展調(diào)解工作，向他們擺事實(shí)、講道理、談法律，最終使他們明白了贍養(yǎng)是其應(yīng)負(fù)的義務(wù)，也喚起他們忘卻了十余載的母子情、兄弟情。經(jīng)過法官耐心調(diào)解，三兒子達(dá)成協(xié)議，妥善安置了高老太的居住，并共同承擔(dān)原告今后的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。

至此，高老太的贍養(yǎng)問題得到了妥善解決，其3個(gè)兒子長(zhǎng)達(dá)10年的糾紛也得到化解，一個(gè)曾經(jīng)分崩離析的家庭又重新凝聚到了一起，高老太終于可以過一個(gè)平安年。