冰箱·醫(yī)生·法官
作者:梁永勝 發(fā)布時間:2015-03-31 瀏覽次數(shù):2619
家有一冰箱,已用數(shù)年,一日突然不制冷,且臨近春節(jié),急找人修理,三天后冰箱修好后,可不出兩日又不制冷,看來修理師傅技不精,又換一名師上門。看后,大呼哪個外行修的,蒸發(fā)器不好外接,實質(zhì)是里面的制冷機器壞,需要開膛,但一開膛面目全非,沒有換的價值,不如報廢吧。家中一日不能沒有冰箱,既然名師已判,立即上街又買一臺新的,全家松了一口氣。
有了新冰箱,舊冰箱礙眼又占地方,當廢品處理又不甘心,又打電話告知第一次修理的師傅,師傅一檢查,沒問題,是焊點松動漏氣,動手補好,冰箱又開始工作。望著家中新舊兩臺冰箱有些茫然。
冰箱壞了,可以修理,不行可以換,不足惜。如果是醫(yī)生給病人也是這樣就要誤大事了。現(xiàn)在,同樣的病,不同的醫(yī)生給出不同的結(jié)論,不同醫(yī)院的治療方案不一樣,故醫(yī)患糾紛屢見不鮮,可見一斑。醫(yī)生除職業(yè)道德,醫(yī)術(shù)水平應首當其中,如果遇到庸醫(yī),不但賠錢,甚至送命,可能患者反而認為命該如此,就同冰箱命運一樣。
同理,法官辦案尤如師傅修理電器、醫(yī)生給人治病,同樣一件案件,不同的法官作出不同的判決,不同的法院作出截然相反的結(jié)論,以致一審、二審、再審,無休止的馬拉松訴訟,勞民傷財,涉訴信訪量逐年增大,百姓對法律產(chǎn)生困惑。法官把案件判錯了,可能只占所辦案件百分之一,而對當事人則是百分之百。甚至出現(xiàn)冤案,人頭落地,無回天之術(shù),豈能用金錢來彌補。
北宋著名的文學家歐陽修《賣油翁》中的陳堯咨善于射箭,十中八九,就自我夸耀,尤如法官改判率百分之一、二。而賣油翁注油入葫蘆,油從錢孔注入,錢幣未被沾濕,卻以一句“我亦無他也,惟于熟乎”笑而遠去。這不正是我們所要求的嗎?
“業(yè)精于勤”。本領(lǐng)不是天生的,它需要經(jīng)過勤奮的勞動才能獲得。電器修理師傅通過長期實踐和摸索,才能得心應手不誤斷。醫(yī)生除了掌握書本知識外,臨床實踐才是知識源泉,而不誤診。法官不但要懷有為民排憂解難的情懷,更多是要具有廣博的法學理論知識與豐富的司法實踐經(jīng)驗以及駕馭審判活動的能力,這樣才能在處理錯綜復雜案件時游刃有余,不誤判。
愛崗敬業(yè),這就是“賣油翁”給后人的啟示。