違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合是伴隨著合同法和侵權(quán)法的獨(dú)立而產(chǎn)生的，它的存在既體現(xiàn)了違法行為的復(fù)雜性和多重性，又反映了合同法與侵權(quán)法既相互獨(dú)立又相互滲透的狀況。違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別主要體現(xiàn)在不法行為人與受害人之間是否存在著合同關(guān)系，此合同關(guān)系也即是違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合產(chǎn)生的基礎(chǔ)法律關(guān)系。當(dāng)事人雙方簽訂合同后，一方當(dāng)事人實(shí)施了侵權(quán)行為，而同時(shí)該侵權(quán)行為又違反了合同義務(wù)，造成違約，這就必然產(chǎn)生違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合。在侵權(quán)行為發(fā)生之前，當(dāng)事人之間存在一種合同關(guān)系，這是違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合發(fā)生的主要原因。

只要存在合同關(guān)系，就有可能產(chǎn)生違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的現(xiàn)象，但在買賣、租賃、醫(yī)療、保管、運(yùn)輸?shù)群贤P(guān)系中此競合現(xiàn)象則較為常見。

1、買賣合同。在買賣合同中，出賣人因故意或過失出賣存有瑕疵的標(biāo)的物于買受人并致其受到損害的，出賣人依合同法規(guī)定應(yīng)負(fù)違約責(zé)任，依侵權(quán)法應(yīng)負(fù)致買受人的人身、其他財(cái)產(chǎn)損害的侵權(quán)賠償責(zé)任，從而發(fā)生責(zé)任競合的現(xiàn)象。

2、租賃合同。在租賃合同中，因出租人提供的租賃物瑕疵侵害承租人的身體健康或造成財(cái)產(chǎn)損失或者因承租人的過失行為致租賃物毀損、滅失時(shí)，均可產(chǎn)生違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合。

3、醫(yī)療合同。對(duì)醫(yī)療事故，依醫(yī)療合同規(guī)定，醫(yī)院或醫(yī)務(wù)人員應(yīng)負(fù)違約責(zé)任，因提供醫(yī)療服務(wù)的一方有義務(wù)注意不因其過錯(cuò)發(fā)生醫(yī)療事故，否則即違反合同義務(wù)；而依侵權(quán)法規(guī)定，應(yīng)負(fù)醫(yī)療事故的侵權(quán)責(zé)任，因過錯(cuò)發(fā)生的醫(yī)療事故侵犯了他人的人身權(quán)。

4、保管合同。保管人因過錯(cuò)行為致保管物損害，依保管合同應(yīng)負(fù)違約責(zé)任，因?yàn)楸９苋诉`反了妥善保管的義務(wù)；依侵權(quán)法規(guī)定，保管人因過錯(cuò)毀損他人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)負(fù)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

5、運(yùn)輸合同。無論客運(yùn)合同或貨運(yùn)合同，經(jīng)常出現(xiàn)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的問題。我國《合同法》第302條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，……”第311條規(guī)定：“承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，……”對(duì)于上述承運(yùn)人違反運(yùn)輸合同義務(wù)的行為，如因其過失而發(fā)生，同也時(shí)構(gòu)成侵權(quán)行為。