“法官，謝謝你！這9棵樹移除了，我們兩家的矛盾也就徹底解決了！”2021年9月7日，如皋法院開發區法庭審結一起鄰里糾紛案件，當事人達成調解后向法官保證，一定按照協議履行義務。

原告許某與被告盧某系鄰居，雙方的承包地相鄰，原告在自家承包地上種植了櫸樹。自原告種植櫸樹以來，雙方糾紛不斷。2020年6月1日，因原告家櫸樹枝干生長至被告農田上方，影響收割機進入農田收割，被告遂用鋸子將伸至被告農田上方的櫸樹枝椏鋸斷，導致原告樹木受損，雙方矛盾再起。

2021年3月，原告訴至法院，聲稱自家種植的櫸樹系景觀樹，觀賞價值較高，現被告擅自鋸斷櫸樹枝椏，影響了櫸樹的美觀，造成了嚴重損失，被告應賠償相關損失。被告答辯認為，事發時聯系不上原告，收割機等著進田收割，這才將伸到農田上方的樹枝進行了修剪，自己修剪樹枝的行為是正當行使相鄰權，是自力救濟行為，不存在故意毀壞原告樹木的行為。且樹木被修剪后仍然存活，樹枝繼續生長，并不影響樹木的生命，也沒有對樹木造成損害，原告不存在任何經濟損失。

受理該案后，承辦法官宗愛萍經過現場勘察，初步了解案涉樹木的數量及現狀后，組織雙方進行調解。因雙方對于樹木損失價值的認知差距大，調解未能成功。經當事人申請，法庭依法啟動司法鑒定程序，對涉案樹木的損失進行評估。2021年9月，鑒定報告出來后，對樹木損失的價值有了第三方的依據。照理來說，法官完全可以開庭質證后依法下判，但雙方的矛盾能否徹底化解，依然是個未知數。

9月1日，開發區法庭將庭審搬到涉案樹木所在地，再次組織雙方調解。經過一番法、理、情的溝通，雙方意識到自己的問題，態度慢慢緩和。經過協商，被告同意賠償原告的樹木損失，原告也自愿將與被告相鄰的櫸樹連根清除，不再影響被告承包地上的農作物，雙方簽訂調解協議。

“案件標的雖小，百姓和諧事大。人民法庭身處基層一線，要設身處地了解百姓急難愁盼的問題，要結合案件特點，走村頭、進地頭，做好調查，查清民意，了解矛盾根源，努力將矛盾化解在源頭，依法保障百姓的幸福生活。”分管民事審判工作的黃衛東副院長如是要求。