6月13日下午，一輛由寧波開往溫州的液化石油氣槽罐車，行駛到G15沈海高速溫嶺市大溪鎮良山村附近時發生爆炸，周邊建筑物受到不同程度損壞，造成多人死傷。一時間，如何規范危險品運輸成為社會各界熱議的話題。前不久，銅山法院審結一起柴油運輸泄露引發的財產損害賠償案件，依法駁回了車主王林要求駕駛員賠償的訴訟請求，起到了良好的導向作用。

案情簡介：39噸柴油運輸途中漏完

趙翔、張強是王林雇傭的駕駛員。2017年1月，王林以17.51萬元的價格購買了案外人的柴油約39噸用于對外銷售。2月，王林雇傭趙翔、張強作為駕駛員，駕駛王林的牽引貨車（加掛重型罐式半掛車）到溫州運油。2月23日晚，趙翔駕駛該貨車在溫州瑞安塘下鎮的一個港口從船上裝了39噸多柴油后返回江蘇。

張強開車行駛至浙江省臺州市白鶴鎮往杭州方向2.5公里處，將車停在應急車道時，發現車上油罐放油的管子斷了，柴油發生泄漏，隨即用毛巾堵漏油處。趙翔也多次嘗試堵住漏油處，但是無果，兩個多小時后，整車柴油幾近漏完。

王林認為，趙翔和張強作為自己雇傭的駕駛員，應當將貨物安全送達到目的地，因為兩人的失職導致自己遭受了損失。隨后，王林多次找兩人要求賠償損失，未果后，2019年8月，王林提起訴訟，要求法院判令兩人賠償他損失17.51萬元。

王林還表示，近40噸的柴油不可能“不翼而飛”，懷疑是趙翔和張強偷偷將油賣掉。而趙翔和張強則稱，王林的車是普通貨車，掛車是油罐，不具有危險品營運許可證，且該車為二手車，是車輛老化出現問題才導致漏油的。王林當時找到趙翔和張強說，只要有駕駛證就可以開車，但兩人并無相關從業資格證，兩人的行為違反了道路運輸管理法規；而且，王林違反國家海關監管法規，購買海上走私柴油進行運輸和銷售，是違法犯罪行為，不應受法律保護。因此，兩名駕駛員認為他們不應承擔賠償責任。

法院判決：貨主自行承擔漏油損失

法院經審理查明，認定了王林、趙翔、張強無相應資質、涉案柴油系走私油、漏油原因系油罐車零件損壞等案件事實。另查明，因柴油泄漏造成污染，王林、趙翔和張強三人還被天臺當地警方立案偵查。

法院認為，《民法通則》第五條規定：公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。第六條規定：民事活動必須遵守法律，法律沒有規定的，應當遵守國家政策。第七條規定：民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，擾亂社會經濟秩序。

根據《成品油市場管理辦法》相關規定：國家對成品油實行經營許可制度。本辦法所稱成品油是指柴油等替代燃料。申請從事成品油零售經營資格的企業，應當向所在地市級人民政府商務主管部門提出申請。地市級人民政府商務主管部門審查后，將初步審查意見及申請材料報省級人民政府商務主管部門。由省級人民政府商務主管部門決定是否給予成品油零售經營許可。

另依據《中華人民共和國道路運輸條例》第二十三條規定：申請從事危險貨物運輸經營的，應當有經所在地區的市級人民政府交通主管部門考試合格，取得上崗資格證的駕駛人員、裝卸人員、押運人員。《危險化學品安全管理條例》第四十三條規定：從事危險化學品道路運輸、水路運輸的，應當分別依照有關道路運輸、水路運輸的法律、行政法規的規定，取得危險貨物道路運輸許可、危險貨物水路運輸許可，并在工商行政管理部門辦理登記手續。危險化學品道路運輸企業、水路運輸企業應當配備專職安全管理人員。

本案中，首先，王林未取得從事柴油零售經營資格，私自經營柴油買賣，違反上述法律法規。王林的柴油不屬于民法中的合法權益范疇，不受法律保護。其次，運輸的柴油屬于危險貨物，必須符合上述規定。王林明知涉案車輛不具備危險貨物運輸經營許可、趙翔和張強無道路危險貨物運輸從業資格，仍雇傭兩人運輸柴油的行為本身違反上述法律法規。再次，漏油系車輛部件斷裂導致，王林應自行承擔不利后果。綜上，2020年5月，銅山法院一審判決駁回王林要求賠償漏油損失的訴訟請求。原被告均未提起上訴，目前判決已生效。

法官說法：危險品運輸應嚴格遵守相關規定

油罐車等儲運危險品的車輛不同于一般運輸工具，除了碰撞、翻倒等造成的損失外，還有可能因為爆炸、有毒物質泄露造成更大、更持久的危險，如果不知情的人員進入危險范圍，很可能造成更大的危害。除了人員傷害外，交通、生態環境、社會安穩也都可能遭受不同程度的混亂與損失。

據本案主審法官常江紅介紹，正是由于危險品儲運可能造成的巨大損失、危害，所以該行業的壁壘極高，對于參與企業的技術、規模、人員素質要求極高，屬于非常特殊的特種行業，從業企業、人員必須遵守相關法律法規規定。

本案中，王林的牽引貨車和重型罐式半掛車均無危險貨物道路運輸許可，且車輛老化失修，王林本人未取得從事成品油零售經營資格，趙翔和張強具有A2駕駛證，但均無道路危險貨物運輸從業資格。在如此缺乏資質、車況不佳的情況下，王林卻安排兩人運輸柴油，出現漏油損失，不應由兩名駕駛員進行賠償，只能自己承擔。同時，王林的這種不負責任的行為，理應受到譴責和處罰。