2018年2月底的一天，昆山張浦派出所的民警接到一男子李某的報案，稱自己在買飯的路上被兩名陌生男子襲擊搶劫了一千多元，可經過警方的調查，最終李某卻被以涉嫌搶劫罪起訴到了昆山法院，這到底是怎么一回事呢？

    經公安機關調查，李某報案所稱的“搶劫案”并不存在，其中有較大的隱情。通過視頻偵查，李某當天的行蹤頗為“神秘”，其與一名陌生女子走進了一個巷子里的小屋，很有可能涉嫌嫖娼。面對警方的訊問，李某改口稱自己當天確實是去嫖娼了，但剛一進屋，就被失足女子大聲呼叫，引來其男友誣陷他是強奸，遭遇“仙人跳”，為了脫身，其身上的近一千元現金被對方“敲詐”，警方遂又以涉嫌敲詐勒索調查。令人意想不到的是，被警方調查的失足女子交代的卻是另外一幅場景。當天李某與失足女談妥價格后，進屋嫖娼，事后打算要回“嫖資”100元，遭拒后李某使用手掐脖子的手段，想迫使失足女子“退錢”，該女子反抗并大聲呼喊，李某便拿出了隨身攜帶的水果刀，用刀抵住女子脖頸，再次逼迫該女子交出“嫖資”，就在此時呼喊聲引來了失足女子的男友，進屋與李某搏斗并將其制服。此時失足女子因大力掙扎，手上受傷流血，其男友要求李某賠償其醫藥費，無奈李某只能掏出了錢包里的近六百元錢，倉皇逃出。事后李某因考慮到金錢損失，無法向家屬交代，遂有了開篇“報假警”的鬧劇。隨后失足女子被公安機關治安拘留，公訴機關在公安機關固定相關證據后以涉嫌搶劫罪，將李某起訴至昆山法院。

    法院審理后認為，李某在從事違法行為后，又以非法占有為目的，以暴力方法進行搶劫，其行為已經構成搶劫罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以減輕處罰，加之李某積極賠償被害人損失，最終法院判處李某有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣二千元。

法官說法：對于搶劫犯來說，最根本的目的是要搶劫財物，侵犯人身權利，只是其使用的一種手段。無論犯罪嫌疑人是否取得財物，也不論被搶財物價值的大小，只要是以非法占有為目的、并當場采取暴力或暴力相威脅手段，就構成搶劫罪。本案中，李某違法行為在先，暴力搶劫在后，是法律必須嚴懲的犯罪行為。