業(yè)務(wù)精良創(chuàng)一流 修身奉法獻(xiàn)青春?陳晨同志申報省“十佳審判長”先進(jìn)事跡材料
作者:南京市中級人民法院 發(fā)布時間:2003-06-08 瀏覽次數(shù):4466
陳晨,女,1966年生,中共黨員,1997年畢業(yè)于蘇州大學(xué)法律系,同年到南京市中級人民法院工作。1996-1999年任經(jīng)一庭專職審判長,2000年至今為選任審判長,現(xiàn)在職攻讀法律碩士學(xué)位陳晨同志不斷提升自己的綜合素養(yǎng),敬業(yè)精業(yè),在審判長的崗位上做出了顯著的成績。
?D?D5年來,她帶領(lǐng)的合議庭審結(jié)各類經(jīng)濟(jì)糾紛案件700余件,其中多數(shù)是新型案件,案情復(fù)雜、審理難度大、社會影響大,均取得了良好的法律效果和社會效果。陳晨及合議庭辦結(jié)案件的數(shù)量和質(zhì)量均居全庭人員及合議庭之首。2001年,陳晨所在合議庭審結(jié)一審案件數(shù)106件,超額完成定額目標(biāo)120%,無一件超審限案件,上訴的案件無一件改判和發(fā)回重審。
?D?D5年來,她撰寫并發(fā)表調(diào)研文章10多篇,其中撰寫的南京熊貓電子股份有限公司訴華夏銀行南京城中支行存單糾紛一案的判決書被最高人民法院作為裁判文書改革的典范,刊登在《經(jīng)濟(jì)審判指導(dǎo)與參考》上;撰寫的廣州三新養(yǎng)殖場訴江蘇省糧油進(jìn)出口總公司購銷合同糾紛案案例被省高級人民法院作為新類型案件審判的范例,刊登在《新型案例選編》上;撰寫的廣州三新養(yǎng)殖場訴江蘇省糧油進(jìn)出口總公司購銷合同糾紛案案例被省高級人民法院作為新類型案件審判的范例,刊登在《新型案例選編》上。
?D?D5年來,她多次被評為法院系統(tǒng)先進(jìn)個人、優(yōu)秀公務(wù)員、辦案能手,1999年被評為南京市政法機(jī)關(guān)維護(hù)社會穩(wěn)定先進(jìn)個人,2000年被江蘇省高級人民法院授予“人民滿意的好法官”的稱號。
一、服務(wù)大局,實現(xiàn)審判工作法律效采與社會效果的統(tǒng)一。
在審判工作中,陳晨胸懷大局,做到“三個結(jié)合”。即嚴(yán)格執(zhí)行法律與貫徹執(zhí)行黨的現(xiàn)行路線、方針、政策相結(jié)合,把黨的路線、方針、政策貫穿到審判的全過程;嚴(yán)肅執(zhí)法與靈活運用法律政策、法律手段相結(jié)合,使審判工作在維護(hù)穩(wěn)定、推進(jìn)改革、促進(jìn)發(fā)展中發(fā)揮作用;公正執(zhí)法與耐心號田致地宣傳解釋法律政策相結(jié)合,切實讓當(dāng)事人和人民群眾了解法院職能,自覺學(xué)法知法懂法,為改革發(fā)展穩(wěn)定營造良好的法制環(huán)境。例如在審理南京港口經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司訴江蘇金賓林產(chǎn)江業(yè)有限公司合作協(xié)議糾紛一案,原告是南京港務(wù)局的下屬公司,被告是臺商獨資公司,涉及的是雙方1995年至1998年間的合作協(xié)議,不僅涉及的款項多,而且在履約問題、違約責(zé)任的問題上雙方頗有爭議。陳晨憑她豐富的司法實踐,扎實的理論功底,以清晰簡潔的審判思路,從錯綜復(fù)雜的法律關(guān)系中迅速捕捉當(dāng)事人的爭議焦點,找出與審理有關(guān)的最核心的基礎(chǔ)法律關(guān)系,與合議庭的同志通過深入細(xì)致的調(diào)查、核帳、清帳和法律分析,明確了各方的違約責(zé)任。雙方對法院的判決均當(dāng)庭表示服判。該案的審理,在保護(hù)固有企業(yè)合法利益的同時,也充分考慮了外商的合法權(quán)益,取得了良好的法律效果和社會效果。
她結(jié)合審判,積極提出司法建議,當(dāng)好黨委、政府、企業(yè)的參謀內(nèi)去年,她參與了關(guān)于國有企業(yè)涉訴情況的調(diào)研。在調(diào)研活動中,她以扎實的法學(xué)理論功底和大局意識,找準(zhǔn)法律與社會生活的最佳點,提出了較為有效的建議。該調(diào)研報告得到南京市委書記、市長等領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定,并被批轉(zhuǎn)到全市國有大中型企業(yè),在政府和企業(yè)內(nèi)引起較大反響,為企業(yè)改革發(fā)展和政府指導(dǎo)企業(yè)改革提供了良策。
二、立足本職,提高案件審判的質(zhì)量和效率。
為實現(xiàn)公正和效率目標(biāo),陳晨注意吸收先進(jìn)、科學(xué)的審判經(jīng)驗,把獨立、公正、民主的現(xiàn)代司法理念,融入審判實踐中,在三個方面進(jìn)行了不懈的努力:
一是著力強(qiáng)化合議庭的功能。她注意吸收先進(jìn)、科學(xué)的審判經(jīng)驗,把獨立、公正、民主的司法理念融入審判實踐中,在合議庭的內(nèi)部運行規(guī)律上進(jìn)行大膽的探索,充分組織協(xié)調(diào),認(rèn)真把握合議庭運行的“四個環(huán)節(jié)”。首先,合理分工,形成合議庭的整休合力。她認(rèn)真指導(dǎo)合議庭成員做好庭前準(zhǔn)備工作,找準(zhǔn)解決糾紛的途徑。其次,駕馭庭審活動,強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證,注重當(dāng)庭認(rèn)證和說理,拓展了審判的公開性,強(qiáng)化了庭審的實效性,大幅度提高了庭審質(zhì)量和當(dāng)庭結(jié)案率,樹立了法官居中裁判的形象。再次,將調(diào)動合議庭成員積極性作為強(qiáng)化合議庭職責(zé)的重要手段,認(rèn)真組織評議案件,群策群力謀求案件出路。她認(rèn)為合議庭成員并不是審判長的助手,合議庭整體大功能的發(fā)揮,應(yīng)當(dāng)建立在合議庭每個法官獨立的對法律理解和適用上。因此,為克服過去“審”與“判”相脫節(jié)的弊端,強(qiáng)調(diào)在評議時每個法官的獨立平等,實行少數(shù)服從多數(shù)。第四,嚴(yán)把文書質(zhì)量關(guān),審慎簽發(fā)裁判文書,使法律文書成為認(rèn)證說理和法制宣傳的載體。2000年,該合議庭當(dāng)庭結(jié)案率達(dá)90%以上;審理的案件無一件改判和發(fā)回重審,無一件超審限。
二是平等保護(hù)各類投資主體。她自覺更新司法理念,變過去的為國企的單一服務(wù)為全面保障,充分發(fā)揮審判職能作用,平等保護(hù)各類投資主體,著力優(yōu)化南京區(qū)域投資環(huán)境。審理成都市農(nóng)墾商業(yè)公司訴中國建行南京市鼓樓支行返還鎖'產(chǎn)糾紛案時,雙方圍繞500萬元存款鼓樓支行有元代管義務(wù)爭議較多,她堅持以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,認(rèn)定鼓樓支行未能按《委托書》承諾的事項履行義務(wù),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在此基礎(chǔ)上,耐心做好被告的說服解釋工作,使被告中國建行南京市鼓樓支行對此判決心悅誠服,沒有提出上訴請求。
三是率領(lǐng)合議庭成員共同提高。為提高合議庭成員的審判水平,她積極倡導(dǎo)學(xué)習(xí)研究的風(fēng)氣,堅持每周利用一個半天進(jìn)行學(xué)習(xí)研究、對合議庭案件采取合議的方式共同研討提高,對一些新類型案件的法律適用問題組織專題研討等,使合議庭成員的法學(xué)理論水平與審判實踐能力得到提高。近幾年,該合議辦結(jié)案件的數(shù)量和質(zhì)量名列全庭之首。
三、加強(qiáng)修養(yǎng),不斷提升個人的綜合素質(zhì)
陳晨同志注重政治理論的學(xué)習(xí),通過不斷學(xué)習(xí),改造主觀世界,使她對法官政治素質(zhì)、職業(yè)道德的要求和認(rèn)識逐步提升,更加自覺地行使好黨和人民賦予的審判權(quán)。塘和合議庭的同志堅決抵制拜金主義和享樂主義消極思潮的誘惑,時刻牢記全心全意為人民服務(wù)的宗旨,以高度飽滿的政治熱情,熱忱為人民服務(wù)、為當(dāng)事人服務(wù),公正執(zhí)法。面對權(quán)利、金錢、人情的誘惑,她常這樣告誡自己:公正廉潔、嚴(yán)格自律是法官最起碼的職業(yè)道德,人民法官必須守得住清貧、經(jīng)得起考驗。幾年來,既未發(fā)生因各種因素干擾而枉加裁判的現(xiàn)象,也無違法違紀(jì)的現(xiàn)象。
陳晨同志還十分注意提高業(yè)務(wù)素質(zhì)。她能夠正確處理工學(xué)矛盾,沒有因孩子小、家務(wù)事多而影響工作和學(xué)習(xí)。經(jīng)過刻苦努力,今年她已被南京大學(xué)錄取為在職碩士研究生。她把調(diào)研作為向?qū)<倚汀W(xué)者型法官轉(zhuǎn)變的途徑,積極主動開展調(diào)研實踐。她注意把握好調(diào)研方向,努力使其成為“謀事之基,成事之道”,促進(jìn)審判與調(diào)研、經(jīng)驗與法理的良性互動。在實踐中,她注意把握做到:在把握形勢變化中搞好觀測性調(diào)研。努力掌握經(jīng)濟(jì)審判工作的主動權(quán);在著力解決重點、難點問題中加強(qiáng)對策性調(diào)研,緊緊圍繞“公正和效率”主題,促進(jìn)審判質(zhì)量和效率的提高;在抓好研究性成果的運用轉(zhuǎn)化中推進(jìn)政策性調(diào)研,使審判與調(diào)研良性循環(huán)。幾年來,她撰寫并發(fā)表調(diào)研文章10余篇,其中《淺談締約過錯責(zé)任》、《證券法中民事責(zé)任條款的適用》、《審核民事證據(jù)應(yīng)注意的幾個問題》、《這起糾紛中,企業(yè)應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任嗎》、《本案存單應(yīng)否兌付》、《南京熊貓電子股份有限公司訴華夏銀行南京城中文行存單糾紛案》、《謀不義之利的合同無效》等文章受到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和專家的高度評價。
陳晨是善于審理重大案件的辦案能手,她所辦的案件不僅標(biāo)的額大、法律關(guān)系復(fù)雜,而且新類型和疑難復(fù)雜的案件多。近幾年來,由陳晨任審判長審理了一批難度較高的案件,其中:
?D?D審理的廣州三新養(yǎng)殖場訴江蘇省糧油進(jìn)出聲,也公司購銷合同糾紛案件,圍繞口頭購銷合同的性質(zhì)問題雙方開展?fàn)幾h,在法律沒有明確規(guī)定且雙方又不愿調(diào)解的前提下,直接運用民法通則中有關(guān)公平和誠實信用原則判定雙方所應(yīng)的責(zé)任,效果較好,得到上級法院肯定。其后撰寫的該案案例刊登在江蘇省高級人民法院主編的《新型案例選編》上,被南京大學(xué)作為研究生課程中的典型案件進(jìn)行講解。
?D?D審理的南京熊貓電子股份有限公司訴華夏銀行南京城中支行存單糾紛一案被最高法院作為案例典范推薦,刊登在《經(jīng)濟(jì)審判指導(dǎo)與參考》2000年第三卷內(nèi)。
?D?D審理的南京港務(wù)管理局訴南京惠寧碼頭有限公司財產(chǎn)租賃合同糾紛案,社會影響大,涉案標(biāo)的近億元,是該庭近幾年來收案標(biāo)的最大的一件。體現(xiàn)了一名現(xiàn)代法官把審判事業(yè)和社會公眾利益緊密相連的大局意識和利益衡平的司法理念,取得了良好的社會效果。
陳晨同志是南京市中院年輕的具有時代風(fēng)彩的女審判長,在平凡的工作崗位上做出了應(yīng)有貢獻(xiàn),特推薦她作為江蘇省十佳審判長的候選人。
?D?D5年來,她帶領(lǐng)的合議庭審結(jié)各類經(jīng)濟(jì)糾紛案件700余件,其中多數(shù)是新型案件,案情復(fù)雜、審理難度大、社會影響大,均取得了良好的法律效果和社會效果。陳晨及合議庭辦結(jié)案件的數(shù)量和質(zhì)量均居全庭人員及合議庭之首。2001年,陳晨所在合議庭審結(jié)一審案件數(shù)106件,超額完成定額目標(biāo)120%,無一件超審限案件,上訴的案件無一件改判和發(fā)回重審。
?D?D5年來,她撰寫并發(fā)表調(diào)研文章10多篇,其中撰寫的南京熊貓電子股份有限公司訴華夏銀行南京城中支行存單糾紛一案的判決書被最高人民法院作為裁判文書改革的典范,刊登在《經(jīng)濟(jì)審判指導(dǎo)與參考》上;撰寫的廣州三新養(yǎng)殖場訴江蘇省糧油進(jìn)出口總公司購銷合同糾紛案案例被省高級人民法院作為新類型案件審判的范例,刊登在《新型案例選編》上;撰寫的廣州三新養(yǎng)殖場訴江蘇省糧油進(jìn)出口總公司購銷合同糾紛案案例被省高級人民法院作為新類型案件審判的范例,刊登在《新型案例選編》上。
?D?D5年來,她多次被評為法院系統(tǒng)先進(jìn)個人、優(yōu)秀公務(wù)員、辦案能手,1999年被評為南京市政法機(jī)關(guān)維護(hù)社會穩(wěn)定先進(jìn)個人,2000年被江蘇省高級人民法院授予“人民滿意的好法官”的稱號。
一、服務(wù)大局,實現(xiàn)審判工作法律效采與社會效果的統(tǒng)一。
在審判工作中,陳晨胸懷大局,做到“三個結(jié)合”。即嚴(yán)格執(zhí)行法律與貫徹執(zhí)行黨的現(xiàn)行路線、方針、政策相結(jié)合,把黨的路線、方針、政策貫穿到審判的全過程;嚴(yán)肅執(zhí)法與靈活運用法律政策、法律手段相結(jié)合,使審判工作在維護(hù)穩(wěn)定、推進(jìn)改革、促進(jìn)發(fā)展中發(fā)揮作用;公正執(zhí)法與耐心號田致地宣傳解釋法律政策相結(jié)合,切實讓當(dāng)事人和人民群眾了解法院職能,自覺學(xué)法知法懂法,為改革發(fā)展穩(wěn)定營造良好的法制環(huán)境。例如在審理南京港口經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司訴江蘇金賓林產(chǎn)江業(yè)有限公司合作協(xié)議糾紛一案,原告是南京港務(wù)局的下屬公司,被告是臺商獨資公司,涉及的是雙方1995年至1998年間的合作協(xié)議,不僅涉及的款項多,而且在履約問題、違約責(zé)任的問題上雙方頗有爭議。陳晨憑她豐富的司法實踐,扎實的理論功底,以清晰簡潔的審判思路,從錯綜復(fù)雜的法律關(guān)系中迅速捕捉當(dāng)事人的爭議焦點,找出與審理有關(guān)的最核心的基礎(chǔ)法律關(guān)系,與合議庭的同志通過深入細(xì)致的調(diào)查、核帳、清帳和法律分析,明確了各方的違約責(zé)任。雙方對法院的判決均當(dāng)庭表示服判。該案的審理,在保護(hù)固有企業(yè)合法利益的同時,也充分考慮了外商的合法權(quán)益,取得了良好的法律效果和社會效果。
她結(jié)合審判,積極提出司法建議,當(dāng)好黨委、政府、企業(yè)的參謀內(nèi)去年,她參與了關(guān)于國有企業(yè)涉訴情況的調(diào)研。在調(diào)研活動中,她以扎實的法學(xué)理論功底和大局意識,找準(zhǔn)法律與社會生活的最佳點,提出了較為有效的建議。該調(diào)研報告得到南京市委書記、市長等領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定,并被批轉(zhuǎn)到全市國有大中型企業(yè),在政府和企業(yè)內(nèi)引起較大反響,為企業(yè)改革發(fā)展和政府指導(dǎo)企業(yè)改革提供了良策。
二、立足本職,提高案件審判的質(zhì)量和效率。
為實現(xiàn)公正和效率目標(biāo),陳晨注意吸收先進(jìn)、科學(xué)的審判經(jīng)驗,把獨立、公正、民主的現(xiàn)代司法理念,融入審判實踐中,在三個方面進(jìn)行了不懈的努力:
一是著力強(qiáng)化合議庭的功能。她注意吸收先進(jìn)、科學(xué)的審判經(jīng)驗,把獨立、公正、民主的司法理念融入審判實踐中,在合議庭的內(nèi)部運行規(guī)律上進(jìn)行大膽的探索,充分組織協(xié)調(diào),認(rèn)真把握合議庭運行的“四個環(huán)節(jié)”。首先,合理分工,形成合議庭的整休合力。她認(rèn)真指導(dǎo)合議庭成員做好庭前準(zhǔn)備工作,找準(zhǔn)解決糾紛的途徑。其次,駕馭庭審活動,強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證,注重當(dāng)庭認(rèn)證和說理,拓展了審判的公開性,強(qiáng)化了庭審的實效性,大幅度提高了庭審質(zhì)量和當(dāng)庭結(jié)案率,樹立了法官居中裁判的形象。再次,將調(diào)動合議庭成員積極性作為強(qiáng)化合議庭職責(zé)的重要手段,認(rèn)真組織評議案件,群策群力謀求案件出路。她認(rèn)為合議庭成員并不是審判長的助手,合議庭整體大功能的發(fā)揮,應(yīng)當(dāng)建立在合議庭每個法官獨立的對法律理解和適用上。因此,為克服過去“審”與“判”相脫節(jié)的弊端,強(qiáng)調(diào)在評議時每個法官的獨立平等,實行少數(shù)服從多數(shù)。第四,嚴(yán)把文書質(zhì)量關(guān),審慎簽發(fā)裁判文書,使法律文書成為認(rèn)證說理和法制宣傳的載體。2000年,該合議庭當(dāng)庭結(jié)案率達(dá)90%以上;審理的案件無一件改判和發(fā)回重審,無一件超審限。
二是平等保護(hù)各類投資主體。她自覺更新司法理念,變過去的為國企的單一服務(wù)為全面保障,充分發(fā)揮審判職能作用,平等保護(hù)各類投資主體,著力優(yōu)化南京區(qū)域投資環(huán)境。審理成都市農(nóng)墾商業(yè)公司訴中國建行南京市鼓樓支行返還鎖'產(chǎn)糾紛案時,雙方圍繞500萬元存款鼓樓支行有元代管義務(wù)爭議較多,她堅持以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,認(rèn)定鼓樓支行未能按《委托書》承諾的事項履行義務(wù),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在此基礎(chǔ)上,耐心做好被告的說服解釋工作,使被告中國建行南京市鼓樓支行對此判決心悅誠服,沒有提出上訴請求。
三是率領(lǐng)合議庭成員共同提高。為提高合議庭成員的審判水平,她積極倡導(dǎo)學(xué)習(xí)研究的風(fēng)氣,堅持每周利用一個半天進(jìn)行學(xué)習(xí)研究、對合議庭案件采取合議的方式共同研討提高,對一些新類型案件的法律適用問題組織專題研討等,使合議庭成員的法學(xué)理論水平與審判實踐能力得到提高。近幾年,該合議辦結(jié)案件的數(shù)量和質(zhì)量名列全庭之首。
三、加強(qiáng)修養(yǎng),不斷提升個人的綜合素質(zhì)
陳晨同志注重政治理論的學(xué)習(xí),通過不斷學(xué)習(xí),改造主觀世界,使她對法官政治素質(zhì)、職業(yè)道德的要求和認(rèn)識逐步提升,更加自覺地行使好黨和人民賦予的審判權(quán)。塘和合議庭的同志堅決抵制拜金主義和享樂主義消極思潮的誘惑,時刻牢記全心全意為人民服務(wù)的宗旨,以高度飽滿的政治熱情,熱忱為人民服務(wù)、為當(dāng)事人服務(wù),公正執(zhí)法。面對權(quán)利、金錢、人情的誘惑,她常這樣告誡自己:公正廉潔、嚴(yán)格自律是法官最起碼的職業(yè)道德,人民法官必須守得住清貧、經(jīng)得起考驗。幾年來,既未發(fā)生因各種因素干擾而枉加裁判的現(xiàn)象,也無違法違紀(jì)的現(xiàn)象。
陳晨同志還十分注意提高業(yè)務(wù)素質(zhì)。她能夠正確處理工學(xué)矛盾,沒有因孩子小、家務(wù)事多而影響工作和學(xué)習(xí)。經(jīng)過刻苦努力,今年她已被南京大學(xué)錄取為在職碩士研究生。她把調(diào)研作為向?qū)<倚汀W(xué)者型法官轉(zhuǎn)變的途徑,積極主動開展調(diào)研實踐。她注意把握好調(diào)研方向,努力使其成為“謀事之基,成事之道”,促進(jìn)審判與調(diào)研、經(jīng)驗與法理的良性互動。在實踐中,她注意把握做到:在把握形勢變化中搞好觀測性調(diào)研。努力掌握經(jīng)濟(jì)審判工作的主動權(quán);在著力解決重點、難點問題中加強(qiáng)對策性調(diào)研,緊緊圍繞“公正和效率”主題,促進(jìn)審判質(zhì)量和效率的提高;在抓好研究性成果的運用轉(zhuǎn)化中推進(jìn)政策性調(diào)研,使審判與調(diào)研良性循環(huán)。幾年來,她撰寫并發(fā)表調(diào)研文章10余篇,其中《淺談締約過錯責(zé)任》、《證券法中民事責(zé)任條款的適用》、《審核民事證據(jù)應(yīng)注意的幾個問題》、《這起糾紛中,企業(yè)應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任嗎》、《本案存單應(yīng)否兌付》、《南京熊貓電子股份有限公司訴華夏銀行南京城中文行存單糾紛案》、《謀不義之利的合同無效》等文章受到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和專家的高度評價。
陳晨是善于審理重大案件的辦案能手,她所辦的案件不僅標(biāo)的額大、法律關(guān)系復(fù)雜,而且新類型和疑難復(fù)雜的案件多。近幾年來,由陳晨任審判長審理了一批難度較高的案件,其中:
?D?D審理的廣州三新養(yǎng)殖場訴江蘇省糧油進(jìn)出聲,也公司購銷合同糾紛案件,圍繞口頭購銷合同的性質(zhì)問題雙方開展?fàn)幾h,在法律沒有明確規(guī)定且雙方又不愿調(diào)解的前提下,直接運用民法通則中有關(guān)公平和誠實信用原則判定雙方所應(yīng)的責(zé)任,效果較好,得到上級法院肯定。其后撰寫的該案案例刊登在江蘇省高級人民法院主編的《新型案例選編》上,被南京大學(xué)作為研究生課程中的典型案件進(jìn)行講解。
?D?D審理的南京熊貓電子股份有限公司訴華夏銀行南京城中支行存單糾紛一案被最高法院作為案例典范推薦,刊登在《經(jīng)濟(jì)審判指導(dǎo)與參考》2000年第三卷內(nèi)。
?D?D審理的南京港務(wù)管理局訴南京惠寧碼頭有限公司財產(chǎn)租賃合同糾紛案,社會影響大,涉案標(biāo)的近億元,是該庭近幾年來收案標(biāo)的最大的一件。體現(xiàn)了一名現(xiàn)代法官把審判事業(yè)和社會公眾利益緊密相連的大局意識和利益衡平的司法理念,取得了良好的社會效果。
陳晨同志是南京市中院年輕的具有時代風(fēng)彩的女審判長,在平凡的工作崗位上做出了應(yīng)有貢獻(xiàn),特推薦她作為江蘇省十佳審判長的候選人。