精神損害是一種無形的損害，是造成他人生理的、心理的損害。精神損害賠償是指，因人身權(quán)益遭受侵害而產(chǎn)生嚴(yán)重精神損害時(shí)，被侵權(quán)人請求侵權(quán)人或其他賠償義務(wù)人承擔(dān)的支付精神損害撫慰金的侵權(quán)責(zé)任。精神損害賠償具有填補(bǔ)功能、懲罰功能和安撫功能。我國精神損害賠償?shù)目腕w范圍呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢。最初精神損害賠償?shù)目腕w只是局限于《民法通則》第120條規(guī)定的4項(xiàng)精神性人格權(quán)利:姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。進(jìn)入20世紀(jì)90年代，我國的一些法律、行政法規(guī)、司法解釋等對精神損害賠償作了進(jìn)一步的規(guī)定，精神損害賠償?shù)目腕w不斷擴(kuò)大。

　　但是，對于刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償問題如何處理，一直是個(gè)爭議很大的問題。刑事犯罪造成人格利益非財(cái)產(chǎn)損害，即造成精神損害的，現(xiàn)行刑事立法沒有規(guī)定可以依照刑事訴訟程序予以刑事附帶民事?lián)p害賠償。《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》和《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)》這兩個(gè)司法解釋，不僅僅是對性暴力犯罪的精神損害賠償責(zé)任不能追究，而且對一切侵害人格權(quán)的犯罪行為，都不能追究犯罪人的精神損害賠償責(zé)任。這一規(guī)定無疑剝奪了受害人權(quán)利，存在著以下弊端：首先，在價(jià)值評論上出現(xiàn)嚴(yán)重矛盾，因一般的侵權(quán)行為受損害能請求精神損害賠償，而因犯罪行為受損害卻不能請求精神損害賠償，在法律評價(jià)上嚴(yán)重錯(cuò)位，會(huì)在人們心中造成錯(cuò)覺。其次，在若干案件中，上述兩個(gè)司法解釋造成了嚴(yán)重不公正、不正義的結(jié)果；再次，不能追究犯罪人精神損害賠償往往是被認(rèn)為在刑事案件中，加害人為了獲得較輕的刑罰，在訴訟過程中往往會(huì)主動(dòng)賠付，如果再允許受害人請求精神損害賠償，可能使其雙重獲利。在許多案件中，即使判決加害人賠償精神損害，也難以執(zhí)行。正如上述相關(guān)的理由，使得刑事附帶民事訴訟中遭受精神損害的不能提起精神損害訴訟，在實(shí)際審判實(shí)踐中造成了較大的反差。

　　在以往的審判實(shí)踐中，一直在試圖用各種辦法來解決這一矛盾，但是一直沒有較好的途徑。但是，允許受害人另外起訴要求民事賠償包括精神損害賠償，是充分保護(hù)受害人利益的需要，也是法律的進(jìn)一步完善。2010年7月1日起施行的《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》加以了規(guī)定，解決了以往審判實(shí)踐中的難題。《侵權(quán)責(zé)任法》第4條規(guī)定，侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任，侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以支付的，先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第22條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。上述兩條規(guī)定，解決了長期困擾的刑事附帶民事訴訟不能提起精神損害賠償?shù)膯栴}，為這一問題的解決提供了法律依據(jù)。但是，只有侵害以下人身權(quán)益的情形才能提起精神損害賠償包括刑事附帶民事訴訟。1、自然人的人格權(quán)和人格利益。這些人格權(quán)包括生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。2、自然人的身份權(quán)，包括監(jiān)護(hù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、婚姻自主權(quán)等。3、死者的人格利益，包括姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私和遺體、遺骨。4、具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品的所有權(quán)。在其因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損的情況下，所有權(quán)人可以通過侵權(quán)責(zé)任請求精神損害賠償。5、含有人格利益在內(nèi)的其他權(quán)利，如著作權(quán)、專利權(quán)等。

　　據(jù)此，現(xiàn)在刑事犯罪造成人格利益非財(cái)產(chǎn)損害即精神損害的，受害人可以要求侵權(quán)人精神損害賠償。可在刑事案件審結(jié)后另行提起。賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)可依據(jù)最高人民法院相關(guān)的司法解釋來確定。