一起強(qiáng)奸案卻牽扯出了偽造證據(jù)、妨害作證案。檢察院表示，這是新刑法實(shí)施以來(lái)北京首例辯護(hù)律師因偽造證據(jù)、妨害作證而被判實(shí)刑的案件。
　　1998年7月9日，16歲的平谷農(nóng)家少女王蘭被同村的5個(gè)同齡的男孩兒輪奸。警方很快將5人依法刑事拘留。在預(yù)審期間，嫌疑人陳鐘山又交代了曾伙同同村青年吳艷國(guó)于7月21日將另一名少女林紅輪奸的犯罪行為。
　　然而就在陳鐘山等人被拘留后，陳鐘山、張會(huì)明、張繼以等犯罪嫌疑人的家屬開(kāi)始積極活動(dòng)，他們以物質(zhì)引誘等方式試圖讓被害人向公安機(jī)關(guān)證實(shí)與陳鐘山等人發(fā)生性關(guān)系是自愿的。迫不得已的王蘭幾次跑到公安機(jī)關(guān)“翻證”，說(shuō)自己是自愿與張會(huì)明、張繼以等人發(fā)生關(guān)系的，甚至指責(zé)公安機(jī)關(guān)“逼供”。事后張振河等人在平谷、密云等地專門租了房子，將王蘭帶到租住地與其父母分開(kāi)近4個(gè)月之久，幾個(gè)被告人家長(zhǎng)輪流給她做工作，希望在法院審理時(shí)王蘭能作假證。陳鐘山的家屬為他聘請(qǐng)的辯護(hù)律師宋福義、平谷區(qū)某法律服務(wù)所法律顧問(wèn)于占飛奔走于兩名被害人間。
    然而讓他們沒(méi)有想到的是，1999年7月平谷法院不公開(kāi)審理王蘭被輪奸一案時(shí)，王蘭當(dāng)庭指證陳鐘山、張會(huì)明等人采取暴力、威脅等手段強(qiáng)奸了她。法院以強(qiáng)奸罪對(duì)陳鐘山、張會(huì)明等人作出一審宣判，其中陳鐘山被判處有期徒刑8年。審判結(jié)束后，張振河等人在法院門口對(duì)王蘭的家人大打出手，隨后幾名被告向市第二中級(jí)法院提起上訴。法院將此案移交市檢察院第二分院審查。承辦案件檢察官發(fā)現(xiàn)受害人王蘭的證詞前后矛盾，無(wú)法自圓其說(shuō)。而陳鐘山、張會(huì)明等5名被告人的上訴理由驚人相似。與此同時(shí)，另一被害人林紅則提供證詞，證明自己與陳鐘山是兩小無(wú)猜的好朋友，發(fā)生性關(guān)系完全是兩人自愿。
　　檢察官經(jīng)多方了解得知，林紅是被宋福義、于占飛等人控制后，才被迫改變了證詞，并按宋福義等人事先寫(xiě)好的“翻證”材料抄寫(xiě)后由陳鐘山的父親送交二審法院，以達(dá)到他們推翻一審判決的目的。隨著檢察官深入追查，王蘭“翻證”一事也真相大白。2000年11月，法院認(rèn)定宋福義在代理陳鐘山強(qiáng)奸一案中的行為已經(jīng)構(gòu)成偽造證據(jù)、妨害作證罪，依法判處有期徒刑2年。辯護(hù)人于占飛和陳鐘山的母親、舅舅也受到了法律的制裁。在另一起案件中，被告人張繼以的父親張振河等7人也因妨害作證分別被判處有期徒刑和拘役。