歷史給了無錫市濱湖區(qū)法院這樣的機遇：2009年4月，該院知識產(chǎn)權(quán)審判庭正式掛牌，成為無錫城區(qū)內(nèi)唯一一家具有知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)的基層法院；同年7月，該院被列為全省首批開展知識產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事案件“三審合一”改革試點工作單位。

　　院長王春年告訴記者：兩年過去了，身處無錫經(jīng)濟發(fā)展的前沿，高科技企業(yè)最為密集地區(qū)的濱湖法院，依托“專業(yè)隊伍強、業(yè)務(wù)水平高、人才渠道寬”的整體優(yōu)勢，以優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)助推區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展，打造出了一張“服務(wù)意識強、司法關(guān)懷深、審判效率高”的知識產(chǎn)權(quán)司法品牌。

　　當區(qū)域轉(zhuǎn)型“助推器”

　　濱湖，有著無錫最高的“智力密度”，國家集成電路(無錫)設(shè)計中心、埃卡內(nèi)基IT學院、太湖科技中心、華萊塢電影產(chǎn)業(yè)園等一批高新技術(shù)企業(yè)及專業(yè)園區(qū)紛紛在此落戶。

　　如何不斷提高知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)水平，為加快推進區(qū)域發(fā)展轉(zhuǎn)型提供有力的司法保障，成為擺在濱湖法院全院干警面前的重要課題。

　　2011年1月，無錫產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限公司、無錫威孚高科技集團股份有限公司就曹某侵犯其生產(chǎn)的“錫字牌”出油閥配件商標專用權(quán)糾紛一案，專程向無錫市濱湖區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭送來錦旗及感謝信，盛贊法院“既維護了國有資產(chǎn)的合法權(quán)益，又兼顧了社會的和諧穩(wěn)定，真正做到案結(jié)事了、定紛止爭。”

　　針對這起侵犯大型國有企業(yè)注冊商標的案件，濱湖法院知識產(chǎn)權(quán)庭充分利用“三審合一”機制，刑、民案件之間的互通聯(lián)系，對曹某進行心理上的疏導、情理上的辨析、法理上的釋明，使其最終認識到自己行為對國有財產(chǎn)造成了巨大損失，并最終同意道歉和作出民事賠償。這正是濱湖法院知識產(chǎn)權(quán)審判有力打擊犯罪、全力服務(wù)企業(yè)、優(yōu)化市場環(huán)境的生動一例。

　　設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)聯(lián)系點，則是濱湖法院知識產(chǎn)權(quán)庭服務(wù)區(qū)域轉(zhuǎn)型發(fā)展邁出的關(guān)鍵一步。為更好地服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，濱湖法院主動深入轄區(qū)530企業(yè)等高新技術(shù)企業(yè)開展調(diào)研，相繼在無錫太湖新城科教產(chǎn)業(yè)園、無錫（國家）工業(yè)設(shè)計園、無錫生物醫(yī)藥研發(fā)服務(wù)外包區(qū)內(nèi)設(shè)立“知識產(chǎn)權(quán)司法保護聯(lián)系點”，為轄區(qū)物聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)提供訴訟指導、風險提示和規(guī)章制度完善建議等知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)。

　　與此同時，知識產(chǎn)權(quán)庭通過提供法律咨詢、開展法制講座、座談走訪、發(fā)送司法建議等活動不斷拓寬知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)半徑，借助管轄無錫市城區(qū)范圍內(nèi)所有“三審合一”刑事和行政一審案件的契機，盡力將司法服務(wù)范圍由點及面輻射至全市其他轄區(qū)。

　　2011年初，根據(jù)已經(jīng)審結(jié)的部分知識產(chǎn)權(quán)一審刑事案件的發(fā)案特點，法官們發(fā)現(xiàn)其他轄區(qū)內(nèi)印刷行業(yè)集中區(qū)域內(nèi)部分印刷企業(yè)因相關(guān)法律知識欠缺，經(jīng)常出現(xiàn)“無犯意”的非法制造及銷售注冊商標標識的知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為，責任人均因非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識而被刑事起訴。為減少此類知識產(chǎn)權(quán)犯罪，保證注冊商標權(quán)利人和消費者的合法權(quán)益，促進印刷行業(yè)的健康發(fā)展，他們立即組織人員趕赴當?shù)匦袠I(yè)協(xié)會，發(fā)出加強知識產(chǎn)權(quán)管理、注意知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)審查的司法建議，受到行業(yè)協(xié)會的好評。目前，一個覆蓋面廣、專業(yè)水平高、體系健全的知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)網(wǎng)絡(luò)已初步形成。

　　做延伸司法關(guān)懷“力臂”

　　在知識產(chǎn)權(quán)刑事司法審判中引入“判后回訪”制度，是濱湖法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭探索構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)全方位立體保護模式的一次大膽嘗試。

　　針對知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的被告人大多被判處緩刑這一特點，該院先后就“判后回訪”制定出臺了關(guān)于回訪對象的選定、回訪方式的組合、回訪結(jié)果的反饋等指導意見，細化了一般刑事案件中回訪制度的原則性規(guī)定，彌補了在知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中無回訪制度規(guī)范的缺漏，為法官有效開展回訪活動提供了具體的操作依據(jù)。在審結(jié)了無錫市首例銷售假冒注冊商標的商品罪案件后，濱湖法院知識產(chǎn)權(quán)庭法官依據(jù)“判后回訪”指導意見規(guī)定的操作步驟，第一時間擬定了回訪方案，通過上門回訪，綜合回訪等方式，及時了解被告人在緩刑期間的工作和生活狀況，了解其對知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪的悔罪態(tài)度和實際表現(xiàn)，同時向被回防人原工作單位發(fā)出整改建議等，以行之有效的工作，使被回訪人員和相關(guān)企業(yè)充分感受到了司法人文關(guān)懷的一面。

　　在知識產(chǎn)權(quán)案件中推行判后回訪制度，不僅是積極延伸知識產(chǎn)權(quán)審判職能的有力舉措，也是集創(chuàng)新和成效于一體的重要體現(xiàn)。通過判后全程跟蹤、適時跟進、及時反饋等舉措，使知識產(chǎn)權(quán)司法關(guān)懷的溫暖從訴前延續(xù)到了判后。

　　挺知產(chǎn)審判的高效公正

　　“科學化資源整合組專業(yè)化團隊，精英化法官隊伍創(chuàng)精品化案件。”這是無錫市濱湖區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭實行專業(yè)化、科學化分工助推高效審判的準確定位。當前，隨著無錫產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和公眾維權(quán)意識的提高，該院2010年知識產(chǎn)權(quán)案件受理量達50多件。針對知識產(chǎn)權(quán)案件一般審理周期較長的情況，為在最短的時間內(nèi)解決知識產(chǎn)權(quán)訟爭矛盾，知識產(chǎn)權(quán)庭努力克服案件專業(yè)性強、鑒定多、送達難等困難，通過狠抓案件審理中送達、證據(jù)交換、鑒定、開庭、文書制作等流程節(jié)點管理，推行繁簡分流、強化簡案快審、減少委托鑒定、增加專家咨詢、聘任專家型陪審員、專門合議庭評議指導等一系列措施，實現(xiàn)案件“快審快結(jié)”。2010年初，兩起假冒馳名商標“飛利浦”、“太太樂”的侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件相繼起訴到濱湖法院，專門合議庭借助專業(yè)審判合力，在不到一個月的時間內(nèi)，就高效地將兩起案件圓滿審結(jié)，使犯罪分子得到應有懲罰。事后，商標權(quán)利人飛利浦（中國）投資有限公司和雀巢（中國）有限公司均來信感謝，盛贊法官“對案件事實客觀、公正的分析”、“作了一個公正的判決”以及“有效地保護了其商標信譽”。

　　“要是沒有專家的點撥，我真不知道自己問題出在哪里，官司還得繼續(xù)打下去，現(xiàn)在，我同意調(diào)解。”一名當事人在聽取了專家的分析勸導后欣然感慨道。正是在諸如增加專家咨詢、聘請專家型陪審員等措施的積極作用下，越來越多的當事人感受到了知識產(chǎn)權(quán)審判的公正和效率。

　　通過多項專門措施的實施，無錫市濱湖區(qū)法院審理知識產(chǎn)權(quán)案件不斷提速，審理周期不斷縮短，審判效率不斷提高。今年以來，該院知識產(chǎn)權(quán)庭的案件平均審理天數(shù)縮短至24天，遠遠低于2010年的46.44天，審判質(zhì)效大大優(yōu)化提高。