在社會(huì)交際方面，他待人和善，行事低調(diào)，是謙和溫良的君子；在作惡多端的被告人面前，他嫉惡如仇，鐵面無情，是犯罪分子的“克星”；在普法教育、改造少年犯的活動(dòng)中，他諄諄善誘，因勢(shì)利導(dǎo)，被人們稱為未成年人的“送法使者”。他就是阜寧縣人民法院刑事審判庭庭長(zhǎng)季益嶺。近五年來，他五次被評(píng)為優(yōu)秀公務(wù)員，被市委、市政府和市中院記個(gè)人二等功、三等功各一次，今年二月又被表彰為“全市首屆知名法官”。

校園普法的“特殊園丁”

季益嶺考進(jìn)法院前在鄉(xiāng)鎮(zhèn)曾做十多年中學(xué)教師，十分了解未成年人的心理特點(diǎn)。作為少年合議庭審判長(zhǎng)，懷著對(duì)校園、學(xué)生深厚的感情，他以審判席作講臺(tái)，以法槌為教鞭，寓教于審，審教結(jié)合,將個(gè)案的審理變成普法教育的課程。為了使在校學(xué)生更多地了解法律知識(shí)，他對(duì)在校學(xué)生的犯罪情況進(jìn)行了認(rèn)真地研究、分析，寫出了2萬余字的講課稿，運(yùn)用在校學(xué)生犯罪的具體案例，深入淺出地對(duì)同學(xué)們進(jìn)行有關(guān)法律知識(shí)的宣傳。2004年以來，在縣教育局的配合下，他對(duì)包括阜寧中學(xué)、明達(dá)中學(xué)在內(nèi)的全縣20余所中小學(xué)近10萬名學(xué)生上了法制課，受到了老師和同學(xué)們的一致好評(píng)，他因此被全縣六所學(xué)校聘任為“法制副校長(zhǎng) ”。

不久前，在公訴機(jī)關(guān)將劉某某等人聚眾斗毆案件移送法院后，他通過審查發(fā)現(xiàn)，該案中有兩名被告人均未滿二十歲，且都是剛離開學(xué)校的社會(huì)青年，因一時(shí)沖動(dòng)持械參與斗毆，犯罪具有一定的典型性。考慮到目前私立中學(xué)農(nóng)民工子弟較多，普法存在一定的死角，遂決定將庭審開到私立中學(xué)去，充分利用開庭形式宣傳法律知識(shí)。庭審中，審判人員寓教于審，就此案的發(fā)生原因作了深刻剖析，并結(jié)合案件宣講了相關(guān)法律。

鐵面柔情的“護(hù)花使者”

“情系校園潤(rùn)新苗，愿作春泥更護(hù)花。”他歷來十分重視未成年人的權(quán)益保護(hù)，充分行使審判職能，全力維護(hù)未成年人的權(quán)益，懲兇除惡，毫不手軟，護(hù)善扶弱，全力以赴，被廣大師生稱為未成年人的 “守護(hù)神”。數(shù)年前，鐵路沿線的某鎮(zhèn)一名初中女生放晚自習(xí)騎車回家途中，遭到一名醉漢江某的攔截，江某對(duì)該女生進(jìn)行毆打，后又拖到路邊的菜地里施暴，使該女生身心受到嚴(yán)重摧殘。這是一起社會(huì)影響極其惡劣的攔路強(qiáng)奸女中學(xué)生的案件。本案的受害人父母長(zhǎng)期在外勞務(wù)，家中僅有爺爺幫助照顧，屬于農(nóng)村留守的老弱人員。案發(fā)后，驚動(dòng)全縣，尤其是在一些女生家長(zhǎng)中產(chǎn)生恐慌，不少家離學(xué)校很近的家長(zhǎng)白天都按時(shí)接送學(xué)生，有的在外打工的家長(zhǎng)只好放棄工作回來照顧子女，而該案的處理一度也成了社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。江某被抓獲后，公訴機(jī)關(guān)起訴到法院。不久就有江某的親友通過各種社會(huì)關(guān)系找到季益嶺說情，以江某醉酒后不能控制自己的行為為由，希望從輕發(fā)落。義憤填膺的季益嶺當(dāng)即予以拒絕：“如果受害人是你的女兒你會(huì)怎么辦？”案件在庭里討論時(shí)，他亮出了自己的觀點(diǎn)：“受害人事發(fā)后精神一直處于高度恐懼狀態(tài)，無法正常學(xué)習(xí)和生活，已被迫休學(xué)。在案發(fā)當(dāng)晚因故未能及時(shí)接送受害人的爺爺，痛悔莫及，一病不起。被告人的行為給受害人及家人帶來了巨大的精神損害，且不能依法落實(shí)精神賠償。量刑必須從重，才能平息民憤！”后對(duì)江某從重判處有期徒刑十一年，使色魔得到了應(yīng)有的懲罰。

2005年7月以來，他先后參與辦理了被告人陳某、周某、許某猥褻兒童的三件個(gè)案。三名被告人作案時(shí)均系學(xué)校在職教師，受害人均系中小學(xué)女生，社會(huì)影響惡劣。為了有效保護(hù)未成年學(xué)生的人生安全，減少或避免此類案件的發(fā)生，他及時(shí)向縣教育系統(tǒng)和相關(guān)學(xué)校發(fā)出書面司法建議，希望結(jié)合上述案例，在教師隊(duì)伍中開展師德教育活動(dòng)，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)全縣教育系統(tǒng)零犯罪。與此同時(shí)，在季益嶺的主張下，對(duì)三名被告人分別在依法從重進(jìn)行了判處，為增強(qiáng)女學(xué)生的自我保護(hù)意識(shí)和運(yùn)用法律武器維護(hù)自身權(quán)益的能力，專門安排女干警奔赴全縣多所中小學(xué)校，向女學(xué)生們講授如何防范校園內(nèi)性侵害的相關(guān)知識(shí)以及法律常識(shí)，受到了廣大師生、家長(zhǎng)和社會(huì)各界的好評(píng)。這一系列的做法被省高院轉(zhuǎn)發(fā)。

“迷途羔羊”的“引路向?qū)?rdquo;

長(zhǎng)期以來，他在本著多挽救一個(gè)失足少年就是對(duì)社會(huì)多盡一份責(zé)任的理念，首先考慮非監(jiān)禁刑適用的可能，立足于挖掘每個(gè)失足少年身上的閃光點(diǎn)，用他自己的話來說就是“既要有雷霆手段，更要有菩薩心腸”。針對(duì)每一個(gè)未成年被告人的特點(diǎn)，耐心細(xì)致地做教育、挽救工作。如被告人徐某因父母長(zhǎng)年外打工，受到一些不良朋友的影響，僅為支付數(shù)十元的飯店飯食帳，一念之差將鄰居家1000余元現(xiàn)金竊走，案發(fā)后他及時(shí)退清了錢款，且悔罪態(tài)度較好。了解到這一情況，為了讓徐重新做人，季益嶺在依法對(duì)其判處了免予刑罰處罰之后，考慮其學(xué)習(xí)成績(jī)一起很好，親自登門，將案情及判決結(jié)果告知學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)，并以其主觀惡性程度不高、后果不嚴(yán)重、積極認(rèn)罪退贓等理由，反復(fù)進(jìn)行協(xié)調(diào)，說服校領(lǐng)導(dǎo)為徐某保留了學(xué)籍。重新上學(xué)的徐某非常珍惜這次機(jī)遇，通過刻苦學(xué)習(xí)，順利考取高校。同樣，在辦案中涉及未成年被告人權(quán)益的關(guān)鍵證據(jù)，他一直是慎之又慎，嚴(yán)格防止“誤傷”。去年他承辦一件尋釁滋事案，有一被告人朱某當(dāng)庭提出自己尚未成年，戶籍登記有誤。季益嶺對(duì)此十分重視，經(jīng)與公訴人聯(lián)系后，多次到被告人住所地，多方調(diào)查、走訪其鄰居、接生醫(yī)院和就讀學(xué)校，終于查清其作案時(shí)確系未成年人，最終依法從輕對(duì)朱進(jìn)行了判處。宣判時(shí)，季益嶺對(duì)朱某進(jìn)行了語重心長(zhǎng)的教導(dǎo)，指出其行為可能給其一生造成的不良影響，希望他痛改前非，朱某痛哭流涕，當(dāng)庭表示誠(chéng)心悔過，永不違法。

為了切實(shí)降低未成年人犯罪率，他在庭里對(duì)所有未成年罪犯都建立了檔案，對(duì)判處緩刑的均落實(shí)了切實(shí)可行的幫教措施，定期與有關(guān)部門、有關(guān)人員聯(lián)系，對(duì)未成年罪犯進(jìn)行走訪，了解未成年罪犯的工作、學(xué)習(xí)、生活情況，及時(shí)對(duì)他們進(jìn)行警示教育。由于他工作到位，近年來，他所判處的未成年被告人無一重新犯罪，他所在的刑庭也被團(tuán)省委、省高院、省綜治辦聯(lián)合表彰為優(yōu)秀“青少年維權(quán)崗”。