這是一個有情有愛的集體，他們以優(yōu)良的工作作風(fēng)、精湛的業(yè)務(wù)水平、公正的執(zhí)法形象，實踐著維護婦女兒童合法權(quán)益的莊嚴(yán)承諾。去年4月，鎮(zhèn)江市京口法院被全國婦聯(lián)授予“全國維護婦女兒童權(quán)益先進集體”榮譽稱號；開通的青少年咨詢熱線以及全國首家由基層法院主辦的“青少年犯罪預(yù)防網(wǎng)”，受到了團中央、省高院、中國青少年犯罪研究會的充分肯定，被評為“全國優(yōu)秀青少年維權(quán)崗”。

　　然而，每一個獎杯只屬于過去。一路走來的京口法院人沒有在榮譽面前駐足停留，他們絲毫不敢懈怠，努力在平凡的崗位上實現(xiàn)新的跨越。他們用心用情，做好婦女兒童的“保護傘”，演繹著一出出感人的故事。

　　愛心審判助成長

　　“當(dāng)我看著這些孩子的時候，我總會把他們想像成是我自己的孩子。所以，我會盡我所能去幫助他們。”京口法院少年庭審判員花秀駿接觸過太多的涉案兒童，他們大多父母離異、家庭困境、缺少關(guān)愛，小小年紀(jì)卻遭遇著令人心酸的故事。在少年庭，每個法官都和花秀駿一樣，對這些孩子總是關(guān)心多一點，耐心多一點。

　　2006年，曉婷剛滿7歲，她的父母就離婚了。由于母親沒有工作，曉婷跟著爺爺和父親生活，母親每月支付曉婷200元生活費。后來，曉婷的父親患了肝癌，并于2010年初去世。爺爺于是以曉婷的名義向京口法院起訴，要求將曉婷改判給其母親撫育。

　　花秀駿接到這個案子后，怎么也聯(lián)系不上曉婷的母親。由于曉婷的母親沒有工作，花秀駿多方聯(lián)系到了曉婷的外婆。雖然外婆勉強答應(yīng)代為撫育曉婷，但提出了許多要求。于是，花秀駿又召集雙方協(xié)商，經(jīng)過多次拉鋸式的討價還價，雙方終于就曉婷的撫育問題基本達成一致意見。

　　雖然事情算是結(jié)束了，可是花秀駿還是不放心。他從社區(qū)得知曉婷外婆的生活也很貧困，曉婷的上學(xué)、生活依舊很困難。于是，花秀駿幫助曉婷到其所在社區(qū)申請了低保，還與團市委聯(lián)系，幫助曉婷申請了希望工程的資助。就這樣，曉婷每月可以有350元的低保費，上學(xué)、生活沒有了后顧之憂。

　　京口法院充分發(fā)揮少年庭的職能作用和資源優(yōu)勢，加強對少年兒童權(quán)益的保護。凡婚姻家庭中涉及少年兒童撫養(yǎng)關(guān)系的案件，統(tǒng)一扎口歸少年庭審理，最大限度地保護未成年人的經(jīng)濟利益、受教育權(quán)利和身心健康。在審理涉及離異家庭未成年人撫養(yǎng)糾紛案件中，法院始終把維護未成年人的合法權(quán)益放在首位，爭取各方支持，合力化解矛盾，最大限度地為離異家庭未成年人的學(xué)習(xí)教育和成長發(fā)展?fàn)I造良好的環(huán)境和氛圍。

　　傾情調(diào)解贏敬意

　　民一庭副庭長施正星的辦公室里掛著一幅十字繡，上面繡著：“廉 剛正不阿 清正廉潔”。這幅十字繡是一名當(dāng)事人花了兩個多月的時間繡出來的，里面表達了她對京口法院主持正義的敬意和謝意。

　　王娟于2002年8月與徐強結(jié)婚，但因性格不合，兩人于2005年3月離婚。2009年上半年，王娟在一次偶然中，得知徐強2003年曾在市區(qū)購買了一套60多平方米的房屋。于是，王娟來到法院，申請分割該套房屋。

　　施正星接到這個案子后，為了防止徐強將房產(chǎn)轉(zhuǎn)移，一方面到房管部門調(diào)取該套房屋交易情況，查實該套房屋屬于雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)；另一方面，采取財產(chǎn)保全措施，查封該套房產(chǎn)，防止被徐強出售、抵押等。

　　剛開始調(diào)解并不順利。由于房價的不斷上漲，在利益面前，雙方均不愿妥協(xié)，在金額補償上分歧較大。王娟要求就此套房補償自己12萬元，但徐強只肯給一兩萬元，案件陷入僵持階段。

　　王娟沒有工作，如果在房產(chǎn)上不能爭取到一些補償，她的生活勢必會陷入困頓。施正星向雙方仔細闡明了本案的法律關(guān)系和可能產(chǎn)生的法律后果，經(jīng)過多次調(diào)解，雙方被他耐心細致的工作感動了，達成了調(diào)解協(xié)議，徐強同意補償王娟7.8萬元，并一次性付清。

　　為最大限度地保障婦女合法權(quán)益，京口法院大力加強調(diào)解工作，倡導(dǎo)家庭傳統(tǒng)美德，秉承人性化的審判理念，對婚姻家庭糾紛中的婦女兒童案件，啟動“三鏈?zhǔn)?rdquo;調(diào)解、合力調(diào)解等和諧司法的工作機制，堅持調(diào)解優(yōu)先、以調(diào)為主的原則，把調(diào)解貫穿于案件審理和執(zhí)行的全過程，既化解家庭矛盾，又平息內(nèi)部紛爭，努力實現(xiàn)法律效果與社會效果相統(tǒng)一的最佳局面。

　　執(zhí)行救助解危難

　　1998年，曉虹才3歲時，其父母離婚了，曉虹由父親撫育，母親每月支持曉虹120元生活費。曉虹的父親是個三輪車夫，且有殘疾，收入微薄，僅夠維持自己的生計；曉虹的母親沒有工作，之后又再婚。曉虹每個月的生活費，都需要京口區(qū)法院法官多次找到曉虹的母親，才能支付。考慮到曉虹生活困難，京口區(qū)法院每年都從全院干警捐款成立的“執(zhí)行救助基金”里，撥出一定數(shù)額資助曉虹。

　　2006年上半年，曉虹發(fā)燒嚴(yán)重，引發(fā)肺炎。曉虹的奶奶無錢給曉虹看病，于是帶著生病的曉虹來到京口區(qū)法院，淚流滿面地請求給予幫助。京口區(qū)法院于是從“執(zhí)行救助基金”里，撥出600元錢資助曉虹看病。之后，京口區(qū)法院還發(fā)動法官捐贈衣物，幫助曉虹健康成長。

　　據(jù)了解，“執(zhí)行救助資金”2000年成立后，一直為因糾紛導(dǎo)致人身傷害而影響正常生活或患病的申請執(zhí)行人提供資金救助，在全社會彰顯社會主義司法的人文關(guān)懷。幾年來，先后有30余名婦女兒童在法院干警資助下而暫時擺脫了生活困境。