日前，興化法院審判監(jiān)督庭向在民間借貸案件中故意作虛假陳述的當(dāng)事人湯某發(fā)出處罰決定書，對(duì)其作出10000元的處罰決定。這也是我院今年作出的第七起處罰決定。

【案情簡介】

本案為再審案件。原審時(shí)，湯某稱被告虞某因資金周轉(zhuǎn)需要，向其多次借款合計(jì)人民幣530萬元，要求償還借款本息。原審時(shí)被告虞某未到庭應(yīng)訴，原告湯某隱瞞了虞某已償還100萬元借款的事實(shí)，致使原審作出錯(cuò)誤判決。

去年，泰州中院發(fā)布《關(guān)于全面排查放貸活動(dòng)、堅(jiān)決打擊“套路貸”專項(xiàng)整治行動(dòng)》的實(shí)施方案，根據(jù)要求，我院審監(jiān)庭對(duì)該類案件進(jìn)行了復(fù)查。隨著承辦法官汪龍彪的進(jìn)一步審查，發(fā)現(xiàn)該起民間借貸當(dāng)事人存在虛假訴訟的嫌疑。

法官審查了原告湯某被告虞某民間借貸糾紛原審一案，并查閱了被告虞某為嵇某燕、潘某提供擔(dān)保而向原告湯某借款的另外三件民間借貸案件，查明虞某作為擔(dān)保人的另外三件案件，原告湯某向嵇某燕、潘某、虞某等人主張的借款金額合計(jì)為250萬元，經(jīng)法院判決、執(zhí)行，現(xiàn)已結(jié)案。原告湯某與被告虞某民間借貸糾紛案件，被告虞某向湯某借款五筆合計(jì)530萬元，承辦人經(jīng)仔細(xì)核對(duì)每一筆借款、還款，并對(duì)湯某進(jìn)行詢問、核查，確認(rèn)2015年9月1日的100萬元借款虞某已經(jīng)償還。

原審中，湯某提交了原始借據(jù)五張及交付借款的銀行匯款憑條，合計(jì)金額530萬元，因被告虞某未到庭應(yīng)訴，湯某隱瞞了2015年9月1日100萬元虞某已償還的事實(shí)，并在庭審時(shí)虛假陳述，致使原審作出錯(cuò)誤判決，需再審予以糾正。

再審過程中，法院認(rèn)為湯某原審訴訟中存在的不誠信行為，妨礙了人民法院正常審理案件。對(duì)其向法庭撒謊、對(duì)法律蔑視的行為作出罰款10000元的決定。經(jīng)過法庭的教育，湯某最終認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，深知司法威嚴(yán)，切不可存絲毫僥幸。

【法官說法】

證據(jù)是訴訟的基石。虛假陳述，偽造、篡改證據(jù)等行為不僅嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益，也損害司法的權(quán)威和尊嚴(yán)，造成司法資源的浪費(fèi)。希望本起案件能起到警示和普法作用，提醒訴訟參與人切不可觸碰法律紅線。