近日，新沂法院“涉民生”案件集中執(zhí)行，執(zhí)結(jié)一起贍養(yǎng)費糾紛案件，執(zhí)行到位標的額3400元。

兒子擔心母親不認識錢受騙未足額給付贍養(yǎng)費

執(zhí)行現(xiàn)場，竇金虎法官問：“之前有沒有給過？”

老人說：“給了，給了70塊”。

“多少張錢？是不是這樣的錢？”竇金虎法官一邊問，一邊拿出一張100元的錢讓老太太看。

“他們兩個每人給了我7張，這樣紅色的錢。”

“那是1400元，不是70塊。他們還應該再給3400元，每人1700元。”

執(zhí)行法官跟被執(zhí)行人馬某（大兒子）多次進行交流，馬某解釋稱，母親不認識錢，擔心她出去花錢受騙，日常生活用的東西他讓妻子準備好送上門，平時也沒有什么花錢的地方，只要稍微給點就夠花銷就可以了。

從2011年判決到2017年，老太太對兒子零星給的贍養(yǎng)費并無意見，直到今年3月份，她向該院申請了強制執(zhí)行，立案標的4800元。

母親將一萬元贍養(yǎng)費攢起來給兒子

對于母親的做法，馬某也是特別無奈。老太太有兩個兒子三個女兒，房屋被拆遷后，馬某和弟弟由于種種原因，沒有接老太太去他們家居住，老太太借房居住了一段時間，房主要裝修催她搬走，老太太要求兩兒子建兩間瓦房給她居住，每人每月支付200元贍養(yǎng)費，當?shù)卮逦瘯ｉT為老太太安排了一塊宅基地建房，馬某和弟弟沒有同意。

2011年，老太太將兩個兒子告上了法庭，經(jīng)法官調(diào)解，馬某和弟弟同意接受其回家居住。可此時，老太太已經(jīng)徹底改變了主意，堅決不同意到兩兒子家住，堅持要求她的兩個兒子建瓦房給她單獨居住。該院支持老太太的訴訟請求，判決老太太的兩兒子每人每月給付贍養(yǎng)費200元，并在村委會提供的宅基地上建兩間瓦房供老太太居住。

前兩年，老太太拿出一萬元，給兩個兒子每人5000元，馬某不想要，讓她留著花，但是老太太堅持要給。其實，這些錢也是兩個兒子給她的贍養(yǎng)費，老太太將兩個兒子告上法庭，費盡心思索要贍養(yǎng)費，最后還是把這些錢攢起來給了兒子。

申請強制執(zhí)行的母親說“不要錢也行”

老太太住處，執(zhí)行法官已經(jīng)來過三次，對老太太及周圍的鄰居都做過初步了解，鄰居說：“老太太性格比較怪，而且有時候會抱怨兒子對她不好。”這些流言蜚語馬某也知道，所以每次都是讓妻子送東西，自己并不出現(xiàn)。

這次執(zhí)行，竇金虎法官現(xiàn)場電話聯(lián)系了老太太的兒子，十幾分鐘后，馬某來到老太太住處，老太太看見他后，坐在院中沒有說話。

二兒子外出務工未到現(xiàn)場，執(zhí)行法官對馬某進行了談話，馬某說：“贍養(yǎng)費會給的不會拖下去，已經(jīng)給過一部分了，今天也把剩下的錢帶來了。”經(jīng)過電話做工作，二兒子也委托老大將剩余的1700元交給了老太太。老太太拿到贍養(yǎng)費時，情緒很激動，眼噙淚水，拉著竇法官的手一個勁兒地表示感謝，平復心情后用手擦了擦眼淚。

老太太說：“不要錢也行的”，哽咽著沒有繼續(xù)說下去。

竇金虎法官對馬某說：“今后希望你能按期履行，不要讓老母親再次通過法院來要生活費，影響不好，將來你自己的子女也可能上行下效。”

馬某說：“我年齡大了身體也不是很好，每天還要忙著干農(nóng)活賺錢，弟弟也外出務工了，都沒有辦法照顧，而母親身體較好平時自己都能收拾，今后一定好好對待母親。”

老太太87歲高齡，馬某也61歲了，老太太說不要錢，其實內(nèi)心深處應該是想要自己的孩子多去看看她。然而，這對母子卻已漸行漸遠……