本網(wǎng)徐州訊:云龍法院在民事審判中推行“三三制”,取得了良好的效果,提高了社會公信度和人民群眾的滿意率。
  一、庭前工作講求“三細”。一是“說得細”,庭前法官交待權(quán)利義務(wù)要仔細,對庭審前按規(guī)定送達的訴訟須知等材料,法官應(yīng)充分行使釋明權(quán),將當事人的權(quán)利義務(wù)交待清楚,通過不厭其煩地說,給當事人以必要的解釋和提醒,使當事人對訴訟的整個過程更加清晰明了,便于正確行使自己的權(quán)力,積極主動地參與到審判活動中來。二是審查主體“看得細”,對原被告提供的身份證明材料要全面審查,避免因主體資格問題產(chǎn)生錯誤,每一份材料均應(yīng)認真審閱,不放過一絲疑問。三是組織庭前證據(jù)交換“做得細”,法官在收取當事人提供的各類證據(jù)時,要認真清點數(shù)量,向當事人出具《證據(jù)清單》,標明證據(jù)的種類、數(shù)量等外觀形態(tài),避免因證據(jù)交接手續(xù)不完備,造成證據(jù)遺失,產(chǎn)生不良后果。
  二、調(diào)解工作遵循“三和”原則。一是庭前“講和”,根據(jù)民商事案件的特點,庭前吹好和解風(fēng),多做當事人的和解工作,引導(dǎo)當事人依據(jù)誠實信用的原則進行訴訟,使當事人能夠“有話好好說,有事依法辦”。二是庭審“調(diào)和”,在法庭審理階段,法官應(yīng)立足大局,從根本上解決矛盾,自覺增強調(diào)解意識,提高調(diào)解藝術(shù),積極主動地做好當事人的調(diào)解工作。三是庭審后“促和”,對當事人矛盾積怨較深,認識分歧較大,不能當庭調(diào)解結(jié)案的案件,法官要避免急躁,認真研究雙方當事人的心理,繼續(xù)做好當事人的思想工作,即使最終達不成調(diào)解協(xié)議,也能使當事人認可法官耐心細致的工作,從而以平和的心態(tài)接受判決,降低案件上訴率,減少當事人信訪率。
  三、日常注重把握“三度”。一是在處理與轄區(qū)企業(yè)之間的關(guān)系時要體現(xiàn)“熱度”。通過“送法上門”、“定期回訪”、“征求意見”等服務(wù)方式,保持與轄區(qū)企業(yè)長期、穩(wěn)定的法律服務(wù)關(guān)系,加強對企業(yè)的法律指導(dǎo),為企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展提供及時的法律服務(wù),獲得企業(yè)對法院及法律的依賴和信任,贏得企業(yè)和公眾對法院工作的支持。二是在與企業(yè)法律顧問的交往中保持“溫度”,法官在與企業(yè)法律顧問的接觸過程中要注意交往的分寸,保持正確、良好的關(guān)系。三是與代理律師的交往關(guān)系要“適度”,法官與律師的接觸應(yīng)謹慎,保持正當范圍內(nèi)的合理性接觸,堅決杜絕接受代理人安排的吃請和各種娛樂活動,樹立法官的良好形象,從而贏得當事人的信任和尊重。
      

   
文章出處:徐州市中級人民法院
文章作者:張東鵬