蘇州市虎丘區人民法院依法審結一起民間借貸糾紛，針對案件當事人在訴訟期間虛假陳述的行為，法院對其開出了5萬元“罰單”。這也是該院針對虛假陳述開出的首張罰單。

“虛假陳述，是指案件當事人為獲得非法利益，對案件事實進行違反真實的陳述，妨害人民法院查明案件事實的行為。”承辦此案的虎丘法院行政庭法官趙延麗提醒，在民事訴訟過程中，當事人應當遵循誠實信用原則和真實陳述義務，不得作虛假陳述，不得誤導、欺騙法庭，否則將承擔相應的法律責任。

趁被告缺席時虛假陳述

2017年6月中旬，阿偉一紙訴狀將阿兵告上法院，稱其在2016年8月向他借款3.4萬元，說好借期1個月，逾期按總額20%承擔違約金。隨后阿兵不僅分文未還，還失去聯系。故阿偉請求法院判令阿兵立即歸還借款本金3.4萬元及違約金6800元。

“立案后，被告一直聯系不上，無法送達；而原告本人也不愿露面，幾番都是律師到庭參與訴訟。”

據承辦法官介紹，在2017年7月20日第一次談話的過程中，原告的委托訴訟代理人王某到庭。他按照阿偉所述向法庭陳述：“被告向原告借款3.4萬元，借款合同是原告在網上下載的，并未約定利息，但雙方口頭約定一個月1分利。被告借款后，迄今一分錢都沒有還過。”

后經法院調查發現，在訴訟期間，被告阿兵被關押于戒毒所進行強制隔離戒毒。法院遂依法向其進行了送達。與此同時，承辦法官還調查發現，原、被告在法院系統內存在關聯案件。

“幾乎在同一時間，與阿偉均處姑蘇區住所的謝某，也將阿兵告上法院，同樣由律師王某代理，只不過謝某是向姑蘇區人民法院提起訴訟的。”

隨后，承辦法官調閱謝某作為原告的案件庭審筆錄發現，謝某與阿兵均確認：二人是通過阿偉介紹認識，因阿兵還不上阿偉的錢，阿偉遂介紹其向謝某借款3.8萬元，拿到錢當天，阿兵就直接歸還了阿偉3萬元。

庭審公放電話終露馬腳

根據上述掌握的情況，法院于2017年10月25日再次進行談話，原告阿偉到庭，并簽署了誠信訴訟承諾書。他一再表明：“謝某是我介紹給阿兵的，但他們借錢的過程我不在，阿兵向謝某借款后也一分錢都沒有還給我。”

在承辦法官反復向其釋明虛假陳述需承擔不利后果的情況下，阿偉仍堅決否認阿兵曾經歸還過3萬元欠款。

對于法官的問題，阿偉還感到不理解。他說：“阿兵是吸毒的，外面欠了很多錢，為什么你們要向著他。”

而當法官再次向他釋明，在民事訴訟過程中，無論是被告還是原告，訴訟雙方均需遵循誠實信用原則，應當如實陳述事實。阿偉還是一口咬定：“一分錢都沒有還過”。

2018年1月15日，虎丘法院公開開庭審理此案，被告阿兵到庭參加訴訟，原告阿偉并未露面，由王某到庭。

庭審過程中，被告阿兵辯稱，“2016年8月24日，原告借款當天轉賬給我3.4萬元，但是幾分鐘后，我就通過手機轉賬將利息支付給了跟原告一起來的人，一共9000元。2016年12月12日，為了還他的借款本金，原告介紹謝某給我認識，謝某借給我3.8萬元現金，我直接給了原告3萬。我向謝某借錢的時候，原告從始至終一直在邊上。”

聽取被告答辯期間，王某當庭撥通阿偉的電話，并全程進行公放，經與阿偉核實后，王某最終向法庭確認：被告向原告借款3.4萬元，借款當天，原告轉賬給被告3.4萬元，但隨即被告轉賬回原告的朋友，共支付了9000元，實際出借的本金是2.5萬元；且向謝某借款后，被告又隨即支付了原告3萬元。

法院：簽署承諾書仍作虛假陳述，罰！

法院認為，合法的民間借貸受法律保護。民事訴訟應當遵循誠實信用原則，訴訟當事人及參加人應當如實陳述事實、提供真實證據，否則應依法承擔相應的不利后果和法律責任。

本案中，原告阿偉實際出借給被告阿兵的借款本金是2.5萬元。原、被告簽訂的個人借款合同中并未書面約定利息，但原、被告陳述口頭約定有高額利息已超過法定年息24%的標準，應當依法調整以法定年息24%標準計算利息、逾期利息及違約金，截至2016年12月12日被告阿兵歸還原告阿偉3萬元時，被告已清償完畢借款本金2.5萬元及相應法定利息。故判決駁回原告阿偉的訴訟請求。

與此同時，針對審理過程中，原告阿偉簽署承諾書后，在庭審中多次向法庭虛假陳述、不誠信訴訟的行為，虎丘法院依法作出罰款5萬元的處罰。罰款決定書送達后，阿偉申請復議，后經蘇州中院審查認為，虎丘法院罰款決定事實清楚、依據充分，并無不當，決定駁回復議申請，維持原決定。

【連線法官】

以往在訴訟中虛假訴訟、虛假陳述的較少，但近年來該類情形有明顯上升的趨勢。尤其在民間借貸、離婚析產、勞動爭議案件中，為獲得不當利益，虛假訴訟、虛假陳述高發、頻發。針對上述情況，法院采取當事人簽署承諾書的形式，對誠信訴訟、如實陳述等內容進行告知，讓當事人作出書面承諾。一旦發現虛假陳述情況，依法追究法律責任。

承辦法官表示，誠實守信是社會普遍崇尚的基本價值，在訴訟活動中，當事人尤其應當遵守誠信。案件審理中故意作虛假陳述，不僅浪費司法資源，更又損司法權威。

此外，法官還提醒，訴訟中雙方當事人都應該積極參與，及時全面提供證據，這對于查明案件事實、防范虛假訴訟、虛假陳述具有重要作用。如果拒不到庭參加訴訟、拒不提供證據，可能會導致合法權益受損。