2003年以來，海州區法院共受理贍養糾紛案件50件，占民事案件的0.95％，雖然比例較小，但卻是影響社會穩定和良好風尚形成的重要因素。

一、贍養案件的特點

１、從糾紛的起因看，包括物質和精神兩方面原因。物質方面有：子女認為老人對房子等財產分配不均；老人醫療費的承擔問題等。精神方面有：空巢老人要求精神贍養；公婆與兒子兒媳、岳父母與女兒女婿之間的人際關系處理問題等。

２、從被告的狀況看，多為農民或無業，經濟收入較低，有的因病等原因自身生存狀況也較差；被告為多人時，經常是多子女之間互相推諉或攀比、觀望。

３、從案件的結果看，在審判階段，處理難度比較大，判決的多，調解的少。50件案件中判決25件、調解16件、撤訴6件、終結2件、移送1件。調解率為32％，低于民事案件的總體調解比例。有２件案件原、被告之間已經人民調解委員會調解達成調解協議，因被告未履行協議而又訴至法院。在執行階段，執行難現象較為突出。贍養義務的履行多為分期履行，履行內容除金錢外，還包括柴、米、油、鹽等實物，加之被告實在無財產可供執行，執行難度較大。其中有一件案件原告三次向法院申請執行。

４、從思想認識上看，存在幾方面誤區：一是子女重物質方面的贍養，輕精神方面的贍養；二是兒子承擔贍養義務，女兒不承擔贍養義務；三是親生子女承擔贍養義務，非親生的繼子女、養子女不承擔贍養義務；四是不繼承不贍養。

５、從案件的影響看，容易引發其他類型案件。如引發離婚、財產分割、侵權等民事案件，甚而會導致遺棄、虐待、故意傷害、故意殺人等刑事案件，影響家庭的和睦、社會的穩定。

二、化解贍養糾紛的對策

１、家庭方面：加強家庭倫理教育。贍養老人是中華民族的傳統美德，也是每個兒女應盡的義務。贍養不僅包括物質生活的充足，還包括精神方面的慰藉。父母應為子女做出孝敬老人的榜樣，老人在處理與兒女之間的關系時應一碗水端平。各子女之間要互諒互讓，應該根據自己的負擔能力保障老人衣食無憂、精神愉悅。

２、法院方面：

訴前階段：要加大訴調對接力度，加強對人民調解委員會的業務指導。利用村委會等基層組織的力量，加強對子女的說服教育，利用家族長輩的威望調和家庭矛盾，維護家庭和睦。

訴訟階段：對贍養糾紛案件設置立、審、執“綠色通道”，便捷老人訴訟。在審判中，全程堅持調解優先原則，根據個案的實際情況，找到問題的真正癥結所在，確定贍養義務的履行方式，最好是在當事人互諒互讓的基礎上自愿達成調解協議。對老人要求精神贍養的訴求應予以支持。應到農村開展贍養糾紛案件的巡回審判，達到審理一案教育一片的效果。案件裁判后，法官應進行案件回訪，了解被告贍養義務的履行情況。在執行案件時，也應調和矛盾，教育被告自愿履行義務，對于屢教不改的依法采取強制措施，對遺棄、虐待老人的依法追究刑事責任。

3、社會方面：一是加強宣傳。應多制作弘揚敬老愛老美德的電視劇、公益廣告、典型案例等。開展婚姻、繼承、計劃生育、老年人權益保障等方面的法律知識宣傳。舉辦“敬老模范”等評比活動，形成尊老、敬老、養老的良好社會風尚。

二是構建多元化養老機制。完善農村養老保障制度，尤其是醫療保險，降低父母對子女經濟上的依賴程度。規范養老院等社會養老機構的運作，探索“社會+家庭”養老模式。

三是民政部門、公益機構等應對貧困、重疾的老人予以援助，設立適合老人的文化娛樂場所和設施，真正實現老有所養、老有所樂、老有所為。