近年來(lái)，隨著公民權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及，官員因消費(fèi)問(wèn)題而遭曝光的諸如“名煙門(mén)”、“名表門(mén)”以及近親屬炫富引發(fā)的“坑爹門(mén)”等事件頻發(fā)，直接導(dǎo)致涉事官員陷入輿論漩渦甚至受到黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)懲而深陷圇圄。

作為一種新興的監(jiān)督形式，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督固然具有一定的偶然性、突發(fā)性甚至是戲劇性，但官員及其家人的奢侈性消費(fèi)成為揭發(fā)腐敗的導(dǎo)火索或突破口則蘊(yùn)藏著潛在的必然性。

必須承認(rèn)的是，恰當(dāng)?shù)纳莩扌韵M(fèi)對(duì)于商品普及更新、引領(lǐng)時(shí)尚潮流和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等都會(huì)起到積極作用。因?yàn)闊o(wú)論從經(jīng)濟(jì)發(fā)展或消費(fèi)者心理的角度，人們對(duì)商品的需求不僅僅是為了衣食所需的物質(zhì)需要，更重要的是為了表達(dá)地位、個(gè)性、品味、認(rèn)同等心理愿望，但前提必須是具備足夠的合法性收入。

而涉及官員的奢侈性消費(fèi)之所以能夠激起輿論的巨大反彈，歸根到底就在于官員的身份與權(quán)力，而公眾反對(duì)的也正是權(quán)力引發(fā)的奢侈性消費(fèi)。一方面，與官員的法定收入不符。對(duì)絕大多數(shù)官員而言，工資收入是其最主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，在陽(yáng)光工資的大背景下，官員的收入是既定的，奢侈性消費(fèi)所需的巨額花費(fèi)很可能需要利用權(quán)力謀求工資外收入進(jìn)行彌補(bǔ)和轉(zhuǎn)嫁，足以引起公眾質(zhì)疑。另一方面，與公眾的社會(huì)期待不符。艱苦樸素的工作作風(fēng)是社會(huì)的主流價(jià)值，雖然官員及其家人有權(quán)利隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷提高消費(fèi)水平，但過(guò)度的超前消費(fèi)就會(huì)演變?yōu)槔速M(fèi)和奢華，不僅影響到黨員干部的社會(huì)形象，而且對(duì)社會(huì)風(fēng)氣也產(chǎn)生了惡劣的示范作用，甚至?xí)l(fā)社會(huì)心理失衡，人為加劇官民對(duì)立。

然而，權(quán)力引發(fā)的奢侈性消費(fèi)如果從廣度和影響上來(lái)看還應(yīng)有級(jí)別之分。與官員及其家人個(gè)人的奢侈性消費(fèi)相比，政府和官員濫用公款采購(gòu)高檔物品、購(gòu)建豪華辦公樓、配備高檔公務(wù)車(chē)等現(xiàn)象則當(dāng)屬于奢侈性消費(fèi)的高級(jí)層次，在超前享受的同時(shí)還能制造權(quán)力尋租的空間，其影響力、破壞力和危害性均遠(yuǎn)甚于前者。這都是社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期法律法規(guī)不健全、監(jiān)督問(wèn)責(zé)機(jī)制不到位的產(chǎn)物，而在現(xiàn)實(shí)中，涉及權(quán)力的各種奢侈現(xiàn)象往往是相互交叉融合，互相影響。

在心理學(xué)上，“暈輪效應(yīng)”是指人們看問(wèn)題時(shí)會(huì)像日暈般由一個(gè)中心點(diǎn)逐步向外擴(kuò)散成越來(lái)越大的圓圈，本質(zhì)反應(yīng)的是人際知覺(jué)中所形成的以點(diǎn)概面或以偏概全的主觀印象。即使權(quán)力引發(fā)的各類(lèi)奢侈性消費(fèi)只是支流，但如果長(zhǎng)時(shí)間得不到根治，就會(huì)影響到公眾對(duì)主流官員的評(píng)價(jià)和判斷，在直接或間接侵犯到公民合法權(quán)益的同時(shí)也會(huì)引發(fā)政府公信流失甚至產(chǎn)生合法性危機(jī)。

實(shí)踐證明，政府公信的建立要靠一朝一夕的積累，而公信的毀滅則可能在旦夕之間功虧一簣?！抖Y記·中庸》載：“國(guó)家將興，必有禎祥；國(guó)家將亡，必有妖孽。”腐敗問(wèn)題直接關(guān)系到人心向背和黨的生死存亡，而涉及官員的各類(lèi)奢侈行為則既是腐敗的原始動(dòng)力又是最終歸宿，在誘發(fā)腐敗的同時(shí)也會(huì)加劇腐敗。

故而，消除權(quán)力引發(fā)的奢侈性消費(fèi)當(dāng)亡羊補(bǔ)牢并防患于未然。紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)應(yīng)及時(shí)對(duì)接網(wǎng)民監(jiān)督到的官員奢侈事件，對(duì)于背后的腐敗問(wèn)題當(dāng)嚴(yán)懲不貸，以充分調(diào)動(dòng)公眾反腐的力量與熱情。更重要的是，應(yīng)通過(guò)官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)等制度構(gòu)建，強(qiáng)化廉政教育力度，健全審計(jì)、紀(jì)檢監(jiān)察等監(jiān)督機(jī)制，全面構(gòu)建反奢、防奢、治奢的立體式框架，堅(jiān)決打壓和消除腐敗的生存空間。