少年審判是云龍區(qū)法院的亮點(diǎn)品牌工作，先后被省法院確定為“預(yù)防青少年違法犯罪工作信息采集點(diǎn)”，榮獲“全省少年審判先進(jìn)單位”、“全國(guó)優(yōu)秀青少年維權(quán)崗”等光榮稱號(hào)。在推進(jìn)“三項(xiàng)重點(diǎn)工作”新的歷史征程中，少年庭立足審判，將未成年被告人的庭審教育和挽救工作由法院獨(dú)家開展轉(zhuǎn)變?yōu)槌浞謪f(xié)調(diào)社會(huì)各界的通力合作，探索出法院參與社會(huì)管理創(chuàng)新工作的新模式，實(shí)現(xiàn)了從獨(dú)唱到合奏的華麗轉(zhuǎn)身。

強(qiáng)化庭（判）前準(zhǔn)備---整合各方力量找準(zhǔn)幫教感化點(diǎn)

云龍法院少年庭將庭審作為對(duì)未成年被告人幫教的陣地，通過(guò)建立“庭前會(huì)診”制度，召集公訴人、辯護(hù)人、被告法定代表人，依據(jù)被告人及其法定代表人填寫的《未成年人個(gè)人情況測(cè)試表》、《未成年家庭情況測(cè)試表》對(duì)其犯罪原因進(jìn)行分析，了解其家庭環(huán)境、性格特點(diǎn)等情況，找準(zhǔn)庭審教育感化點(diǎn)，使庭審教育有的放矢，為幫教奠定基礎(chǔ)。

此外，少年庭通過(guò)“緩刑聽證”對(duì)未成年被告人判處緩刑進(jìn)行“判前會(huì)診”。由主審法官邀請(qǐng)被告人及法定代理人、學(xué)校、街道居委會(huì)負(fù)責(zé)人、公訴人等召開聽證會(huì)，落實(shí)對(duì)未成年被告人緩刑期間的社會(huì)幫教工作人員及措施，該做法得到徐州市中級(jí)人民法院領(lǐng)導(dǎo)的肯定，并決定在全市范圍推廣。有著多年“社區(qū)矯正”工作經(jīng)歷的老司法助理吳志杰同志在參加完聽證會(huì)后感慨道：“緩刑聽證加強(qiáng)了未成年被告人與受害人、社會(huì)基層組織的互動(dòng)，使得他們的犯罪行為得到基層司法、社區(qū)、學(xué)校等社會(huì)群體的諒解，也使他們能感受到社會(huì)的善良、美好和寬容，消除其回歸社會(huì)的恐懼和受歧視的疑慮。為我們下一步開展“社區(qū)矯正”工作奠定了良好的社會(huì)基礎(chǔ)。”

引入合適成年人制度---用社會(huì)介入法修復(fù)失落心靈

陳某因犯盜竊罪被判緩刑，現(xiàn)在一工廠做學(xué)徒。他與負(fù)責(zé)幫教的徐州師大社會(huì)系學(xué)生蔡文強(qiáng)和王蘇成為了好朋友。蔡、蘇經(jīng)常邀請(qǐng)他到師大校園參觀、幫陳某家人打理大棚蔬菜。陳某感受到社會(huì)的溫暖，與判前判若兩人，由于工作認(rèn)真，得到廠方肯定，工資也漲到2000多，其父母多次致電要求法官轉(zhuǎn)達(dá)對(duì)兩位大學(xué)生的謝意。

17歲的被告人吳某因與養(yǎng)父發(fā)生爭(zhēng)吵離家出走，后因盜竊被判刑，但刑滿后僅一天又因盜竊被抓。案件審理中其養(yǎng)父一直不愿出庭，少年庭王穎庭長(zhǎng)決定邀請(qǐng)徐師大政法學(xué)院有著豐富的法律知識(shí)和心理輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的李同老師擔(dān)任吳某的“法律家長(zhǎng)”，對(duì)吳某進(jìn)行法庭教育。有了“知心哥哥”的陪伴和開導(dǎo)，吳某在審訊中漸漸消除了焦慮和抵觸的情緒，如實(shí)交待了犯罪事實(shí)，獲得了法律公正的處罰和寬容。

這是云龍法院少年庭與徐州師范大學(xué)政法學(xué)院聯(lián)合開展“涉少案件社會(huì)工作介入”活動(dòng)，引入“合適年人”制度以來(lái)，對(duì)庭審教育及判后社會(huì)幫教工作的積極探索和創(chuàng)新。參與合作的徐師大政法學(xué)院魏晨副院長(zhǎng)對(duì)這一舉措表示極大支持：“由學(xué)院講師參與庭審，并在未成年人法定代理人無(wú)法出庭時(shí)作為‘ 適合成年人’,以‘代理家長(zhǎng)’身份與被告人和法官進(jìn)行溝通，配合‘ 社區(qū)矯正’開展‘ 大學(xué)生牽手緩刑少年’的幫教活動(dòng)，一定程度緩解了少年審判社會(huì)幫教人力短缺、專業(yè)性不足的情況。由于大學(xué)生與犯罪未成年人年齡相仿，容易親近成為朋友，促使他們以平和、穩(wěn)定的心態(tài)接受幫教，重樹對(duì)生活的信心，加快他們回歸社會(huì)的步伐。”

主動(dòng)參與社區(qū)矯正---將延伸審判與幫教形成良性互動(dòng)

今年初，少年庭法官來(lái)到緩刑少年王某的家中進(jìn)行回訪，了解他在緩刑期間的表現(xiàn)和生活現(xiàn)狀，在得知其仍待業(yè)在家，父親收入微薄，母親靠賣菜為生，每月還要支付被害人1000元賠償金，法官們當(dāng)即湊了500元作為慰問(wèn)救濟(jì)金，并鼓勵(lì)王某要堅(jiān)強(qiáng)面對(duì)生活困境，努力學(xué)習(xí)掌握一技之長(zhǎng)，學(xué)成后法院幫助聯(lián)系工作。手捧著慰問(wèn)金的王某留下了感激的淚水，抽泣道：“謝謝法院的叔叔、阿姨，我一定好好改造，重新做人！”王某家人也激動(dòng)地握著法官的手：“感謝法院的關(guān)心，感謝法官們幫助我的孩子，你們是我們?nèi)业亩魅税。?span lang="EN-US">”。

對(duì)于判處“非監(jiān)禁刑”的緩刑少年犯，云龍法院少年庭的法官們并沒有一判了之，他們把社區(qū)矯正看做審判的延伸，積極參與到這一幫教未成年緩刑犯的社會(huì)管理中，定期到緩刑少年家中及受矯正的社區(qū)、學(xué)校等進(jìn)行“走訪”、“回訪”，盡最大努力幫助他們解決生活中的困難，順利度過(guò)緩刑期，早日立足社會(huì)。