總有人問(wèn)我當(dāng)初為什么選擇了法學(xué)，我說(shuō)不清楚。當(dāng)時(shí)的我對(duì)大學(xué)專業(yè)沒(méi)有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，懵懂之中跟隨著內(nèi)心與直覺(jué)的喚引，進(jìn)入了大學(xué)開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)七年的法律知識(shí)的學(xué)習(xí)。我很慶幸，七年里，我沒(méi)有對(duì)法學(xué)一絲的倦意，相反，越發(fā)熱愛(ài)了。回頭想來(lái)，當(dāng)初跟隨內(nèi)心與直覺(jué)的呼喚就是源于愛(ài)吧。就像那首歌唱的“這就是愛(ài)，說(shuō)也說(shuō)不清楚……”。或許現(xiàn)在，我可以響亮而堅(jiān)定地說(shuō)，我喜歡法律，我愿竭盡所能，畢生致力于這一事業(yè)。

此種心境，讓我想起了霍姆斯大法官一次演講上的話，他說(shuō)：“如果我們打算把法律當(dāng)做我們的情人來(lái)談?wù)摰脑挘谧闹T位知道，只能用持久和孤寂的激情來(lái)追求她——只有當(dāng)人們像對(duì)待神祗那樣傾盡全部所能才能贏得她。”我相信，沒(méi)有源自內(nèi)心深處的熱愛(ài)，是不會(huì)如此煽情卻真摯地把法律比作情人的。

然而，象牙塔里不會(huì)有真正法律事業(yè)的開(kāi)始，雖然這毫無(wú)貶低理論學(xué)習(xí)之意。終究法律不是研究“一個(gè)針尖上能站幾個(gè)天使跳舞”的學(xué)問(wèn)，它的價(jià)值和生命在生活的酸甜苦辣之中。我相信，每一個(gè)法律的學(xué)習(xí)者都一個(gè)法官夢(mèng)——希望自己端坐法庭之上，洞察世事紛爭(zhēng)，捍衛(wèi)人間正義。正是懷揣這樣的夢(mèng)想，我迫不及待地想走出象牙塔，走進(jìn)生活的紛繁之中，和法律這位 “情人”一起行走，經(jīng)歷風(fēng)塵。

2010年，我順利畢業(yè)，幸運(yùn)地進(jìn)入了平江法院，開(kāi)始了我的法律之路上的行走。當(dāng)時(shí)的我寫下的這樣的句子給自己：

一個(gè)人要有一個(gè)夢(mèng)，

不必驚天動(dòng)地，但要對(duì)得起自己。

喬布斯說(shuō)，You've got to find what you love，

跟隨內(nèi)心與直覺(jué)，找到你所愛(ài)的東西。

感謝上蒼讓我找到的法律，

感謝父母從不功利的干預(yù)。

今天，夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，

法律之路上多了一個(gè)人行走。

如今一晃，半年時(shí)間過(guò)去了。當(dāng)初剛進(jìn)院時(shí)的新鮮和陌生已變成平靜的按部就班。每天謹(jǐn)記圣人“先之，勞之，無(wú)倦” 的教導(dǎo)，勤勉而充實(shí)的工作。

半年立案庭的工作經(jīng)歷，雖然不長(zhǎng)，但是感受卻是頗深頗多。或許對(duì)于我這樣一個(gè)從家門到校門再到院門的“三門”人員，立案庭是最好的司法現(xiàn)實(shí)的啟蒙課堂了。因?yàn)槠鸪醯奈覍?duì)于法院的認(rèn)識(shí)都是源于書本，是由概念構(gòu)成的觀念體系，而這些觀念體系多是源自西方法學(xué)理論。比如，我以為立案庭的職能單是立案審判，不知道涉訴信訪工作和訴訟服務(wù)中心工作也在立案庭職能范圍之內(nèi)，而這些工作卻是真正映像這個(gè)時(shí)代中國(guó)現(xiàn)實(shí)司法圖景和司法變遷的鏡子。立案庭這面鏡子開(kāi)始教我以中國(guó)眼光看待中國(guó)現(xiàn)實(shí)，帶我用本土思維思考本土問(wèn)題。

學(xué)生時(shí)候的我以為基層法院沒(méi)有信訪工作，因?yàn)槲乙詾榘讣膶徖碛衅渌痉ǔ绦颍瑢?duì)一審不滿可以上訴，終審之后也可以啟動(dòng)再審程序，既然要確立司法作為社會(huì)正義的最后防線，那么司法機(jī)制之外為什么還要信訪機(jī)制呢。當(dāng)我看到大量的涉訴信訪案件，不禁會(huì)疑惑，我們經(jīng)常引以為豪的司法權(quán)威它在哪里呢？為什么那么多案件，經(jīng)過(guò)一審二審甚至再審，法律上都沒(méi)有問(wèn)題，為什么當(dāng)事人還可以無(wú)休止的信訪，那么司法的時(shí)效制度和兩審終審程序還有什么意義呢？這或許正是書生意氣的疑問(wèn)。然而存在總會(huì)有存在的道理，這里面或許真有不公，或許是人性的貪婪，又或許是體制的困境。現(xiàn)實(shí)教導(dǎo)我必須正視問(wèn)題以更加積極的心態(tài)應(yīng)對(duì)它，書生式的抱怨無(wú)法解決問(wèn)題。我想信訪問(wèn)題正是中國(guó)改革必須經(jīng)歷的陣痛，中國(guó)轉(zhuǎn)型繞不開(kāi)的問(wèn)題，比如大量的拆遷信訪案件的產(chǎn)生是和大規(guī)模的城市擴(kuò)張運(yùn)動(dòng)分不開(kāi)的。目前，社會(huì)上對(duì)司法有著過(guò)高的期待，但是司法并未樹立相應(yīng)的權(quán)威；并且司法只是社會(huì)機(jī)制中的一環(huán)，它并不能解決所有的社會(huì)問(wèn)題。我漸漸明白法院的苦衷和司法人的無(wú)奈，然而司法人必須以更具勇氣的擔(dān)當(dāng)精神，承擔(dān)起時(shí)代和社會(huì)對(duì)司法的要求越來(lái)越高，努力把正義的天平指向法律效果、政治效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，從源頭上預(yù)防信訪案件的發(fā)生。另外，我也明白了法院積極爭(zhēng)取黨委、政府和其他單位支持形成多方協(xié)調(diào)的合力機(jī)制的意義所在。法治之夢(mèng)任重而道遠(yuǎn)，規(guī)則之治的實(shí)現(xiàn)有賴于整個(gè)社會(huì)對(duì)法律的信仰，法律的信仰則源自人們內(nèi)心深處對(duì)法律的敬畏和自覺(jué)，而這一切注定要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的過(guò)程，傳統(tǒng)的束縛和時(shí)代的難題不可能朝夕之間解決，需要我們付出更加堅(jiān)定和不懈的努力。正如霍姆斯所說(shuō)“只能用持久和孤寂的激情來(lái)追求她——只有當(dāng)人們像對(duì)待神祗那樣傾盡全部所能才能贏得她。”我們希望，信訪機(jī)制是當(dāng)前階段中國(guó)救濟(jì)機(jī)制上的一條小岔路，分解緩和著轉(zhuǎn)型時(shí)代不可避免的矛盾，但愿隨著依法治國(guó)的推進(jìn)，社會(huì)慢慢走向法治的康莊大道，最終確立起司法權(quán)威。

“訴訟服務(wù)中心”，當(dāng)我第一次聽(tīng)說(shuō)它時(shí)候，我有些疑惑。那時(shí)的我還在法學(xué)的抽象王國(guó)里游弋，頭腦還不曾觸碰大地。七年的法律知識(shí)的學(xué)習(xí)早已把我對(duì)一些東西的認(rèn)識(shí)定型，我固執(zhí)地以為法院應(yīng)該恪守著被動(dòng)，有一種威嚴(yán)，甚至要特意用距離營(yíng)造出威嚴(yán)來(lái)隔離人間；法官應(yīng)該是不茍言笑，板著臉孔裁決人間紛爭(zhēng)的天神。

這一次，訴訟服務(wù)中心成了我的老師。2011年1月省高院開(kāi)展的以“真情服務(wù)群眾、共沐司法陽(yáng)光”為主題的訴訟服務(wù)中心宣傳月活動(dòng)讓我明白了訴訟服務(wù)中心建立的背景和意義，也帶我感知群眾的冷暖，基層的司法生態(tài)，糾正我以前的總總偏見(jiàn)，讓我用更加群眾的眼光更加基層的視角看待問(wèn)題、思考問(wèn)題、解決問(wèn)題。我漸漸明白，在抽象的世界里，不接觸現(xiàn)實(shí)，看不見(jiàn)人間疾苦，人總會(huì)變得冷漠。

進(jìn)入立案庭工作，我看到了太多人心急如焚地進(jìn)了法院卻手忙腳亂，看到了不識(shí)字的人的艱難，看到老太太昏花的雙眼，看到了老大爺?shù)牟铰嫩橎?span lang="EN-US">……于是，我開(kāi)始反思自己，法院是該高高在上，讓人敬而遠(yuǎn)之？還是貼近基層，服務(wù)群眾？也許我早該明白，因?yàn)槲覀兊姆ㄔ航?ldquo;人民法院”，我們莊嚴(yán)的院徽上是麥穗和齒輪托起的天平，司法為民正是人民共和國(guó)的理念。訴訟服務(wù)中心正是順應(yīng)人民群眾不斷增加的司法新需要新要求，踐行“人民法院為人民”宗旨的最好窗口。當(dāng)你看到“一站式”服務(wù)的便民，看到導(dǎo)訴員讓訴訟更加流暢，看到便民服務(wù)臺(tái)上擺滿了人性的關(guān)懷，看到群眾不再緊張的面容和真誠(chéng)的感激，你會(huì)感到奉獻(xiàn)的滿足，服務(wù)的幸福。法律的職業(yè)化和大眾化并不存在矛盾，而是可以和諧共存。我們常講，一切權(quán)力來(lái)源于人民，那就應(yīng)該讓權(quán)力低下頭去，俯下身去，回歸了它的本真。

在學(xué)校讀書的時(shí)候，印象里是中國(guó)百姓懼訟的傳統(tǒng)。到了法院，我驚訝于一些看到的數(shù)據(jù)——每年案件大幅增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)，看見(jiàn)法院日益不堪重負(fù)，看見(jiàn)法官兢兢業(yè)業(yè)依然心力疲憊。從“身份到契約”的時(shí)代嬗變背后是越來(lái)越開(kāi)放和頻繁的社會(huì)交往，當(dāng)然也產(chǎn)生了越來(lái)越多的社會(huì)糾紛。于是，“案多人少”的矛盾出現(xiàn)了，司法資源配置不均的問(wèn)題開(kāi)始凸顯。我明白了，糾紛分流、優(yōu)化司法資源配置勢(shì)在必行，訴調(diào)對(duì)接亟待推進(jìn)，大調(diào)解格局需要建構(gòu)，訴訟服務(wù)中心的成立實(shí)屬必要，因?yàn)檫@是時(shí)代和社會(huì)對(duì)人民法院科學(xué)發(fā)展的要求。因?yàn)橛辛嗽V訟服務(wù)中心的糾紛分流，將法院司法職能前移，人民法院才變得更有效率，更有生機(jī)。

之前，我也總認(rèn)為只有嚴(yán)格的訴訟程序才能保證糾紛的有效解決，而只有判決才能顯示法律的威嚴(yán)。進(jìn)入法院，我看到大量的案件因?yàn)榉彪s的訴訟程序而久拖不決，許多當(dāng)事人被耗得精力憔悴，而許多案件判決之后不僅沒(méi)有案結(jié)事了反而矛盾更加激化。我開(kāi)始漸漸明白，嚴(yán)格的訴訟程序不是唯一的選擇，判決也并不一定是終結(jié)案件最好方式，尋找可替代的糾紛解決方式不正是世界的趨勢(shì)嗎？訴訟服務(wù)中心的成立有效拓展了糾紛化解的平臺(tái)，將更多矛盾化解在訴前，像一個(gè)減壓閥一樣緩解了審判庭的工作壓力。

訴訟服務(wù)中心就象一個(gè)大課堂，教我重新去認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)中的司法世界。人們總說(shuō)，訴訟服務(wù)中心是人民法院的一扇窗口，一扇露著微笑的便民窗口；我覺(jué)得訴訟服務(wù)中心更像是一座橋，一座權(quán)力俯下身去變成的橋，連通著人民群眾與法院。

人生最幸福的事就是你的事業(yè)就是你的夢(mèng)想所在。我很慶幸，我是其中的一個(gè)。有哪個(gè)職業(yè)能讓人如此深深地投入到生活的洪流之中，即作為見(jiàn)證者又作為親歷者，飽受其中酸甜苦辣的滋味呢？這便是法律的事業(yè)獨(dú)特魅力和崇高之處。然而，未來(lái)之路剛剛開(kāi)啟，前面總會(huì)有重重挑戰(zhàn)等著你，必須要用更加勤勉和虔誠(chéng)的態(tài)度恪盡職守，用更加堅(jiān)韌和勇敢的精神去迎接未可知的種種困難。