江蘇省人大常委會派出兩個視察組于8月9日至12日專題視察了南京、常州、揚(yáng)州和徐州法院新形勢下的刑事審判工作。視察組通過觀摩刑事案件庭審、聽取專題工作匯報(bào)、召開社會各界座談會，全面了解法院刑事審判工作狀況，對各地法院能動司法，積極探索刑事和解制度、司法公開長效機(jī)制、刑事審判“陽光量刑”等做法，給予高度評價(jià)。

  據(jù)該省人大常委會視察組的點(diǎn)評與介紹，南京、常州、揚(yáng)州和徐州法院在推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作中，能動司法，積極探索，不斷創(chuàng)新刑事審判的方式方法，許多工作走在了全國前列。常州法院在深化對被害人保護(hù)的實(shí)踐與探索中，積極保護(hù)被害人權(quán)利和為被害人服務(wù)，不斷提高被害人的訴訟參與程度、權(quán)益恢復(fù)程度、安全幸福程度，在保護(hù)其合法權(quán)益的基礎(chǔ)上體現(xiàn)實(shí)質(zhì)撫慰精神。揚(yáng)州法院協(xié)同檢察院、司法局，在全市法院啟動了量刑規(guī)范化的改革。徐州、揚(yáng)州法院積極探索社情民意的采集、甄別和適用，在審理重大敏感案件、死刑案件、被害人家屬情緒激烈等案件時，案件承辦法官、庭長或分管副院長在判決前必須主動到案發(fā)地查看現(xiàn)場，召開量刑聽證會，了解社情民意，廣泛征求案發(fā)地人大、政協(xié)、機(jī)關(guān)、鎮(zhèn)村干群等代表意見，進(jìn)而使裁判結(jié)果更加具有良好的法律效果。自去年以來，徐州中院召開的死刑案件刑事審判民意聽證會達(dá)12次，基層法院召開緩刑量刑聽證會達(dá)100余次。凡在聽取民意基礎(chǔ)上依法作出的判決，公訴機(jī)關(guān)無一抗訴，被告人無一上訴，被害人無一信訪。

  “各地在審理過程中把推進(jìn)司法改革付諸實(shí)際行動，將訴前調(diào)解引入審判中，事先做調(diào)解，使被告人贏得被害人的諒解。”省人大常委會視察組指出，這有效緩解了對抗與矛盾，減少了社會對立面，有利于教育被告人，有利于案結(jié)事了，充分保障人權(quán)。南京兩級法院不斷強(qiáng)化規(guī)范意識，有效實(shí)現(xiàn)了審判權(quán)的合理配置與監(jiān)督制約。針對死刑案件，加強(qiáng)規(guī)范，完善規(guī)則，嚴(yán)格落實(shí)“承辦人、合議庭、審判庭、院長、審判委員會”五級把關(guān)制度，沒有一件死刑案件因事實(shí)和證據(jù)問題被改判發(fā)回。