8月5日，小尖法庭內(nèi)傳來陣陣愉快、爽朗的笑聲，雙方當(dāng)事人緊緊拉著法官的手，“我們還是好莊鄰，感謝王庭長，倘若以后還有案件砸在我們頭上時，但愿還由你辦理…”。

今年麥?zhǔn)諘r節(jié)，原告徐某雇用孫某的收割機為其家中收割小麥，農(nóng)忙時為搶時間，夜間仍然進行操作，收割過程中，駕駛員孫某讓原告徐某上收割機查看糧倉是否滿了，收割機當(dāng)時無燈光，沒有裝置防護欄，徐某上機時不慎被孫某駕駛的收割機鏈條軋傷，左手第2、3、4、5掌指關(guān)節(jié)被絞斷。事發(fā)后，徐某的親屬當(dāng)即將該收割機扣下，要求孫某進行賠償。

第二天天剛亮，徐某的家人和孫某便一起趕到法庭，請求法庭主持公道，就此事進行協(xié)調(diào)賠償。孫某提出徐某的親屬將收割機扣下會耽誤麥?zhǔn)眨r(nóng)忙季節(jié)一過，就沒法賺錢了，如果徐某家人堅持不放行收割機，只有以死相拼，雙方的矛盾大有一觸即發(fā)之勢。

我們法庭為及早解決雙方的矛盾，采取訴前調(diào)解的方法，及時按排我到事發(fā)地查看現(xiàn)場并進行調(diào)解，徐某的親友以為法院是來強行開走車輛的，態(tài)度非常惡劣，竟讓好幾個年邁的親友在收割機前看守，村民們你一言我一語，但都沒有一個明確的解決方案，法庭調(diào)解無功而返。

當(dāng)天下午，我又邀請了當(dāng)?shù)卮逦瘯刹抗餐瑢﹄p方當(dāng)事人做工作，從法理、情理等各方面分析此次事件的起因、經(jīng)過。在我們堅持不懈的努力工作下，原告表示，在對收割機進行了訴前保全的情形下，同意放行孫某收割機，孫某先行賠償徐某醫(yī)療費7000元，其余待傷勢確診后進行協(xié)商賠償。孫某在履行完醫(yī)療費賠償款后高興地開著收割機走了。雙方的矛盾暫時平息。

徐某經(jīng)響水縣黃圩醫(yī)院搶救治療后病情好轉(zhuǎn)，經(jīng)鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定，徐某因外傷致左手2、3、4、5指缺失，構(gòu)成八級殘疾。徐某作為原告起訴至法庭，要求被告孫某賠償各項損失6萬余元，訴狀送達被告孫某后，孫某向法庭大訴苦水，認(rèn)為其承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)是很小一部份，徐某是成年人，他自己應(yīng)注意到危險，當(dāng)時和原告徐某約定收取的收割費只有200元不到，現(xiàn)已搭上了醫(yī)療費7000元，還要其賠償不合理。

考慮到當(dāng)事人均處在農(nóng)村，法律沒有得到廣泛普及，村民對法律的不理解。在這種情況下，即使我們法官根據(jù)法律規(guī)定作出了判決，但是因為當(dāng)事人對法律的不理解，也將使糾紛得不到根本解決。所以，我決定對案件按照“民事案件，調(diào)解為先”的方針，再次組織當(dāng)事人進行調(diào)解。我耐心地向被告解釋原告要求賠償數(shù)額的組成，其中因為原告已構(gòu)成殘疾，按規(guī)定原告的殘疾賠償金一項，經(jīng)計算就達3萬多元。在多次進行法律宣傳和釋明后，孫某流著淚對我說，他家共兩個孩子，今年均在大二讀書，收割機是今年貸款所購，剛從事麥?zhǔn)杖欤瑳]想到出了這樣晦氣的事，孩子今年的生活費及貸款現(xiàn)在還沒有著落，不是不愿賠償，而是家庭實在困難沒有辦法。而原告堅決要求被告全額賠償，調(diào)解一時陷入僵局。

通過走訪我了解到，被告孫某家確實經(jīng)濟困難，家中還有兩個大學(xué)生在讀書，一次性賠償確實存在一定難度，原被告雙方原本是莊鄰，以前雙方關(guān)系還可以，被告孫某的一個遠房姐夫和原告還是親戚關(guān)系。一個全新的調(diào)解方案逐漸醞釀出來，被告孫某的姐夫在當(dāng)?shù)叵碛泻芨叩耐脑挶桓媛牭眠M，與原告的關(guān)系也不錯，如果找他參與調(diào)解，將起到事半功倍的作用。我和當(dāng)?shù)劓?zhèn)信訪辦同志，取得孫某姐夫?qū)φ{(diào)解的支持。先后共組織雙方進行了六次調(diào)解，原告對被告亦示同情和諒解，同意以30000元結(jié)清此案，分三年付清，第一期償款10000元現(xiàn)已經(jīng)到位，雙方當(dāng)事人握手言和。

至此，已是案結(jié)事了，我作為法官感受到，只有準(zhǔn)確把握情理與法律的尺度，把對人民群眾的深厚情感融入每一辦案環(huán)節(jié)之中，化解當(dāng)事人之間的心結(jié)，才能真正做到案結(jié)事了。