公鑄法魂-大豐法院推進公正司法工作紀實
作者:朱薇 發(fā)布時間:2010-07-13 瀏覽次數(shù):1121
大豐法院認真踐行公正司法的時代主題,堅持“品牌”發(fā)展戰(zhàn)略,走出了一條公鑄法魂的特色之路。今年4月省、市法院分別推廣了該院的做法。
樹立“規(guī)范司法”品牌,放大公正效應(yīng)
近年來,大豐法院每年收案均在9000件以上,其中60%以上的法官年均辦案近200件,民商事案件調(diào)撤率近70%;上訴率為6%;發(fā)改率為0.3 %,有300余件案件被評為優(yōu)秀案件,有12篇法律文書被上級法院評為優(yōu)秀法律文書。
案件質(zhì)量如此之高,秘訣何在?該院審管辦主任徐俊華告訴筆者,采取有效的管理模式促規(guī)范,是該院提升案件質(zhì)量的可靠保證。
集約化管理促規(guī)范。該院于2005年在全省首家設(shè)立副科級建制的審判管理辦公室,專門負責(zé)對案件的審判質(zhì)效進行管理和監(jiān)控。同時在全院構(gòu)建了院長宏觀管理、審管辦中觀管理、庭長微觀管理和法官自主管理模式,規(guī)范審判執(zhí)行的質(zhì)效管理。院、庭長為能直觀、便捷地掌握案件動態(tài),都是通過內(nèi)部局域網(wǎng),對分管范圍內(nèi)的所有案件隨時抽查,了解案件進程和相關(guān)情況,適時對辦案法官進行督辦指導(dǎo),實現(xiàn)案件質(zhì)量和效率的雙贏。徐遠峰副院長在指導(dǎo)中發(fā)現(xiàn)案件鑒定周期過長的問題,專門要求立案庭拿出具體措施,在節(jié)點上做文章,壓縮送檢、鑒定、取回卷宗的時間,大大縮短了案件的審理周期。
精細化管理促規(guī)范。該院在精細管理中,注重對立案環(huán)節(jié)、分案環(huán)節(jié)和定案環(huán)節(jié)的全程監(jiān)控。充分發(fā)揮立案的窗口作用,認真熱情對待群眾訴求,從“進口”讓訴訟群眾感受到司法的規(guī)范。嚴格堅持隨機分案,堅決杜絕非程序化指定部門、指定人員辦案的現(xiàn)象,特殊情況需要調(diào)整必須履行嚴格的審批手續(xù),從“道口”防止腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。在審理一起交通事故賠償案件時,一當事人想將案件交到比較熟悉的法官手中,遂向庭長提出自己的想法,被劉莊法庭臧全思庭長嚴詞拒絕。
科學(xué)化管理促規(guī)范。“科學(xué)化管理,就是抓好基礎(chǔ)指標、重點指標以及規(guī)范審判執(zhí)行的指標管理”。該院分管審判管理工作的黨組成員、政治處主任韓云龍如是說。為確保科學(xué)化管理規(guī)范化,該院緊密結(jié)合自身實際,圍繞審判工作的重點,把主要精力放在狠抓調(diào)撤率、發(fā)改率、上訴申訴率、執(zhí)結(jié)率、標的到位率等重要質(zhì)效指標的提升上,并對上訴案件、發(fā)改案件、超期案件、瑕疵案件、信訪案件采取“一案一評、一案一議、一案一報”的形式,進行逐一剖析。去年11月針對外來人員團伙性犯罪案件上升的實際,該院組織三堂會審,提出了5條有效措施,使案件質(zhì)量大幅度提高,受到了上級法院的充分肯定。
樹立“陽光司法”品牌,放大公平效應(yīng)
“喂,你也來打官司啊?心里有底嗎?”“現(xiàn)在法院推行‘陽光司法’,案件審理過程公開透明,我不再有畏懼感和神秘感”。這是兩位當事人在參加開庭前的一段對話。
審務(wù)公開,陽光司法,非一日之功。為此,該院作出了有益的嘗試。
推行審理信息公開。該院建立健全了信息公開制度,每天通過字幕、手冊、圖表等形式將立案、庭審、執(zhí)行、聽證的流程、方式、風(fēng)險等信息予以公開;通過案件查詢系統(tǒng)將案件進展等基本信息予以公開;建立健全有序開放、有效管理的旁聽和報道庭審規(guī)則,滿足公眾和媒體要求參與的需要;選擇鑒定評估機構(gòu)的過程公開透明,避免當事人的合理懷疑,切實保障群眾的知情權(quán)。
推行裁判標準公開。針對以前同類案件在不同部門或不同法官裁判時,出現(xiàn)結(jié)果不盡相同的情況,該院以統(tǒng)一裁判尺度為突破口,從審判與執(zhí)行的各個程序?qū)Ψü俚淖杂刹昧繖?quán)加以規(guī)范。出臺了《刑事量刑規(guī)范意見》,對盜竊、交通肇事、故意傷害等多發(fā)案件的量刑原則、量刑幅度,以及財產(chǎn)刑的適用作出明確規(guī)定,實現(xiàn)了均衡量刑,規(guī)范了裁判行為。為規(guī)范房產(chǎn)執(zhí)行工作,該院又及時出臺了房產(chǎn)執(zhí)行案件變價細則,對房產(chǎn)的查封、評估、拍賣、交付等環(huán)節(jié)均進行了規(guī)范,使房產(chǎn)執(zhí)行工作步入規(guī)范化、法制化軌道。
推行判決結(jié)果公開。該院注重將司法的結(jié)果向群眾公開,著力提高群眾對司法的認同。為使當事人清楚地了解自己的訴訟會有怎樣的結(jié)果以及為什么會有這樣的結(jié)果,該院十分重視判前釋明和判后答疑工作。在判決前,法官會根據(jù)法庭調(diào)查、質(zhì)證、辯論的情況,告知當事人案件查明的事實,對照法律規(guī)定得到的最終結(jié)果;在判決后,當事人對判決結(jié)果產(chǎn)生的過程和依據(jù)有疑惑的,法官會耐心地告知整個案件處理的過程,對判決結(jié)果進行充分地分析和闡述,讓當事人贏的明明白白,輸?shù)那迩宄閿U大案件的社會影響,還采取以案說法、文書公開等形式,在引導(dǎo)群眾評議、引導(dǎo)價值導(dǎo)向的同時,提高社會對司法的認同。
樹立“為民司法”品牌,放大公信效應(yīng)
法院的公信在哪里?法院的公信何以產(chǎn)生?該院以高度的責(zé)任感和使命感,積極探索,大膽創(chuàng)新,將為民司法落到實處,實現(xiàn)了審判與公信的良性互動。
加強訴調(diào)對接提升公信。該院充分利用積極訴訟服務(wù)中心這塊陣地,專門設(shè)立了訴前調(diào)解、立案調(diào)解窗口,扎實開展訴調(diào)對接工作,盡最大努力將矛盾化解在訴訟萌芽狀態(tài)。在此同時,主動與勞動、交警、婦聯(lián)、工會、消協(xié)等機關(guān)、群團組織聯(lián)動,積極構(gòu)建訴調(diào)對接網(wǎng)絡(luò),對涉及交通事故人身損害賠償案件、婚姻家庭、勞動爭議和消費者權(quán)益糾紛,采取委托調(diào)解和邀請參與調(diào)解的方式,吸納訴訟外力量參與調(diào)解,形成全方位、多層次的調(diào)解聯(lián)動機制,共同化解紛爭,促成訴訟雙方從對抗走向?qū)υ挕=陙恚V訟服務(wù)中心共化解民商事糾紛600余起,受到了當?shù)攸h委、政府和人民群眾的一致好評。
加強巡回審理提升公信。針對涉農(nóng)案件,該院兼顧農(nóng)民訴訟意識、農(nóng)忙季節(jié)、交通條件等因素,將坐堂問案與巡回審理相結(jié)合,主動深入基層村組、田間地頭組織調(diào)解,通過流動審理的形式,不斷拉伸服務(wù)半徑,拉近了法官與群眾的心理距離,及時把法律宣傳到基層,有效化解民事糾紛。在此基礎(chǔ)上,堅持開展“百名法官進百村”活動,法庭法官定期到巡回審理點接待群眾來訪、接受群眾咨詢、組織巡回辦案,特別在農(nóng)忙季節(jié),經(jīng)常起早帶晚送達、調(diào)查,深入房前屋后、田間地頭組織開庭、調(diào)解,據(jù)統(tǒng)計:2009年以來共化解涉農(nóng)糾紛4000多起,維護了鄉(xiāng)鎮(zhèn)的穩(wěn)定,促進了鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)濟發(fā)展。
加強人民陪審提升公信。為強化人民群眾對司法活動監(jiān)督,該院專門聘請了26名有業(yè)務(wù)專長和豐富社會閱歷的各界代表擔(dān)當人民陪審員,并提請人大常委會任命。同時抓好人民陪審員的培訓(xùn)工作,為人民陪審員參與審判提供了必要的工作條件和物質(zhì)保障。今年以來,26名人民陪審員共參與陪審了261件案件,由于他們了解風(fēng)俗人情,與當事人語言相通,心理貼近,案件的處理更加貼近實際,更加符合民情。案件的裁判公正準確,得到了百姓的高度贊揚。
堅持打造四大品牌,該院的公信力明顯攀升。“省人民滿意法院”、“省文明法院”和“訴訟調(diào)解工作”、“全省能動司法服務(wù)‘三保’工作”先進集體的榮譽,是對該院最好的褒獎。