本網(wǎng)蘇州訊：一方是金融危機(jī)下急需回收資金周轉(zhuǎn)的申請(qǐng)人，一方是因資金鏈斷裂頻臨破產(chǎn)的被申請(qǐng)人，如何才能既追回標(biāo)的高達(dá)960萬(wàn)的執(zhí)行款，又不讓被執(zhí)行企業(yè)陷入絕境呢？面對(duì)這起棘手的案件，江蘇省江陰市人民法院的執(zhí)行法官及時(shí)趕赴被執(zhí)行企業(yè)，積極能動(dòng)司法，通過(guò)多方斡旋，最終將960萬(wàn)執(zhí)行款全部執(zhí)行到位。

2007年12月，江蘇灌云縣的華景公司因發(fā)展需要向江陰的博威公司借款1468萬(wàn)元，約定一個(gè)月內(nèi)歸還。因華景公司在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)過(guò)程中出現(xiàn)資金鏈斷裂，所以沒(méi)能如約歸還，雖經(jīng)博威公司多次催討后陸續(xù)歸還，但直至2008年12月，尚欠880萬(wàn)本金和100萬(wàn)違約金。2009年2月，江陰的博威公司將華景公司告上法庭，要求歸還欠款，后經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，由華景公司支付博威公司本金利息共計(jì)9 60萬(wàn)元，于同年4月30日前一次性付清。

法院調(diào)解之時(shí)正值金融危機(jī)向全球蔓延，華景公司因資金鏈斷裂，根本無(wú)力按協(xié)議履行，而受金融危機(jī)的影響，江陰的博威公司效益下降，急需回收資金用于周轉(zhuǎn)，于是向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。承辦法官考慮到該案執(zhí)行標(biāo)的巨大，稍有不慎將導(dǎo)致企業(yè)雙雙陷入困境，于是第一時(shí)間趕赴灌云縣，對(duì)被執(zhí)行企業(yè)進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)承辦法官找到華景公司時(shí)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)的法定代表人已經(jīng)負(fù)債潛逃，公司處于半停滯狀態(tài)，于是承辦法官立即采取措施，首先將企業(yè)的賬戶進(jìn)行查封，并從賬戶上執(zhí)行到100萬(wàn)元；接著法官對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)科進(jìn)行搜查，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)欠下好幾家共計(jì)數(shù)千萬(wàn)元的債務(wù)；為防止法定代表人金蟬脫殼，法官果斷采取法定代表人限制變更的措施；另外還查封了該公司的兩塊土地。

在執(zhí)行過(guò)程中，承辦法官發(fā)現(xiàn)該公司承建的工程達(dá)數(shù)億元，目前已經(jīng)有兩棟樓已經(jīng)完工，只是因資金鏈斷裂尚未辦理銷售許可，只要有資金注入，該企業(yè)完全可以起死回生。同時(shí)法官了解到，第三方企業(yè)星寶集團(tuán)正在進(jìn)駐，全面接手華景公司。于是，承辦法官積極與星寶公司進(jìn)行接觸，并牽線搭橋讓申請(qǐng)人博威公司與第三方星寶公司進(jìn)行協(xié)商，通過(guò)法官調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，星寶公司先支付500萬(wàn)元，由法院將土地及未竣工建筑進(jìn)行解封，隨后由星寶公司進(jìn)行融資，待融資成功后再支付余款360萬(wàn)元，而博威公司則答應(yīng)放棄利息。

據(jù)了解，1月8日，星寶集團(tuán)的最后一筆執(zhí)行款已經(jīng)到賬，至此，博威公司的960萬(wàn)執(zhí)行款法院已經(jīng)全部執(zhí)行到位，而華景公司最終絕處逢生又重新恢復(fù)了運(yùn)行。