徐州賈汪區(qū)法院塔山人民法庭，管轄著塔山等3個鎮(zhèn)和1個辦事處的18.7萬人口。多年來，該庭秉持“和諧訴訟”的執(zhí)法理念，按照“能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判、調(diào)判結(jié)合、案結(jié)事了”的原則，積極做好審判工作，取得了德法并濟、案結(jié)事了的審判效果。該庭連續(xù)3年生效法律文書自覺履行率達90％以上，去年6月被省高級法院評為“民事訴訟調(diào)解先進集體”， 該庭審判員王道強被評為全省法院“調(diào)解先進個人”。

細(xì)察苦衷　讓患難夫妻微笑分手

塔山法庭所轄的大多是偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村，農(nóng)家家長里短的糾紛案件較多，糾紛雖然不大，但對一輩子難得進法院的老百姓而言，每一件每一樁都是大事。塔山法庭的五名法官心里時刻裝著百姓，把百姓的事當(dāng)成自己的事來辦，妙手巧解農(nóng)家結(jié)，化解家長里短。

今年初，塔山法庭受理了一起丈夫癱瘓在床、妻子起訴離婚的案件。2006初，丁某在外地打工因討要工錢被人毆打，雖然債臺高筑花了十幾萬元仍未能治愈，造成殘疾。癱瘓的丁某因此心緒低落，經(jīng)常找茬，稍不順心就辱罵妻子，揚言離婚，要趕妻子走，而妻子沒有怪他，仍然細(xì)心照料他，他又指責(zé)妻子不走是為了得到尚未獲賠的賠償款。妻子實在沒有辦法，于是把丁某訴到法庭要求離婚。是妻子嫌貧厭癱貪賠償錢還是丈夫不知好歹猜疑冤枉妻子？承辦此案的孫永福庭長多次到丁某家與他促膝談心，了解到夫妻倆鬧得不可開交的背后卻有著一份樸實真摯的情懷：丁某是因感到虧欠妻子太多而故意激怒妻子離婚。

6月23日，孫法官又一次冒著大雨來到丁某的家中，經(jīng)過反復(fù)協(xié)商，雙方自愿達成離婚協(xié)議，蔣某還最后一次為丁某剪頭、洗發(fā)，將屋里收拾得井井有條。丁某動情地說：“妻子是好人，我早勸她離開我擺脫痛苦，可她就是丟不下我，我和家人欠她的太多了。今天我在離婚協(xié)議上簽字，總算了卻了我的心病。”蔣某也表示，雖然離婚了，今后仍然會照顧好丁某和女兒生活。

公開事理　讓多年鄰居消除糾葛

塔山法庭根據(jù)當(dāng)?shù)乩习傩諓?ldquo;認(rèn)死理兒”的特點，在處理一些疑難復(fù)雜的糾紛時，將陪審員陪審、人大代表旁聽、電視媒體報道和就地開庭結(jié)合起來，把案件審理情況向百姓公開，實現(xiàn)了公平、互諒、和諧的審判結(jié)果。 

朱某與曹某是多年鄰居，去年兩人因瑣事積下怨氣，朱某起訴到塔山法庭，要求判令曹某拆除廚房。從宅基地使用證上看，曹某的廚房確實占用了朱某的部分宅基地，但曹某的廚房早在15年前就建造好了，而雙方的宅基地使用證才剛發(fā)放了10年。對這一歷史遺留問題，法庭本可以依法裁定駁回起訴，由地方政府先行處理，但仍從案結(jié)事了、共建和諧的角度組織雙方進行現(xiàn)場調(diào)解。開庭當(dāng)天，來了不少旁聽的群眾，主審法官和人民陪審員一起向朱某與曹某講解了關(guān)于相鄰關(guān)系的法律規(guī)定，宣傳了相鄰相親、互助互諒、和為貴的傳統(tǒng)美德。經(jīng)過現(xiàn)場說法，曹某表示愿意給朱某一定補償，雙方欣然達成諒解協(xié)議。

跟蹤問詢　不留一張“法律白條”

塔山法庭對于調(diào)解結(jié)案的案件都建立臺帳，實行跟蹤問詢制度，定期主動督促當(dāng)事人主動履行調(diào)解協(xié)議，防止出現(xiàn)“法律白條”。今年上半年，該庭具有給付內(nèi)容的調(diào)解自動履行率達到70%，既節(jié)約了當(dāng)事人訴訟成本，又減輕了法院的執(zhí)行壓力。

去年底，該庭調(diào)解了一起贍養(yǎng)糾紛案，七旬老漢姚某與兒子對簿公堂。經(jīng)調(diào)解，兒子同意每季度給付姚某贍養(yǎng)費300元。此后，每季度的最后一個月，法官都打電話提醒姚某的兒子履行贍養(yǎng)義務(wù)，把當(dāng)季度的贍養(yǎng)費送到法庭來，然后再由法庭送給姚某。7月4日，塔山法庭的法官驅(qū)車20里送錢給老人，因老人到鄰莊走親戚了，法官又渡河找到老人，將300元送到老人手中。姚某感動地說：“塔山法庭的法官真是我們百姓的貼心人！”