小法庭譜寫社會管理創(chuàng)新大文章
作者:孫海雷 發(fā)布時間:2011-10-12 瀏覽次數(shù):1218
10月9日,江蘇省射陽縣召開全縣社會管理創(chuàng)新現(xiàn)場推進(jìn)會,全體參會人員現(xiàn)場觀摩縣法院開發(fā)區(qū)人民法庭社會管理創(chuàng)新工作。縣委常委、政法委書記戴道充分肯定了縣法院開發(fā)區(qū)法庭社會管理創(chuàng)新工作。
2009年9月,射陽法院開發(fā)區(qū)人民法庭為策應(yīng)沿海大開發(fā)和縣委中心工作,經(jīng)省高院批準(zhǔn),由原陳洋人民法庭更名。法庭有干警12名,管轄4鎮(zhèn)區(qū)3個辦事處,分別是開發(fā)區(qū)、合德、陳洋、海河、阜余、四明、通洋,轄區(qū)總?cè)丝?/span>45萬,轄區(qū)面積達(dá)680多平方公里。開發(fā)區(qū)人民法庭始終把化解轄區(qū)社會矛盾、保護(hù)人民群眾利益、服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展貫穿審判工作全程,得到了地方黨委政府和人民群眾的認(rèn)同。
建設(shè)陽光司法法庭
窗口“惠民”營造便民訴訟的良好氛圍。法庭按省院標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置了訴訟服務(wù)站,配置飲水機(jī)、老花鏡、訴訟指南、等候坐椅等便民措施。提高法庭工作的公開度和親和力,設(shè)置了人民調(diào)解室、接待室,張貼“和諧”“誠信”等體現(xiàn)傳統(tǒng)息訟文化的提示語,緩和當(dāng)事人的對立情緒。建立健全上門立案、假日立案、預(yù)約立案等制度,依托“訴訟便民站”、“調(diào)解室”、“信訪接待室”等載體,實行“訴前調(diào)解、立案、信訪、判后答疑、執(zhí)行督促”“一站式”服務(wù),保障群眾的訴訟權(quán)利,節(jié)約老百姓訴訟成本,切實讓群眾感受到訴訟便利。制定《開發(fā)區(qū)法庭規(guī)范化工作手冊》,強(qiáng)化對法庭干警的規(guī)范化管理,建立審判公開制度,3個審判庭都配置同步錄音錄像,同步顯示、同步記錄,讓法官的審判行為、當(dāng)事人訴訟行為都在公開監(jiān)督之中,建立健全法庭績效考評機(jī)制,推行案件評查責(zé)任追究制度,使法庭訴訟服務(wù)站建設(shè)真正成為“為民之窗、和諧之窗、文明之窗、公信之窗”。
巡回“便民”縮短法庭的地理距離。開展“巡回審判”拉近法官與群眾的心理距離,切實履行對人民調(diào)解工作的指導(dǎo)職責(zé),把矛盾化解在基層,解決在萌芽狀態(tài),全力維護(hù)農(nóng)村社會穩(wěn)定和諧,以實際行動踐行“人民法官為人民”的服務(wù)宗旨,主動“把法律知識送到炕頭,把法庭審案搬到村頭,讓矛盾糾紛化解在田間地頭”。特別是農(nóng)忙期間,凡是涉及到贍養(yǎng)以及行動不變的當(dāng)事人均就地進(jìn)行巡回審理。今年以來通過巡回審理共辦結(jié)各類案件186件,為農(nóng)村和諧社會建設(shè)打下了堅實的基礎(chǔ),受到了地方黨委政府和基層群眾的高度評價。
推行審判日記“為民”審判人員記錄每起案件的處理情況、開庭日期、送達(dá)方式、判決理由等,有效督促審判人員細(xì)致耐心辦案,確保對每件案件都做到認(rèn)真謹(jǐn)慎,高度負(fù)責(zé),對當(dāng)事人的詢問作出詳盡說明,使他們感受到法官的責(zé)任心,增強(qiáng)對法官的信任度。根據(jù)審判日記便于審判人員對相同、相似案件及時交流,杜絕隨意裁量,將案件的審理透明化、公開化,促使審判人員嚴(yán)格自律,營造司法公正廉潔的好氛圍。
機(jī)制聯(lián)動預(yù)防糾紛
糾紛預(yù)防分析。開發(fā)區(qū)法庭密切關(guān)注轄區(qū)社會經(jīng)濟(jì)形勢變化,及時發(fā)現(xiàn)苗頭性、傾向性的矛盾糾紛,建立向地方黨委政府發(fā)送矛盾糾紛分析月報制或年報制,為當(dāng)?shù)攸h委、政府工作大局建言獻(xiàn)策,從源頭上發(fā)現(xiàn)和解決問題。2010年初,該庭在開展矛盾糾紛大排查活動中,發(fā)現(xiàn)通洋鎮(zhèn)農(nóng)戶養(yǎng)殖、育菇類經(jīng)營中,肆意借貸經(jīng)營,多數(shù)人經(jīng)營不善無法還貸,導(dǎo)致金融隱患,及時向相關(guān)鎮(zhèn)區(qū)提出司法建議,有效遏制了矛盾糾紛的進(jìn)一步發(fā)生,《人民法院報》頭版頭條《隱患大排查,難題大調(diào)研,糾紛大調(diào)解》進(jìn)行報道。
糾紛處理共建。開發(fā)區(qū)人民法庭與轄區(qū)86個村(居)委會、7個派出所、6個司法所簽訂矛盾糾紛處理共建協(xié)議。及時發(fā)現(xiàn)轄區(qū)可能存在的安全隱患,并研究落實預(yù)防措施,有效處置群體性、非法上訪事件。法庭對經(jīng)手的案件逐案排查,通過網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控和案件回訪等方式,對存在矛盾隱患的案件,分類管理,建立臺帳,幾年來無一涉訴上訪。
事件應(yīng)急處理。針對轄區(qū)內(nèi)可能出現(xiàn)的突發(fā)事件制定應(yīng)急預(yù)案,在事件發(fā)生時能做到因?qū)ρ杆佟⑻幚砉麛唷=衲?/span>3月份,通洋辦事處工委決定對外公開發(fā)包確定通洋第三磚瓦廠新一輪承包人,原承包人董某企圖在不參加公開招投標(biāo)的情況下,欲繼續(xù)取得該廠的承包經(jīng)營權(quán),遂從四川涼山地區(qū)聘用了39名5個族別少數(shù)民族民工來廠打工。因磚瓦廠多次招標(biāo)不成而流標(biāo),從而導(dǎo)致該39名少數(shù)民族民工未能上崗,該廠屬企業(yè)股東唆使該批不明真相的民工至通洋辦事處靜坐要求解決生計問題,并揚(yáng)言上省進(jìn)京上訪相挾。該庭得知這一情況后,當(dāng)即安排專人趕到現(xiàn)場,一邊耐心細(xì)致地向該批少數(shù)民族工人講解相關(guān)法律知識,做好思想疏通工作,一邊協(xié)同地方黨委政府積極幫助他們聯(lián)系、尋找新的工作單位,經(jīng)過不懈努力,該批工人終于到了其他企業(yè)上崗,化解了涉及5個族別39名少數(shù)民族民工的群體性事件。
人民群眾利益至上
保護(hù)民生利益。針對勞動爭議、拖欠工人工資等涉及到民生利益的案件,在審理過程中,以保護(hù)弱勢群體利益為核心,通過訴前調(diào)解、訴訟保全、先予執(zhí)行等手段,使民生利益得到有效司法保護(hù)。今年5月底,鹽城雙利箱包公司負(fù)責(zé)人突然攜帶企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備外逃,導(dǎo)致該公司來自四川、河南、江蘇沭陽等地的 18名工人的 9萬余元工資無法領(lǐng)取。該批工人情急之下圍堵通洋辦事處 13天,希望其幫助解決工資問題,并表示要到省、市集體上訪。開發(fā)區(qū)法庭組織迅速精干力量,趕赴現(xiàn)場處置。一方面聯(lián)合通洋辦事處共同安撫工人情緒,指導(dǎo)工人通過依法維護(hù)自身權(quán)益,另一方面開通維權(quán)綠色通道,主動聯(lián)系法律服務(wù)所為工人提供無償法律援助,幫助工人追討工資。協(xié)調(diào)通洋辦事處先行墊付 2.5萬元工資,安頓工人回家,對該企業(yè)主逃跑所帶來的欠工人工資等問題,街道辦事處和外地工人亦形成共識。
糾紛訴前調(diào)解。對部分案件實行調(diào)解程序的前移,動員當(dāng)事人先行在所在基層的民調(diào)組織解決糾紛,把民間矛盾有效在化解在基層,避免了矛盾的進(jìn)一步激化。今年初,承包通洋辦事處六塘村一組梨園的農(nóng)民何某,出于改良梨樹品種的目的,因法律意識淡漠,在未與村委會充分協(xié)商的情況下,違反協(xié)議規(guī)定將全部梨樹拔除,除一小部分用于培植梨樹苗之外,其余都栽種了經(jīng)濟(jì)作物,此舉引起了村委會及群眾的強(qiáng)烈不滿,集體訴至法庭,要求何某承擔(dān)違約責(zé)任。案件受理后,法官對案件詳細(xì)審查后認(rèn)為,這起案件主要是由于利益紛爭引起的,如果徑行判決,雖然能迅速解決問題,但原、被告的雙方利益都會受到損害。于是承辦人員邀請了當(dāng)?shù)嘏沙鏊⒎煞?wù)所、人民調(diào)解員等一同參與調(diào)解,最終使雙方坐到一起達(dá)成何某補(bǔ)償村委會3.5萬元并繼續(xù)履行合同的協(xié)議。使這起案件圓滿解決,達(dá)到法律效果、社會效果的統(tǒng)一。
維護(hù)基層和諧。對可能引起較大糾紛,破壞基層和諧穩(wěn)定的案件,提前介入、尋找根源,力求從源頭上消滅不穩(wěn)定因素,切實保障基層和諧穩(wěn)定局面。今年1月28日,轄區(qū)建東村一、二、三等14個組88名村民代表,以村委會在原磚瓦廠土地復(fù)墾重新發(fā)包過程中違規(guī)操作,既未征求各生產(chǎn)組意見,也未進(jìn)行招投標(biāo)發(fā)包,直接將該120畝土地發(fā)包給第四、第十八小組使用嚴(yán)重侵害他們的合法土地使用權(quán)為由提起訴訟。該庭意識到這起案件延續(xù)時間長、牽涉范圍廣、涉及人員多,各方利益相互糾葛,容易產(chǎn)生群體性矛盾。因此在第一時間介入,派出人員聽取各方意見,回查歷史材料一一詳細(xì)審查,理順整起案件的脈絡(luò),從源頭上尋求解決問題的關(guān)鍵。通過與各方的積極商討,最終達(dá)成共識,以重新簽訂土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議書的方式,徹底解決了這一問題,將這起群體性事件化解在萌芽狀態(tài)。
能動司法服務(wù)大局
服務(wù)沿海開發(fā)。江蘇沿海大開發(fā)上升為國家戰(zhàn)略,國家大型工程建設(shè),重點項目引進(jìn)成為開發(fā)區(qū)法庭轄區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要內(nèi)容。法庭處理的糾紛類型同時由婚姻家庭、相鄰糾紛等傳統(tǒng)類型向土地征用、拆遷補(bǔ)償、勞動爭議等類型轉(zhuǎn)變。針對上述特點,法庭專門增設(shè)服務(wù)沿海大開發(fā)“綠色通道”,加大服務(wù)沿海大開發(fā)工作力度,堅持法律手段與思想疏導(dǎo)相結(jié)合,積極化解征地拆遷、項目業(yè)主與施工方之間的矛盾糾紛,為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供有力的司法保障。縣重點工程通港一級公路建設(shè)中金海島漁塘遷讓案及五青公路阜余段排除妨礙案,兩案被告漫天要價,無理上訪,阻擾工程施工,法庭在多次調(diào)解未果的情況下,經(jīng)聯(lián)合縣內(nèi)相關(guān)部門及時先予執(zhí)行,順利保障了兩項重點建設(shè)工程的順利進(jìn)行,相關(guān)工作受到上級法院和縣委、縣政府領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定,《人民法院報》頭版頭條再次對開發(fā)區(qū)法庭服務(wù)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)行了報道。
服務(wù)重點企業(yè)。重點企業(yè)和重點項目是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器。開發(fā)區(qū)法庭將服務(wù)重點企業(yè)和重點項目建設(shè),作為服務(wù)經(jīng)濟(jì)大局的重要內(nèi)容,為減少地方黨委政府在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中的矛盾沖突,開發(fā)區(qū)法庭始終堅持曉之以理,動之以情,力爭通過釋法論理和諧化解矛盾糾紛。江蘇省500千伏沿海通道變電工程建設(shè)經(jīng)過陳洋鎮(zhèn),3戶村民簽訂拆遷協(xié)議后卻未依約定搬遷,要求高額補(bǔ)償。因工程時間緊,工程指揮部提出先于執(zhí)行申請。開發(fā)區(qū)法庭受理該案后,先多次組織調(diào)解,后通過原村組干部、電工逐戶進(jìn)行用電安全宣傳,闡明省委、省政府建設(shè)沿海通道變電工程決策意義,及拆遷補(bǔ)償統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容,3戶村民經(jīng)法官多次釋法明理深受感動,先后在規(guī)定時間內(nèi)自己清理拆除完房屋及附屬設(shè)施。
服務(wù)困難企業(yè)。射陽縣銀旺紡織有限公司是個老紡織企業(yè),由于經(jīng)營不善,自 2007年開始,其資產(chǎn)即閑置不用,有十一條生產(chǎn)線因長期停用生銹,工廠陷入癱瘓,從而債務(wù)不斷。2010年,新洋棉業(yè)公司又因銀旺公司欠債還不了將其訴到法院。在案件審理中,開發(fā)區(qū)法庭不是就案辦案,簡單下判,而是從能動司法的角度出發(fā),運(yùn)用租賃償債的新形式,積極解決企業(yè)長期債務(wù)的困擾問題,提升糾紛解決效果。主動與企業(yè)所在地的海河鎮(zhèn)政府和訴訟雙方企業(yè)會談,達(dá)成租賃償債協(xié)議,將銀旺紡織公司整體租賃給債權(quán)人新洋棉業(yè)有限公司經(jīng)營。半年后,銀旺紡織公司償還了債務(wù),既盤活了資產(chǎn),安置了就業(yè),又實現(xiàn)了稅收,促進(jìn)了穩(wěn)定,有效解決了長期困擾企業(yè)的債務(wù)糾紛。