據統計，亭湖法院2009年受理聾啞人犯罪案件11件15人，2010年15件21人，2011年上半年達7件12人。聾啞人犯罪增多既影響社會穩定，一定程度上也反映了聾啞人的生活現狀，應引起高度重視。

一、犯罪特點

1、多集中于財產型犯罪。上述統計的33件案件中，盜竊26件，搶奪1件，搶劫4件，販賣毒品2件。受生理缺陷的限制，其犯罪往往采取直接、粗暴的方式實施。

2、多數案件為流竄作案。有的犯罪中外地聾啞人與當地聾啞人相互合作，常常是打一槍換一個地方。因相互不知道姓名和詳細住址，使部分共同犯罪中的犯罪人無法抓獲而逃離法律制裁。

3、案件審理難度比較大。由于大多數聾啞人文化程度低，語言溝通難，審理必須通過啞語教師進行翻譯，有的聾啞人意思表達不夠清楚，其供述的材料很難真實反映案件的客觀事實。

4、重新再犯罪率比較高。由于聾啞人多為流竄作案，語言難溝通，家庭難聯系，法院只得為聾啞被告人指定辯護人，導致法庭教育難以到位，社會監管難以落實。有的聾啞被告人得到從輕處理后，釋放不久便重新犯罪。

二、原因分析

1、文化素質低。聾啞人因其生理缺陷不能進入普通學校學習，文化程度普遍低下，不少人甚至還是文盲，導致法制觀念淡薄和缺乏基本的道德意識。

2、尋找工作難。聾啞人很難找到相應的固定工作，不少聾啞人長期四處流浪，這也是聾啞人犯罪大多是財產型犯罪的客觀原因。

3、遭社會歧視。社會對聾啞人缺少關愛，許多企業不愿為聾啞人提供就業機會。聾啞人經常受到社會的歧視，容易產生一種仇視、報復社會的心理。

4、辨別能力差。聾啞人辨別是非善惡的能力要比正常人差一些，一定程度上影響他們對周圍事物的理解，甚至作出錯誤判斷。

三、對策建議

1、健全保護殘疾人的法律法規。雖然多部法律都有保障殘疾人合法權益的條款，但只是從原則上作了規定，缺乏相應的配套制度，需要制定一些細則，明確具體措施。

2、落實寬嚴相濟的刑事政策。充分發揮庭審功能，對聾啞被告人開展法制宣傳，采取教育、感化、挽救的方針，落實幫教措施，預防重新犯罪。

3、重視殘疾人的生存狀況。全社會要正視聾啞殘疾人的特殊困難和需求，切實為他們排憂解難，想方設法創造條件讓他們融入社會，平等地參與社會活動。

4、加強殘疾人的素質教育。應加快聾啞學校建設，為聾啞人提供良好的學習環境，從而使聾啞人的綜合素質得到有效提高。