據大豐法院反映，近年來該院受理的涉毒犯罪案件數量呈上升趨勢，且低齡化現象嚴重，2010年受案   件，判處20周歲以下青少年    人，占涉毒犯罪總人數的   %；2011年上半年受案71件，判處20周歲以下的青少年達48人，占涉毒犯罪被告人總人數的68%，同比上升21個百分點。對此，應予高度重視。

一、主要特點

一是身份多元化。從這些青少年的身份分析，農村無業人員占39.6%，進城務工人員占13.2%、個體戶占23.6%。

二是交易多樣化。從毒品交易的形式看，雖然仍以雙方直接進行交易為主，但通過電話或網絡事先聯絡，在不見面的情況下，通過快遞、郵寄、客車托運等隱蔽形式交易的已經占案件總數的13%。

三是種類單一化。從毒品的種類分析，麻果、冰毒等合成毒品較受青睞，占95.4%，而海洛因等半合成毒品、鴉片等傳統毒品則鮮有出現。   

四是罪名集中化。從近年來受案情況看，容留他人吸毒犯罪共69件，占涉毒案件總數的97.1%，余為販賣、運輸毒品犯罪。

二、成因分析

一是好奇心理驅使。一些青少年在城市學手藝或打工，由于涉世未深，正處于心理和生理波動的階段，面對毒品的誘惑，存有好奇心，不僅自己成為癮君子而不能自拔，還會因為法律知識的匱乏，稀里糊涂犯下容留他人吸毒罪。

二是交叉感染嚴重。青少年交友不慎是毒品犯罪高發的主要原因，追求新穎和相互模仿，彼此之間以請客吸毒為時尚，造成交叉感染，互相容留吸毒；販賣、運輸毒品也大多是“圈內”朋友相互傳播、教唆所致?！?span lang="EN-US">

三是家庭監管不力。多數父母因忙于工作或勞務，對子女業外生活情況監督管理不力，加之對毒品和法律不甚了解，不能及時發現子女沾染毒品，不僅未能勸服其懸崖勒馬，部分父母還會因教育方法不當或放棄教育，使子女深陷毒品犯罪的泥潭。

四是監管部門疏漏。由于冰毒等合成毒品的原料多是常見的醫藥、化工原料，外觀類似普通藥品，易制造、難查獲。而藥監、安監、公安、商務、海關等監管部門的監管又具有滯后性，導致犯罪分子通過制度空隙套購、騙購易制毒化學品，毒品來源難以控制。而行政機關對交通運輸、網絡購物、民營快遞等行業的監管也存在疏漏，往往被用犯罪分子利用作為毒品運輸的途徑。

三、對策建議

一是展開宣傳攻勢。司法機關要加大法制宣傳力度，為民眾樹立防毒意識。聯合電視臺、電臺、報刊等媒體，用毒品宣傳片、庭審實錄、案件分析等節目擴大影響范圍，既教會民眾懂得識別常見毒品，又要呼吁民眾共同抵制毒品。深入街道、社區、企業開展禁毒宣傳活動，定期在公眾場所、街道辦、村委會等地舉辦法律咨詢，發放禁毒傳單，壯大禁毒聲勢。定期到各校進行禁毒知識普及講座，邀家長同子女一同接受毒品和法律知識教育，教育青少年拒絕吸毒邀請、在娛樂場所拒不接受陌生人的香煙和飲料等物品、不為他人保管、投遞、買賣不明物品等。

二是加強監管力度。各縣市設立禁毒委員會，統籌協調社會各方力量，建立聯系協調機制，形成打擊合力，嚴厲打擊毒品犯罪。首先，強化對麻醉品和精神藥品等化學品的管理，打擊非法種植毒品原植物，從源頭上遏止毒品犯罪的產生。 其次，建立考核評價制度，定期對禁毒工作的進展和成效進行考核，提高隊伍的整體戰斗力。第三，加強對運輸公司、網絡運營商、快遞公司等行業的監控，規范對網店、支付系統、貨物檢查等方面的管理,避免成為滋生犯罪的溫床。

三是建立備案機制。公安機關建立信息平臺，將吸毒者名單登記在案，并配備跟蹤儀，實行跟蹤監管。吸毒者定期到公安機關匯報戒毒情況，由醫生對其身體狀況和精神狀態進行檢測，并對戒毒進展情況進行評估，根據具體情況選擇戒毒治療項目，以降低復吸率。

四是設立服務機構。爭取政府部門的支持，建立戒毒治療機構，達到禁毒工作與脫貧目標結合、打擊與幫教結合的效果。聘請心理學家、醫生等成為工作者，對吸毒者進行心理康復治療和行為矯正。將一些經過專業治療后仍不能成功戒毒者，轉到專業醫院進行心理治療或送往戒毒所強制戒毒。為成功戒除毒癮者提供培訓機會和就業崗位，教授種植、養殖、電焊、修理等謀生技術，并為其尋找新工作搭建平臺。