東海法院在審判實踐中發現，今年1-8月份以來涉及企業借款糾紛大幅增長，企業向個人、其他企業或組織的民間借貸糾紛約193件，同比增幅45%，企業向銀行等金融機構（主要是農村信用社）借款糾紛57件，同比增幅26%。此類糾紛隱藏著企業生產經營、勞動關系等方面的深層問題，易引發社會不穩定因素，應引起重視。

一、企業借款糾紛的主要特點

1、借款金額大、借款期限短。借款金額一般在10萬以上100萬以下，多者超過400萬元。絕大多數借款為一年以內短期借款。

2、民間借貸活躍，利息普遍偏高。近兩年信貸緊縮態勢明顯，銀行惜貸，中小企業申請貸款審查期限長、條件更加嚴格，而民間資金相對寬裕，民間借貸比較活躍，企業短期、超短期（一個月左右）借款比較多，利息普遍偏高，有的年利息高達30%。

3、借款資金主要流向于制造業和建筑業。借款資金流向制造業的占五成，流向建筑業的占三成。

4、多方舉債引發債務危機。一些企業在較短時間內向多名借款人短期借款，且數額較高，一旦資金周轉困難，債務人到期要求還債，企業易陷入債務危機。如連云港某糖果廠就先后向東海農村信用聯社和個人借款近800萬，因無力還債導致房產被查封。

5、借款糾紛引發連鎖效應。有的企業因資不抵債，資金無法周轉，被迫停產停業，導致企業廠房和土地被法院查封，職工情緒激動，紛紛要求法院追討工資。如該院審理的東海某打火機公司175名職工要求該公司給付勞動報酬糾紛案即為典型。

二、企業借款糾紛大增的成因分析

1、國家信貸緊縮政策的影響。銀行信貸緊縮，2011上半年來央行連續六次提高存款準備金率，連續兩次提高存貸款基準利率。導致中小企業向銀行貸款的機會減少，成本增大，加之中小企業融資擔保資力不足，不少中小企業轉向個人、貸款公司、投資公司高息融資。

2、通脹預期的加重使企業經營困難。當前原材料、勞動力、物流等多項成本上漲，這些因素綜合作用于資金需求量大、資金周轉較慢的傳統制造類企業和工程建設企業，導致一些經營不善的企業面臨資不抵債，停產停業的風險。

3、民間資金相對寬裕。在直接投資盈利率不容樂觀，證券市場波動頻繁，房地產投資預期不穩的情況下，相當數量的民間資金選擇以借貸的方式釋放。民間借貸方便快捷、無需擔保等優勢，中小企業為解資金缺乏之渴，對利息偏高不甚敏感，對債務和經營風險沒能做出正確評估。

三、應對企業借款糾紛大增的對策和建議

1、法院應注重調解，努力實現案結事了。多數涉案企業資金周轉困難，有的資不抵債，停產停業。法院應加強雙方協調工作，注重從即挽救企業又保護債權人利益的角度，根據具體案情，提出切實可行的調解方案，促成雙方調解。在訴訟保全、強制執行環節，采取靈活保全、靈活執行、執行和解的方法，實現債權人、企業、職工、社會的多贏。

2、政府應對中小企業發展提供更好的政策環境。目前，傳統制造業和作坊式企業、個體工商戶仍然是不少縣域級經濟的主要經濟力量。政府應為中小企業應對信貸緊縮、通脹預期加重和經濟轉型升級的多重壓力提供稅費減免、金融支持等方面的政策支持。

3、完善糾紛多元化解機制。政府有關部門要高度關注金融突發事件，深入走訪調研企業，加強對金融風險的監控和預警。對已經發生的糾紛，法院、黨委政府和企業自治組織應加強協調配合，努力穩控風險，鈍化矛盾，及時解決問題。