訴訟離婚由于其處理問題的完整性和可供執行性的優點，許多夫妻即使達成了離婚協議，也走進法院，通過訴訟程序解除其婚姻關系。大量的離婚案件涌入法院，也帶來了許多問題，筆者就自身單位近年的離婚案件進行調研分析，發現訴訟離婚調解協議中存在的許多問題，本文就這些問題談談一些簡單的看法。

一、財產權屬審查不嚴。部分離婚協議中，僅有原、被告雙方口頭陳述財產狀況，即使是涉及不動產，法官也很少要求當事人提供權屬的證明，而當事人陳述的財產有些是第三人的財產或者是家庭共同財產，在調解協議中對財產進行分割，是直接導致財產權屬發生變更，有侵權第三人利益之虞。

二、未成年人利益保護缺失。部分離婚案件當事人，為達成離婚協議，不要求另一方支付撫養費或者較少支付撫養費，在直接撫養一方經濟條件較差時，未成年人生活保障缺失，且救濟困難，再次起訴要求或者增加撫養費費時費力，增加訴累。

三、贈與條款的效力尷尬。部分離婚協議中，原、被告雙方將特定的財產贈與他人（往往是子女），而該贈與行為是否可以撤銷，受贈人是否可以申請強制執行，在法律上界限模糊，各地法院做法不一，為新的矛盾產生埋下了隱患。

針對這些問題，筆者認為，可從試以下幾個方面進行完善：

一、加大證據的審核力度。規范證據審核，對離婚所涉財產權屬要求當事人提供證據證實，而不僅僅是口頭陳述。對侵害國家利益、社會公共利益的，侵害案外人利益的，違背當事人真實意思的，和違反法律、行政法規禁止性規定的調解協議不予確認。對證據審核不嚴，導致案件錯誤或者有瑕疵的，及時嚴肅處理相關責任人。

二、強化合理性釋明和引導工作。對忽視未成年人利益，有不利于未成年健康成長之虞的調解協議，暫緩審查確認，強化釋明和告知制度，必要時召集雙方家庭長輩或其他人召開家庭會議，確立更為合理的調解方案。

三、出臺指導性規范性意見。針對離婚協議中贈與條款的效力問題，由最高院或者各省高院出臺指導性規范性意見，統一各地法院做法，維護法制統一，指引利害關系人行為，防止新矛盾的產生。