眾所周知,證券市場(chǎng)的存在,是一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。我國(guó)股民在深滬兩證券交易所開(kāi)戶數(shù)已達(dá)6900萬(wàn)戶,“股市是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的晴雨表”,已成了社會(huì)大眾的共識(shí)。因此,證券市場(chǎng)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有相當(dāng)重要的地位。然而,由于證券交易是在證券交易所掛牌系統(tǒng)自動(dòng)報(bào)價(jià),按照時(shí)間優(yōu)先、價(jià)格優(yōu)先的原則,由計(jì)算機(jī)自動(dòng)撮合成交,具有無(wú)記名、無(wú)實(shí)物、無(wú)紙化、交易對(duì)象和交易行為較隱蔽的特點(diǎn)。這就使得一些人能夠利用其資金、信息和持股優(yōu)勢(shì)進(jìn)行投機(jī),甚至輕而易舉地操縱證券交易市場(chǎng),從而謀取暴利或其他利益。證券買賣,是一種零和游戲,一方的盈利,是建立在另一方的虧損基礎(chǔ)上的,操縱股票價(jià)格的莊家,其巨額的暴利使得眾多中小散戶投資者傾家蕩產(chǎn),血本無(wú)歸。雖然有些莊家已被提起公訴,并被判重刑。但是,那些深受莊家操縱股票市場(chǎng)之害的中小散戶投資者們,要維護(hù)自己的權(quán)利和挽回經(jīng)濟(jì)損失還有漫長(zhǎng)的路要走,他們有權(quán)利拿起法律的武器要求操縱證券交易市場(chǎng)的莊家們,承擔(dān)民事責(zé)任。本文現(xiàn)就操縱證券交易市場(chǎng)行為民事賠償責(zé)任作個(gè)膚淺的探討。
  一、操縱證券交易市場(chǎng)行為概念的界定
  《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)操縱一詞的解釋為:用不正當(dāng)?shù)氖侄沃洹⒖刂啤T谧C券法較發(fā)達(dá)的英、美等國(guó)家,其對(duì)于操縱證券交易市場(chǎng)行為占主導(dǎo)地位的解釋是:意圖造成不真實(shí)或足以令人誤解其買賣達(dá)到繁榮狀態(tài)或抬高、壓低、穩(wěn)定證券之價(jià)格,以誘使他人購(gòu)買或出售該證券的一系列交易行為。在我國(guó),多數(shù)學(xué)者援用現(xiàn)成的法律法規(guī)來(lái)界定操縱證券交易市場(chǎng)行為的定義,其中有援用《刑法》第182條的規(guī)定的,即有下列情形之一,操縱證券交易價(jià)格,獲取不正當(dāng)利益或轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn);單獨(dú)或者合謀集中資金優(yōu)勢(shì),持股優(yōu)勢(shì)或者利用信息優(yōu)勢(shì),聯(lián)合或者連續(xù)買賣,操縱證券交易價(jià)格的;與他人串通,以事先約定的時(shí)間、價(jià)格和方式相互進(jìn)行證券交易或者買賣并不持有的證券,影響證券交易價(jià)格或交易量的;以自己為交易對(duì)象,進(jìn)行不轉(zhuǎn)移證券所有權(quán)的自買自賣,影響證券交易價(jià)格或證券交易量的:或在以其他方法操縱交易價(jià)格的行為即為操縱證券交易市場(chǎng)行為。也有援用《禁止證券欺詐行為暫行辦法》第七條來(lái)確定操縱證券交易市場(chǎng)行為的定義:操縱證券交易市場(chǎng)行為是指任何單位或者個(gè)人以獲取利益,減少損失為目的,利用其資金、信息等優(yōu)勢(shì)或?yàn)E用職權(quán)操縱市場(chǎng),影響證券交易價(jià)格,制造證券市場(chǎng)假象,誘導(dǎo)或致使投資者在不了解真相的情況下作出證券投資的決定,擾亂證券市場(chǎng)的行為。筆者認(rèn)為:操縱證券交易市場(chǎng)行為,它是指行為入采取不正當(dāng)?shù)姆椒ê褪侄沃洹⒖刂谱C券交易,故意抬高、打壓、穩(wěn)定證券的交易價(jià)格,并使之處于交易活躍狀態(tài),以誘使他人購(gòu)買或出售該證券,從而獲取不正當(dāng)利益或轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的行為。這個(gè)定義的好處在于它從法律行為的構(gòu)成要件,即從主觀方面和客觀方面來(lái)敘述,比較符合法律用語(yǔ)的特點(diǎn)。
  二、操縱證券市場(chǎng)行為的特征
  1、操縱市場(chǎng)行為具有隱蔽性和欺騙性。由于證券交易系統(tǒng)是一個(gè)全國(guó)性的系統(tǒng),交易對(duì)象是不確定的投資人,其交易平臺(tái)就是滬深兩交易所的掛牌系統(tǒng),按照時(shí)間優(yōu)先和價(jià)格優(yōu)先的原則,根據(jù)報(bào)價(jià),由計(jì)算機(jī)自動(dòng)撮合成交,交易的雙方互不清楚對(duì)方的情況。一般情況下,投資人是根據(jù)上市公司發(fā)布的信息以及證券的歷史走勢(shì)等來(lái)判斷和作出投資決定的,當(dāng)某個(gè)股被莊家控制后,其股價(jià)走勢(shì)就不再是該股真正的價(jià)格反映了,加之相關(guān)信息的配合,一般的投資人是無(wú)法知曉真正的內(nèi)情的,從而容易被虛假的表象誤導(dǎo)作出違背其真實(shí)意思表示的投資決定。
  2、操縱證券市場(chǎng)行為具有社會(huì)危害性和可責(zé)罰性。操縱市場(chǎng)的人即俗稱的莊家,其最終目標(biāo)都是要獲取不正當(dāng)利益或轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn),它必然要以犧牲他人的利益為前提,也必然要破壞一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)秩序,動(dòng)搖一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的政治穩(wěn)定。因此,操縱市場(chǎng)行為侵害的對(duì)象,上至國(guó)家,下至平民百姓,其社會(huì)危害性是非常嚴(yán)重的。所以,世界各國(guó)均以刑法、民法、行政法的手段對(duì)操縱市場(chǎng)行為和行為人進(jìn)行處罰和約束。我國(guó)刑法第182條規(guī)定犯操縱證券交易價(jià)格罪的,可判處五年以下有期徒刑或拘役,我國(guó)證券法第184條和第207條還規(guī)定了相關(guān)的行政責(zé)任和民事賠償責(zé)任。
  三、操縱證券交易市場(chǎng)行為的主要類型
  1、行為人采取做股評(píng)、薦股,在媒體上發(fā)表文章,散布謠言的方法,哄抬或打壓證券價(jià)格,如北海投資公司收購(gòu)蘇三山案。1993年10月,湖南省某地物資局一干部用公款100萬(wàn)買入?yún)R蘇昆山縣二山股份有限公司股票(簡(jiǎn)稱蘇三山,代碼0518)15萬(wàn)股,然后,他以北海投資公司的名義向深交所發(fā)出匿名信,提出要收購(gòu)“蘇三山”股票的虛假志向,同時(shí),又以北海正大的名義,向媒體通報(bào)所謂的收購(gòu)消息,11月6日,《深圳證券報(bào)》發(fā)布了題為《北海正大置業(yè)致函本報(bào)向社會(huì)公眾收購(gòu)蘇三山股票》的消息,使該殷殷價(jià)當(dāng)日上漲了37.35%(當(dāng)時(shí)尚未實(shí)行10%的漲跌幅限制的制度),該干部乘機(jī)賣出蘇三山股票。后來(lái),由于有關(guān)部門出面辟謠,于是,蘇三山股票價(jià)格出現(xiàn)連續(xù)跳水,一大批跟風(fēng)炒作的中小散戶投資者損失慘重。
  2、行為人單獨(dú)或與人合謀,集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)或利用信息優(yōu)勢(shì)聯(lián)合或連續(xù)買賣,操控股價(jià)。其操作手法主要是:第一步,籌集資金并打入到在各地開(kāi)設(shè)的股票帳戶;第二步,暗中吸籌,在此階段,行為人往往利用資金優(yōu)勢(shì)和相對(duì)的持股優(yōu)勢(shì)采取故意打壓股價(jià)的方式吸籌,或者采取連續(xù)低進(jìn)高出、高進(jìn)低出的方法,頻繁買賣、暗中吸納便宜籌碼;第三步,連續(xù)拉升股價(jià),制造漲升行情,誘使投資者跟進(jìn)做多,此階段,操縱證券交易市場(chǎng)行為人采取高進(jìn)高出,與合謀人采取互相對(duì)倒、對(duì)敲的方法拉升股價(jià)或者單獨(dú)利用自己開(kāi)設(shè)的多個(gè)帳戶,自買自賣,進(jìn)行不轉(zhuǎn)移所有權(quán)的證券買賣,拉升股價(jià)和制造成交量,此時(shí)由于操縱市場(chǎng)者掌控了大部份的股票,具有了持股的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),其自買自賣式的交易僅發(fā)生少許的手續(xù)費(fèi)和印花稅,不必動(dòng)用太多的資金;第四步,當(dāng)股價(jià)漲升到一定價(jià)位,操縱市場(chǎng)者就會(huì)恰到好處地散布利好消息,然后在暗中兌現(xiàn)籌碼。此種操縱市場(chǎng)行為的代表作是億安科技股票操縱案。
  3、與人合謀,以事先約定的時(shí)間、價(jià)格、方式相互進(jìn)行證券交易或相互買賣并不持有的證券,影響交易價(jià)格和交易量。前者如中科創(chuàng)業(yè)(原名康達(dá)爾,代碼0048)股票操縱案。莊主呂梁與朱煥良共同商定操縱康達(dá)爾股票,他們?cè)谌珖?guó)20多個(gè)省份的120余家證券營(yíng)業(yè)部,開(kāi)設(shè)帳戶1500余個(gè),由呂梁從朱煥良手中“倒倉(cāng)”接過(guò)50%的股票,共同操縱康達(dá)爾股票價(jià)格,他們最高峰時(shí)共持有0048股票5600多萬(wàn)股,占流通股的55.36%,股價(jià)則由10多元炒至80多元,至2000年5月16日除權(quán)后,股價(jià)一路下跌,甚至出現(xiàn)連跌9個(gè)停板的罕見(jiàn)現(xiàn)象,引起中科系列股票如中西藥業(yè)、歲寶熱電、萊鋼股份等紛紛上演跳水大賽,中科創(chuàng)業(yè)股票操縱案的敗露,主要是因?yàn)閰瘟号c朱煥良之間發(fā)生內(nèi)證以及呂梁在資金鏈上出現(xiàn)了問(wèn)題,本案涉及的違規(guī)資金達(dá)54億元之巨,勘稱中國(guó)證券史上操縱股價(jià)第一案。后者如上海萬(wàn)國(guó)證券公司“327”空拋案,“327”品種是一種二年期的國(guó)庫(kù)券,當(dāng)時(shí)萬(wàn)國(guó)證券公司與其盟友為了操控“327”的價(jià)格,其掛單拋出量多于該券種實(shí)際發(fā)行量十多倍,使該品種的價(jià)格立刻由152元下跌到147元。
  4、穩(wěn)定操作,也稱安定操作。即行為人在一段較長(zhǎng)的時(shí)間里將某只證券的價(jià)格控制在一定的水平,故意不讓它上漲或下跌,使個(gè)股的走勢(shì)與大盤出現(xiàn)背離,人為地扭曲股價(jià)。這種操縱市場(chǎng)的方法,其目的是要將股價(jià)維持在一定的價(jià)格幅度內(nèi),方便操縱者高賣低買做差價(jià),或者將其持有的股票質(zhì)押到銀行融資,或者以股票市值參與新股配售獲利,或者是為了自己在一級(jí)市場(chǎng)上申購(gòu)到的大量的新股能在二級(jí)市場(chǎng)上市時(shí)獲得相對(duì)較高的利潤(rùn)回報(bào)。這種操縱市場(chǎng)行為,由于能活躍股市成交,且操控能力有限,操控獲利能力也相對(duì)有限,一般能鈍證券監(jiān)管部門所容忍,在此基礎(chǔ)上美國(guó)甚至發(fā)展起了做市商制度。
  四、操縱證券市場(chǎng)的危害
  操縱證券交易市場(chǎng),旨在通過(guò)人為地影響證券市場(chǎng)的交易量,造成交易活躍的假象,進(jìn)而影響證券的交易價(jià)格,欺騙廣大中小投資者使自己從中獲利,這種人為地扭曲證券市場(chǎng)價(jià)格的行為,不是真正的市場(chǎng)行為,違反了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在規(guī)律,給國(guó)民經(jīng)濟(jì)的正常秩序造成了極大的危害。
  1、操縱證券交易市場(chǎng),破壞了證券市場(chǎng)秩序,危害國(guó)家金融體系的安全,阻礙國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,嚴(yán)重的可能引發(fā)股災(zāi)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。國(guó)家的金融體系是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈,金融體系主要由證券市場(chǎng)、銀行、匯市組成,證券市場(chǎng)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要部門,它具有引導(dǎo)投資,重新配置一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)資源的功能。在我國(guó),它還擔(dān)負(fù)著為國(guó)有企業(yè)所有制改造和為城鄉(xiāng)居民十萬(wàn)億儲(chǔ)蓄找出路的重任。因此,牽一發(fā)而動(dòng)全身。操縱市場(chǎng)行為破壞市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制,擾亂市場(chǎng)秩序,進(jìn)而影響匯市,動(dòng)搖國(guó)家貨幣的匯率和利率,最終導(dǎo)致金融體系對(duì)社會(huì)資源、經(jīng)濟(jì)資源的合理配置,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)整、提高經(jīng)濟(jì)效益等功能的喪失和全面崩潰,甚至有可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
  2、操縱證券市場(chǎng),造成虛假的供求關(guān)系,扭曲正常的市場(chǎng)價(jià)格,造成異常的資金流動(dòng),誤導(dǎo)投資者的投資決策和投資行為。
  證券作為金融商品進(jìn)入市場(chǎng),雖然購(gòu)買者必須支付真金白銀,實(shí)際上它是一種虛擬的資本,其價(jià)格是上市公司贏利狀況和資本利率狀況的集中體現(xiàn),具旬很大的不確定性。操縱市場(chǎng)者利用了證券交易無(wú)記名、無(wú)實(shí)物、無(wú)紙化、交易對(duì)象和交易行為隱蔽的特點(diǎn),利用市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)格的原理,通過(guò)故意抬高、打壓、穩(wěn)定價(jià)格的手段人為地影響市場(chǎng)價(jià)格和供求關(guān)系,誤導(dǎo)資金流向能夠給操縱市場(chǎng)者帶來(lái)暴利的證券品種,而不是流向最需要資金的企業(yè)、公司和相關(guān)產(chǎn)業(yè),把證券市場(chǎng)搞得象個(gè)巨大的賭場(chǎng),導(dǎo)致證券市場(chǎng)基本功能的全面喪失。
  3、操縱證券交易市場(chǎng),直接損害投資大眾,尤其是中小散戶投資者的經(jīng)濟(jì)利益,操縱者利用資金、持股和信息優(yōu)勢(shì),聯(lián)合或連續(xù)交易某證券,造成交投活躍的虛假表象,而中小散戶投資者在資金、持股和信息方面均處于劣勢(shì)和被動(dòng)地位,無(wú)法與強(qiáng)大的操縱者抗衡,他們往往成為操縱者獲取暴利的資金提供者和莊家轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的承當(dāng)者。
  五、操縱證券交易市場(chǎng)行為的認(rèn)定
  任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的證券交易市場(chǎng)均充斥著眾多的投機(jī)行為和程度不同的操縱證券交易市場(chǎng)行為。我國(guó)亦不例外,在滬深兩證交所上市的1000多只股票的走勢(shì)圖上,我們可以很容易地發(fā)現(xiàn)操縱證券交易市場(chǎng)者的行蹤,有的股民甚至說(shuō)“無(wú)股無(wú)莊”、“有股就杏莊”,此話雖然說(shuō)得有點(diǎn)過(guò)了,但也能反映我國(guó)股市的大致現(xiàn)狀。由于認(rèn)定操縱證券交易市場(chǎng)行為是追究行為人民事責(zé)任的一個(gè)前提,因此,正確認(rèn)定操縱市場(chǎng)行為就顯得非常重要。有的人認(rèn)為:凡是符合操縱證券市場(chǎng)交易行為定義的,均應(yīng)認(rèn)定為操縱證券交易市場(chǎng)行為。但也有人認(rèn)為:某人的行為是否操縱市場(chǎng)行為,應(yīng)根據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書來(lái)確定。有權(quán)對(duì)操縱市場(chǎng)行為進(jìn)行處罰的主要有證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部、保監(jiān)會(huì)和銀監(jiān)會(huì)等。筆者同意第二種觀點(diǎn)。如果沒(méi)有一個(gè)權(quán)威部門來(lái)確定某人的行為是否操縱市場(chǎng)行為,而是任何單位或個(gè)人都可以自行認(rèn)定并提起民事賠償訴訟的話,必將使司法權(quán)大范圍地介入證券市場(chǎng),導(dǎo)致司法權(quán)與行政權(quán)之間的沖突不斷,這是不利于證券市場(chǎng)自身的發(fā)展的,同時(shí),任何個(gè)人或其他部門都沒(méi)有確認(rèn)操縱市場(chǎng)行為及行為人的客觀條件。因此,人民法院只能受理投資人以自己受到操縱市場(chǎng)行為侵害為由,依據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者人民法院刑事裁判文書,對(duì)操縱市場(chǎng)行為人提起的民事賠償訴訟。
  六、操縱證券市場(chǎng)行為民事賠償責(zé)任的歸責(zé)原則
  由于操縱證券市場(chǎng)行為是一種極端的逐利行為,行為人在主觀上是一種積極的心理狀態(tài),操縱市場(chǎng)行為人為了獲取暴利或轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn),其對(duì)于他人利益受損從而使其獲得利益的相互關(guān)系是非常清楚的,并積極追求這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),因而,操縱市場(chǎng)行為是一種故意違法的侵權(quán)行為,所以,操縱市場(chǎng)行為民事賠償責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,有操縱市場(chǎng)行為的人須自證無(wú)過(guò)錯(cuò)才能免責(zé)。相關(guān)的操縱市場(chǎng)行為人互負(fù)連帶賠償責(zé)任,其承擔(dān)民事責(zé)任的形式是財(cái)產(chǎn)賠償。
  七、操縱證券市場(chǎng)行為民事賠償?shù)氖軆斨黧w
  任何一個(gè)法律關(guān)系都必須具備主體、客體、內(nèi)容三個(gè)條件才能成立,民事法律關(guān)系的主體是指參與民事法律關(guān)系、享受權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的人。正確確定操縱市場(chǎng)行為侵權(quán)賠償案件的賠償主體和受償主體,是正確處理案件的前提條件之一。賠償主體的確定應(yīng)以有關(guān)機(jī)關(guān)行政處罰決定處罰的對(duì)象和人民法院刑事裁判文書處罰的對(duì)象為限。因?yàn)椋龃朔秶鷦t缺乏可操作性。受償主體的確定,應(yīng)以在操縱市場(chǎng)行為人操縱某只證券交易價(jià)格期間買賣此證券,并遭受了實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失的人為限。超出此范圍或未遭受實(shí)際損失的人,不能成為操縱市場(chǎng)侵權(quán)行為民事賠償?shù)氖軆斨黧w。
  八、操縱證券市場(chǎng)行為民事賠償?shù)姆秶陀?jì)算方式
  1、操縱市場(chǎng)侵權(quán)行為在證券交易市場(chǎng)承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任范圍以投資人因操縱市場(chǎng)行為侵權(quán)而實(shí)際發(fā)生的損失為限,投資人的實(shí)際損失包括:(1)、投資差額損失;(2)、投資差額損失部分的傭金印花稅及手續(xù)費(fèi)和資金利息。
  2、賠償損失的計(jì)算方法
  (1)為方便賠償損失的計(jì)算,必須確定一個(gè)基準(zhǔn)日。所謂基準(zhǔn)日,是指操縱市場(chǎng)行為揭露后,為了將投資人應(yīng)獲賠償限定在操縱市場(chǎng)行為所造成的損失范圍內(nèi),確定損失計(jì)算的合理期間而規(guī)定的截止日期。對(duì)于基準(zhǔn)日的確定,目前有多種理論標(biāo)準(zhǔn),主要的有兩種。第一種學(xué)說(shuō)認(rèn)為:操縱市場(chǎng)行為賠償基準(zhǔn)日,應(yīng)以有關(guān)主管機(jī)關(guān)作出行政處罰決定或人民法院刑事裁判文書的作出之日為準(zhǔn)。第二種學(xué)說(shuō)認(rèn)為應(yīng)以操縱市場(chǎng)行為揭露日起至被操縱的證券累計(jì)成交量達(dá)到其可流通部分100%之日,但通過(guò)大宗交易協(xié)議轉(zhuǎn)讓的證券成交量不予計(jì)算在內(nèi)。披露日是指操縱市場(chǎng)行為在全國(guó)范圍發(fā)行或播放的報(bào)刊、電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體上,首次被公開(kāi)揭露之日。第一種學(xué)說(shuō)有其合理成份,如與操縱市場(chǎng)行為及行為人的認(rèn)定具有連貫性,但是,行政處罰或刑事裁判往往滯后于操縱市場(chǎng)行為之揭發(fā)日,因此,采用這種標(biāo)準(zhǔn)必將過(guò)分延長(zhǎng)操縱市場(chǎng)行為的實(shí)施日期。第二種學(xué)說(shuō)以被操縱的證券自揭發(fā)之日起累計(jì)成交量達(dá)到其可流通部分的100%之日為基準(zhǔn)日比較合理。因?yàn)闊o(wú)論是正向操作,還是反向操作,也即無(wú)論是買入還是賣出,當(dāng)成交量達(dá)到其可流通部份100%時(shí),即表明該證券已達(dá)到100%的換手,使處于持股劣勢(shì)或未持股的投資人都有機(jī)會(huì)賣出手中的證券或買入證券。另外,按照第二種標(biāo)準(zhǔn),在開(kāi)庭審理前尚不能確定的,則以揭露日后第30個(gè)交易日為基準(zhǔn)日;已經(jīng)退出證券交易市場(chǎng)的,以摘牌日前一交易日為基準(zhǔn)曰:已經(jīng)停止證券交易的,可以停牌日前一個(gè)交易日為基準(zhǔn)日;恢復(fù)交易的,可依揭露日起至被操縱市場(chǎng)行為影響的證券累計(jì)成交量達(dá)到其可流通部分100%之日為基準(zhǔn)日。
  (2)投資人在基準(zhǔn)日及以前賣出證券的,其投資損失,以買,入證券平均價(jià)格與實(shí)際實(shí)出證券平均價(jià)格之差,乘以投資人所售證券數(shù)量來(lái)計(jì)算:投資人在基準(zhǔn)日之后賣出或仍持有證券的,其投資損失,以買入證券平均價(jià)格與操縱市場(chǎng)行為被揭露之日起至基準(zhǔn)日期間,每個(gè)交易日收盤價(jià)的平均價(jià)格之差,乘以投資人所持證券數(shù)量來(lái)計(jì)算。

文章出處:洪澤縣人民法院
文章作者:鄒山中