本網(wǎng)徐州訊：7月2日上午，法院門口鞭炮長鳴，一起人身損害賠償案件的原告法定代理人李某，將一面飽含感激之情的錦旗，送到了法院，獻給了主審的段法官。這是一個普通的哥、一個受害女童父親，在親身經(jīng)歷了案件的整個過程，真切感受到承辦法官在審理案件中費下的心血后，向保護他合法權(quán)益的人民法官所表達出來的最淳樸最誠摯的謝意！

這是一起曾震動彭城的女童被燙案。2007年4月13日下午15時左右，原告李馨兒，一個可愛的兩歲半的孩子，隨其母在九里區(qū)臥牛南村市場章某、朱某夫婦經(jīng)營的米線攤吃米線。朱某為換煤球，將米線鍋端下放在地上，小馨兒起來走動，不慎掉入米線鍋中，造成身體大面積燙傷。事故發(fā)生后，被告章某、朱某在向李某支付部分賠償金后不辭而別，回到千里之外的老家。李某不得已九里區(qū)法院起訴，要求章某、朱某夫婦賠償各項損失總計15萬余元。

徐州九里法院受理案件后，將案件交給了辦案能手、優(yōu)秀法官段緒朝進行審理。法院傳票傳喚雙方開庭，被告章某、朱某沒有到庭。應(yīng)該說，被告缺席的案件，沒有了吹毛求疵的質(zhì)證、沒有了針鋒相對的辯論，法官裁判起來最為簡單輕松。但段法官考慮到亟需治療的小馨兒，考慮到遠在千里之外的被告，考慮到案件裁判后無法預(yù)知的執(zhí)行之路，他沒有選擇那條輕松的道路一判了之。休庭后，他寫了一封滿含真誠的書信給被告寄去，信中簡單介紹了案件進展情況，然后是對被告的諄諄勸導(dǎo)，表達出他希望雙方協(xié)調(diào)解決此案的拳拳真情。法官的真誠感動了被告，沉默了一個多月后，被告委托一位律師親戚和段法官聯(lián)系。段法官緊緊抓住這條線索，通過這位律師做被告的思想工作。數(shù)十次的長途電話和短信交流，反復(fù)地協(xié)商溝通。由于被告也是貧窮的農(nóng)民，通訊交通都不方便，調(diào)解難度大，被告的這位律師親戚也幾欲放棄，他給段法官發(fā)短信說：“我并不是被告的代理人，段法官，這個案子你看著辦吧。”但段法官又多次和這位律師聯(lián)系，最終律師給他發(fā)來短信：“段法官，你的敬業(yè)精神真讓我感動，我一定幫你協(xié)調(diào)好這個事情”。終于直到最后，被告從銀行貸款30000余元委托他人帶到徐州，雙方簽署調(diào)解協(xié)議后，當(dāng)庭付清了全部賠償款。

案件圓滿調(diào)解，雙方當(dāng)事人對法院工作也都給予了高度評價和贊同。然而，在整個案件的調(diào)解過程中，段法官與二被告從未見過面，從未直接通過話。但正是段法官以他全心全意為民解憂的情懷，憑著執(zhí)著認真的工作精神，穿透這空間的障礙，直達雙方的內(nèi)心，最終化解了矛盾，促成了爭議的協(xié)調(diào)解決。