本網(wǎng)鹽城訊：響水法院在審理一起王某交通肇事逃逸致人死亡案件中，被害人近親屬提起附帶民事賠償訴訟，經(jīng)法院主持調(diào)解，被告人、參保保險(xiǎn)公司與被害人達(dá)成一致意見，被告人與保險(xiǎn)公司一共賠償被害人139000元。刑事部分，被告人王玉兵犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。

2008年2月29日19時(shí)40分左右，被告人王某駕駛二輪摩托車，沿省道線由東向西行駛至37公里＋750米處，與同向騎自行車的楊某相撞，致楊某受傷，被告人王某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。后楊某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)法醫(yī)鑒定，楊某因交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，王某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被害人近親屬向本院提起民事訴訟，要求被告人王某及車輛投保的保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失。

在受理民事賠償訴訟后，承辦法官本著附民賠償平息糾紛的態(tài)度，通過閱讀被告人供述和被害人親屬談話卷宗，及時(shí)了解當(dāng)事人的家庭情況、社會(huì)關(guān)系以及思想變化態(tài)度等，通知雙方當(dāng)事人親友參與調(diào)解，動(dòng)員利用親情、友情從側(cè)面來做好心里疏導(dǎo)工作，做到予情寓法，予情寓理。在通知保險(xiǎn)公司參與調(diào)解時(shí)，除了耐心地講解有關(guān)法律知識(shí)，認(rèn)真做好工作，使之對(duì)判決可能出現(xiàn)的不利后果和面臨的訴訟額外風(fēng)險(xiǎn)有一定的預(yù)見意識(shí)，還要使之從人道、情理角度積極調(diào)處，從而把握好時(shí)機(jī)，消除矛盾，構(gòu)建和諧。經(jīng)承辦法官的調(diào)解，終促成三方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告人王某賠償被害人近親屬計(jì)人民幣35000元，保險(xiǎn)公司賠償被害人近親屬計(jì)人民幣104000元，并當(dāng)初履行完畢。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人王某認(rèn)罪態(tài)度較好，且與保險(xiǎn)公司賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，逐作出上述從輕處罰。