2014年9月20日上午，海安曲塘法庭在海安縣海安鎮(zhèn)連港村村民委員會(huì)會(huì)議室，公開審理了原告錢老太訴被告五個(gè)子女贍養(yǎng)糾紛一案。

年過八旬的錢老太含辛茹苦地拉扯大了兩個(gè)兒子三個(gè)女兒，本該安享晚年，兒女們卻因?yàn)槔先说馁狆B(yǎng)問題起了糾紛，老人一氣之下一紙?jiān)V狀將5個(gè)子女告上法庭。9月17日上午，孫翠燕法官接到訴狀后，考慮到早一刻化解矛盾就可以早一點(diǎn)讓老太過上舒心的日子；加之錢老太年事已高，腿腳不便且患有疾病，為避免老人來回奔波，孫法官遂決定放棄周末休息時(shí)間，到村里開庭。

2012年之前，老人一直由兩個(gè)兒子輪流贍養(yǎng)，生活還算過得去。隨著年紀(jì)越來越大，再加上積勞成疾，行動(dòng)不便，生活起居需要有人照應(yīng)，五個(gè)子女經(jīng)過商議，簽訂了贍養(yǎng)協(xié)議，由五個(gè)人輪流贍養(yǎng)。但老太在兩個(gè)兒子家生活期間，因瑣事時(shí)常向女兒打電話抱怨生活的不開心。久而久之，五個(gè)子女都不愿意再履行贍養(yǎng)協(xié)議。老太有兩個(gè)女兒嫁在外地，路途遙遠(yuǎn)，舟車勞頓，老太也提出輪流贍養(yǎng)不具有操作性。庭審中，她表示要求兩個(gè)兒子多盡贍養(yǎng)義務(wù)，三個(gè)女兒盡一份孝心。

在孫法官的疏導(dǎo)式庭審指引下，五個(gè)子女都當(dāng)庭表示同意調(diào)解。經(jīng)過近三個(gè)小時(shí)的調(diào)處，最終雙方達(dá)成協(xié)議，老人今后居住在大兒子家，其他子女承擔(dān)每個(gè)月的護(hù)理費(fèi)1000元，其中二兒子每月400元，三個(gè)女兒每人每月200元，醫(yī)療費(fèi)由五個(gè)子女共同分擔(dān)。

“片區(qū)法官與巡回審理的完美結(jié)合便民、利民，不僅將司法的教育、指引功能前移，而且有效促進(jìn)了源頭治理、化解矛盾糾紛于萌芽狀態(tài)。家門口的流動(dòng)法庭，這是實(shí)實(shí)在在地為咱老百姓干好事??！”海安縣海安鎮(zhèn)連港村村委會(huì)吉書記說。