協(xié)助抓捕同案犯的立功認(rèn)定
作者：羅真 朱艷超 發(fā)布時(shí)間：2014-07-14 瀏覽次數(shù)：1147
本案審理過(guò)程中，對(duì)于三名被告人的罪名認(rèn)定并無(wú)爭(zhēng)議，而對(duì)于被告人陸某歸案后，從公安機(jī)關(guān)提供的含有同案犯陳某的十二張照片中辨認(rèn)出陳某，使公安機(jī)關(guān)得以抓捕同案犯陳某是否屬于“協(xié)助抓捕同案犯”存在爭(zhēng)議。
一種意見(jiàn)認(rèn)為，被告人辨認(rèn)同案犯的行為屬于《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條規(guī)定的“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。
另一種意見(jiàn)認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第5條的規(guī)定，被告人辨認(rèn)其同案犯只是坦白交代自己的犯罪事實(shí)，不屬于“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯”，不能認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。
筆者同意第二種意見(jiàn)。
首先，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》）第5條的規(guī)定，犯罪分子具有下列行為之一，使司法機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人的，屬于《解釋》第五條規(guī)定的“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人”：1.按照司法機(jī)關(guān)的安排，以打電話、發(fā)信息等方式將其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）約至指定地點(diǎn)的；2.按照司法機(jī)關(guān)的安排，當(dāng)場(chǎng)指認(rèn)、辨認(rèn)其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；3.帶領(lǐng)偵查人員抓獲其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4.提供司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的聯(lián)絡(luò)方式、藏匿地址的，等等。本案中，被告人陸某既沒(méi)有按照公安機(jī)關(guān)的安排，將陳某約至指定地點(diǎn)將其抓獲，也沒(méi)有按照公安機(jī)關(guān)的安排，當(dāng)場(chǎng)指認(rèn)、辨認(rèn)陳某，更沒(méi)有帶領(lǐng)偵查人員抓獲陳某，而僅僅是從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出同案犯陳某，并不符合《意見(jiàn)》規(guī)定的四種情形。
其次，根據(jù)我國(guó)刑法的有關(guān)規(guī)定，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除應(yīng)當(dāng)如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知道的同案犯。供述所知道的同案犯當(dāng)然包括供述同案犯的基本信息，包括同案犯姓名、住址、體貌特征、犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯聯(lián)絡(luò)方式、藏匿地址等信息。因此，從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出同案犯，應(yīng)當(dāng)屬于供述同案犯的基本信息，屬于犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)供述的范疇，公安機(jī)關(guān)根據(jù)犯罪嫌疑人這些供述抓獲同案犯的，不能認(rèn)定犯罪嫌疑人為立功。本案中，被告人陸某從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出同案犯陳某的行為，應(yīng)當(dāng)是其如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)的部分事實(shí)，是其如實(shí)供述自己罪行的必然內(nèi)容。
再次，立法者創(chuàng)設(shè)立功制度的要旨可以概括為兩個(gè)方面：一是鼓勵(lì)犯罪嫌疑人、被告人將功抵過(guò)，用實(shí)際行動(dòng)表白自己悔罪、贖罪的心理態(tài)度；二是強(qiáng)調(diào)犯罪嫌疑人、被告人的悔罪行為應(yīng)該對(duì)國(guó)家和社會(huì)確有價(jià)值，這樣才足以對(duì)其從寬處罰。因此，筆者認(rèn)為，判斷協(xié)助行為是否為立功的關(guān)鍵是，協(xié)助行為對(duì)于成功抓捕犯罪嫌疑人是否起到?jīng)Q定性作用。本案中，雖然被告人陸某辨認(rèn)同案犯陳某照片的行為，對(duì)公安機(jī)關(guān)抓捕陳某提供了一定幫助，但還需公安機(jī)關(guān)通過(guò)其他工作，如使用技術(shù)手段，進(jìn)行排查工作，跟蹤相關(guān)人員獲取進(jìn)一步線索等，才能最終抓獲陳某。抓獲同案犯陳某的決定性因素是偵查人員所做的工作，并非被告人陸某的辨認(rèn)照片的行為，因而不宜認(rèn)定被告人陸某具有“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯”的立功情節(jié)。但對(duì)被告人陸某提供線索的行為，可作為酌定從輕處罰情節(jié)，在量刑時(shí)予以考慮。
綜上所述，被告人陸某從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出同案犯陳某的行為，屬于如實(shí)供述自己罪行的必然內(nèi)容，不屬于協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯，不能認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。但是，鑒于其能如實(shí)供述自己的罪行，并為抓捕同案犯陳某提供一定幫助，在量刑時(shí)可以酌情予以從輕處罰。
