本網(wǎng)鎮(zhèn)江訊：偽造授權委托書企圖冒領執(zhí)行款，被鎮(zhèn)江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法院執(zhí)行法官識破。日前該名偽造授權委托書的朱某款未到手，領到一頓嚴厲的批評。

原告朱某、陸某、李某與被告姚某、葛某、某汽車運輸集團有限公司及某財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司道路交通人身損害賠償糾紛，鎮(zhèn)江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法院2007年12月1日作出生效判決，賠償3原告死亡賠償金、生活費等各項費用計40余萬元。判決生效后，四被告未及時履行判決義務，共同權利人朱某向法院申請強制執(zhí)行。鎮(zhèn)江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法院接案后巧用執(zhí)行措施，使案件快速執(zhí)結。這時，朱某欲將40萬余元全部領走。執(zhí)行法官明確告訴朱某，無另外兩人特別授權不能領走執(zhí)行款。事隔一天，朱某又來到法院向法院執(zhí)行局法官出示了陸某、李某的授權領款委托書。細心的執(zhí)行法官雖然在仔細審查了授權委托書內容合和手續(xù)時未發(fā)現(xiàn)什么問題，但為了對當事人負責，便設法查到陸某、李某的聯(lián)系電話，并向他們了解授權委托書情況，陸某、李某聽了法官詢問的情況驚呆了，他們表示從未授權朱某領取執(zhí)行款。執(zhí)行人員高度警覺，遂認真追問朱某所持二人委托書的來歷。在執(zhí)行人員的嚴正追問下，朱某不得不承認該委托書系為方便領取執(zhí)行款而偽造的。執(zhí)行人員當即對朱的行為予以嚴厲批評，并停止了該案執(zhí)行款的發(fā)放。