本網(wǎng)無(wú)錫訊：“下班路上，騎‘摩的’的人把腳伸進(jìn)我的自行車前輪，爭(zhēng)吵一會(huì)，他們就走了，后來(lái)發(fā)現(xiàn)口袋里的手機(jī)沒(méi)了?！睙o(wú)錫新區(qū)上班的小王高興地告訴工友們，無(wú)錫中院依法駁回了導(dǎo)演“交通事故”并乘機(jī)偷竊財(cái)物的三蟊賊上訴，維持原判。

2007年8月到9月，在無(wú)錫新區(qū)長(zhǎng)江南路與新錫路交叉路口等處，由洪正駕駛摩托車在附近接應(yīng)，洪成等人在路邊假裝攔“摩的”，乙安駕駛摩托車假裝“摩的”接客將騎自行車經(jīng)過(guò)的路人逼停到洪成等面前。他們?cè)侔涯_伸到自行車前輪制造虛假交通事故，并假意和路人爭(zhēng)論以吸引其注意力，一旁的同伙則乘機(jī)從路人口袋內(nèi)盜竊財(cái)物，再坐上接應(yīng)的摩托車逃離現(xiàn)場(chǎng)。僅僅一個(gè)多月，三人就先后采用同樣手段實(shí)施盜竊作案9次，竊得各種品牌手機(jī)9部，價(jià)值人民幣6700余元。

根據(jù)查明的事實(shí)，一審法院以盜竊罪判處被告人洪成、乙安、洪正有期徒刑1年至2年不等刑期，并處1000元至1500元不等罰金。判決后，被告人洪成不服提起上訴。

無(wú)錫中院審理認(rèn)為，洪成、乙安、洪正以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪，且系共同犯罪。洪成和乙安在共同犯罪中起主要作用，系主犯；洪正在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法予以從輕處罰；洪成、乙安、洪正歸案后對(duì)部分罪行均能如實(shí)供述，可酌情予以從輕處罰。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，適用法律正確，量刑恰當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)當(dāng)予以維持。

“遇此情況少爭(zhēng)論、多留心，要及時(shí)報(bào)警。”辦案法官提醒市民在日常生活中安全第一，應(yīng)該嚴(yán)格遵守交通法律法規(guī)，避免發(fā)生交通事故。如果遇到類似虛假“交通事故”，既要謹(jǐn)慎，多留意肇事者的舉動(dòng)，也要提防隨身財(cái)物，千萬(wàn)不可存在“一吵了事”的僥幸心理和“大動(dòng)干戈”的過(guò)激行為，最好及時(shí)呼救或報(bào)警，以免給自身帶來(lái)更大傷害，這樣做也有利于司法機(jī)關(guān)及時(shí)懲治違法犯罪分子。（文中為化名）