本網(wǎng)鹽城訊：日前，射陽法院依法審結(jié)一起返還不當?shù)美m紛案。一審判決被告王某某返還原告鹽城新誠保險代理有限公司人民幣8544.50元 。

2007年3月29日，侍某某駕駛二輪摩托車與被告王某某駕駛變型拖拉機發(fā)生交通事故。經(jīng)射陽縣公安局交通巡邏警察大隊認定王某某負全部責任，并調(diào)解被告王某某賠償侍某某9565.60元。后被告王某某將相關(guān)手續(xù)交給原告鹽城新誠保險代理有限公司的員工進行理賠，原告將被告王某某及商某某、朱某某、張某四人的相關(guān)材料郵寄給合作伙伴都邦財產(chǎn)保險股份有限公司公司江蘇分公司進行理賠，2007年8月14日都邦公司將王某某及商某某、朱某某、張某四人的理賠款11825元（其中王某某3270.50元、商某某1543.90元、朱某某6014.50元、張某996.10元）匯到原告新誠代理公司的賬戶，2007年8月22日因原告新誠代理公司的員工操作失誤，將四人的理賠款11815元轉(zhuǎn)到被告王某某的銀行賬戶上。后原告新誠代理公司重新向商某某、朱某某、張某三人支付了8544.40元理賠款。原告向被告王某某追索未果，無奈向本院提起訴訟，要求被告返還8554.50元不當?shù)美Ｍ徶校桓嫱跄衬撤Q已向侍某某賠償了一萬余元，并認為都邦公司應(yīng)向其理賠14000余元，但未能提交證據(jù)證實。

法院審理認為：被告王某某與侍某某發(fā)生交通事故經(jīng)交警部門調(diào)解向侍某某賠償9565.60元后，可向保險公司進行理賠。因原告的員工在理賠過程中失誤，將商某某、朱某某、張某三人的理賠款一并匯入被告王某某的銀行賬戶，則被告王某某沒有合法根據(jù)取得該款，存在不當?shù)美１桓嫱跄衬橙缯J為都邦公司應(yīng)向其理賠14000多元，而不是都邦公司確定的3270.50元，可依法另行向都邦公司主張。原告新誠代理公司代王某某、商某某、朱某某、張某四人向都邦公司進行理賠，在都邦公司將理賠款匯入原告賬戶，原告誤將商某某、朱某某、張某三人應(yīng)得的理賠款匯入被告王某某的銀行賬戶，并重新向商某某、朱某某、張某支付理賠款8554.50元后，則實際受損失的是原告新誠代理公司，而不是都邦公司。為此依法作出上述判決。