本網徐州訊：她滿臉委屈地將一沓鈔票摜在桌子上，隨即氣哼哼地摔門而出。站在對面的一個男人則一臉不自然地從法官手里接過錢，清點之后，勉強堆笑向法官道謝，恭敬地退了出去。這一幕，發生在不久前的徐州市云龍區法院的法庭之中。女的叫謝馨，男的叫張軍。兩人過去曾經是情人關系，今日卻因為經濟糾紛而鬧上了公堂。

解囊相助，另有所圖

六年前，時年三十七歲的謝馨剛剛和丈夫離了婚，空虛寂寞之中，她有意找門生意做做，但可惜手頭缺乏資金。正在這時，一個偶然的機會使她認識了張軍。張軍比謝馨小兩歲，從二十歲開始，張軍就開始做生意，此時手里頗有點積蓄。張軍自己也有家庭，但當見到風韻猶存的謝馨之后，心里便有了那種意思。兩人接觸了一段時間，張軍知道謝馨欲做生意但缺資金的情況，便主動提出愿意借錢給謝馨。謝開始不肯接受，覺得兩人交往不深，不便接受一大筆借款。加之擔心生意虧欠，萬一還不了借款自己還要背負一筆債務。但張軍卻執意要謝馨接受借款，經他三番五次地勸說，謝馨終于接受了張軍的好意。2002年2月，由張軍出資十萬元，謝馨承包了一處飯店。張軍幫忙找人裝修、購置桌椅、聘請廚師等，花費了很大力氣，飯店開業后又時常到飯店里去幫助打理，一來二去，別人都以為他們是夫妻或戀人。謝馨抵擋不住張軍的苦苦追求，同時也是為了報答張軍為自己所做的一切，終于在飯店開業的兩個月后和張軍成為情人關系。

五年還期，埋下隱患

張軍當初借錢給謝馨的時候，兩人還沒有發展到情人關系。張軍為了讓謝馨接受，列出了極優惠的條件：借款十萬元，五年還清，利息分文不要。謝馨當時給張軍打了欠條。兩人發展為情人關系后，這張欠條張軍仍然保存著。在開飯店期間，張軍在謝馨處吃、住以及其他一些花銷便從飯店贏利中支出，據謝馨回憶有幾次張軍挪用飯店的款項用作其他生意用，累計大約幾萬元，其他一些花銷累計也有幾千元，經濟上已經不分彼此。那張欠條謝馨問張軍要過幾次，但張軍推脫說已經找不到了。當時兩人的感情正處在熾熱階段，謝馨根本就沒有想到日后兩人會起糾紛，在問張軍要了幾次沒有結果后，便不了了之。在飯店經營了三年后，由于各種原因，生意漸漸冷落，謝馨遂于2005年8月將飯店轉讓出去。經過計算，轉讓費用加上贏利再扣除了幾年的各種花銷，只是接近十萬元。謝馨辛苦幾年并沒有賺到錢。由于當時兩人關系尚好，張軍也沒有提收回投資的事情，謝馨以為，自己和張軍的關系已經發展到現在這種地步，也沒有意識到在經濟上還需要分彼此，便將錢存了起來，以備日后再做生意時用。

分道揚鑣，情斷帳清

飯店歇業之后，兩人的關系又保持了一年多。期間由于一些瑣事兩人發生糾紛，感情出現裂痕，2006年底兩人正式斷絕來往。謝馨以為，張軍就此從自己的生活中消失，自己今后要干什么再也不會與張軍有任何瓜葛。2007年底，也就是在兩人斷絕來往一年左右時，謝馨接到了法院的傳票，才知道張軍已經起訴，要求自己歸還欠款。這時謝馨才意識到，曾經以為自己和張軍在經濟上已無瓜葛，純粹是一廂情愿。

張軍推說自己事務多，只委托了律師前來開庭，避免與謝馨在法庭上見面。張軍所舉證據為那張謝馨寫下的欠條。謝馨則答辯，兩人同居多年，經濟上不分彼此，兩人以前存在的債務關系性質已經轉化，應按照共同財產進行分割。張軍則通過律師轉告法庭，其與謝馨從未同居過，其借錢給謝馨是出于朋友之間的幫忙。法庭前往謝馨以前居住的地點調查，鄰居們只是說見過張軍，兩人到底是何種關系鄰居們也說不清，再說也沒有特意去關心。由于謝馨沒有證據證明與張軍在經濟上不分彼此，所以法庭只能認定張軍所舉的那張欠條證據有效，判決謝馨歸還張軍十萬元欠款，于是便出現了本文開頭的那一幕。（本文人名均采用化名）