本網(wǎng)鎮(zhèn)江訊：雇用他人開車，撞壞電子警察監(jiān)控設(shè)備卻不積極修理、賠償，公安機(jī)關(guān)怒將雇主和投保的保險公司及掛靠單位共同告上法庭。日前，鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院依法審結(jié)了這起特殊的民事案。

2007年3月29日上午10時許，張某雇用的駕駛員柳某駕駛張某的車牌號為皖N08850大卡車，沿鎮(zhèn)江新區(qū)大港鎮(zhèn)通港路由南向北駛至興港西路路口，因措施不當(dāng)，致使車輛沖上道路東側(cè)綠島，撞毀安裝在綠島上的電子警察監(jiān)控設(shè)備，造成損失共計49510元。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，柳某負(fù)全部責(zé)任。該車登記在某公司名下，實際車主系張某，且在某保險公司投保了第三者責(zé)任險。

案發(fā)后，鎮(zhèn)江新區(qū)公安部門多次找到張某，催其盡快將撞壞的設(shè)備修好，但因張某態(tài)度消極，故將其和投保的保險公司及車輛掛靠單位共同訴到法院。

鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院審理后認(rèn)為：國家、集體和個人的財產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。被告張某所有的卡車在行駛過程中，因措施不當(dāng)，致原告的監(jiān)控設(shè)備毀壞，造成原告失。因該車在被告保險公司投保了第三者責(zé)任險，故被告保險公司應(yīng)根據(jù)保險合同的約定承擔(dān)損失。其他損失由被告張某賠償。因被告某公司是肇事車輛的掛靠單位，故被告某公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，依法判決原告公安機(jī)關(guān)勝訴。