詐騙罪上以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大公私財(cái)產(chǎn)的行為。欺詐性達(dá)成調(diào)解協(xié)議與詐騙罪有許多相似之處，都是行為人虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，對(duì)方當(dāng)事人都受騙作出了一定的行為，并且都可能遭到一定的損失。但欺詐性達(dá)成調(diào)解協(xié)議并不構(gòu)成詐騙罪，理由如下：

1、詐騙罪的受害人是被騙人，被害人因?yàn)楸黄垓_而產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，處分自己的財(cái)產(chǎn)，而欺詐性達(dá)成協(xié)議，欺騙的對(duì)象不僅包括對(duì)方當(dāng)事人，也包括法院。法院受到欺騙并不構(gòu)成詐騙罪。

2、詐騙罪犯罪手段為虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，其目的是讓對(duì)方不知情，其虛構(gòu)的事實(shí)或隱瞞的真相，足以使他人受到蒙蔽而騙取他人的財(cái)產(chǎn)。而欺詐性達(dá)成調(diào)解協(xié)議，對(duì)方當(dāng)事人的意志還是自由的，其有一定的自我意思空間。并且其即使被欺騙，其受到欺騙的方面也僅限于當(dāng)事人履行義務(wù)的條件或能力，對(duì)于整個(gè)義務(wù)的履行而言，這些只是前提條件，而不是必要條件。

3、詐騙罪以造成一定的后果為成立要件。根據(jù)〈關(guān)于審理詐騙案件的案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋規(guī)定〉詐騙罪的成立以2000元為標(biāo)準(zhǔn)。欺詐性達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并不會(huì)給當(dāng)事人帶來?yè)p失。如果對(duì)方在規(guī)定的條件和時(shí)間范圍內(nèi)未履行調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)執(zhí)行，以避免其損失的發(fā)生。另外，即使當(dāng)事人在調(diào)解中放棄一定權(quán)利，而導(dǎo)致其放棄的權(quán)利在執(zhí)行中無法得到實(shí)現(xiàn)，實(shí)際上也是其自愿承擔(dān)該風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)，實(shí)際是當(dāng)事人之間風(fēng)險(xiǎn)權(quán)衡和交換的結(jié)果，對(duì)其來說不應(yīng)是由于欺詐而造成的損害。