東臺法院五烈法庭訴前調解化解兩起國道拆遷糾紛
作者:丁輝 楊鵬 發布時間:2007-11-01 瀏覽次數:677
本網鹽城訊:日前,五烈法庭巧妙運用訴前調解方法,圓滿解決廣山、廉貽鎮政府204國道改道拆遷工程引起的兩起糾紛,使拆遷工作如期完成,國道改道工作得以按計劃動工。
“要想富,先修路。”道路交通是關系地方民生的大事。204國道東臺段工程,對今后東臺市的經濟發展有著不可估量的作用。東臺市委市政府要求沿國道各鎮政府在最短的時間內完成國道占地的拆遷補償工作。
拆遷,對農民來說,意味著離開生他養他的土地。地方政府雖然采取了不少安民措施,拆遷工作依然不順利。廣山、廉貽鎮內都出現了拆遷“釘子戶”。在多方協調未果的情況下,政府想到了通過法律手段來解決問題。
收到兩鎮政府相繼遞來的訴狀,五烈法庭的法官們經過分析,覺得運用訴前調解是最為妥當的解決糾紛方案。通過了解,法官發現這兩戶“釘子戶”情況并不相同。廉貽鎮的拆遷工作受阻,是因為訴訟所涉房屋權屬不明;而廣山鎮則是因為初期規劃的失誤,造成了當事人抵觸情緒。
廉貽鎮拆遷過程中遇到的權屬糾紛,屬于法律問題,對于業務精湛的法官來說,并不復雜。法官為廉貽鎮政府從法律上找解決問題的依據。政府在法官的指導下,嚴格按照法律程序,當天下午就完成了拆遷工作,爭議各方十分滿意。
廣山鎮遇到的問題就特殊了一點。拆遷戶是招商引資進來的外地客商。204國道規劃初期,其廠房就在拆遷范圍內。該客商主動和政府達成拆遷補償協議,并按時搬遷。在國道實際拆遷開始后,拆遷部門才發現,因為規劃失誤,他新租用的廠房依然在拆遷范圍內。外地客商這次不干了,說什么也不肯再搬。而且因為政府多次協調未果,產生了強烈的抵觸情緒,同時政府對他的態度也很不滿,雙方鬧僵了。
考慮到廣山這起拆遷糾紛的特殊情況,五烈法庭的法官兵分兩路,一路去做政府的工作,另一路負責做外地客商的工作。在協商過程中,法官們對鎮政府擺事實,講道理;對外地客商則動之以情,曉之以理。拿出最大的耐心,化解雙方矛盾。經過一個上午的交流與協商,雙方被法官的真誠打動了,在互諒的基礎上達成了共識。
不到兩天時間,五烈法庭通過訴前調解,圓滿調結廣山、廉貽兩鎮的拆遷補償糾紛,在服務地方經濟建設大局的同時,保障了當事人的合法利益,鈍化了社會矛盾,促進了社會各方利益的和諧統一。